Me se KDE nelibi. Prijde mi to trochu jako pokus o pripodobneni linuxu windows. KDE se dela jen proto, aby se mohlo o Linuxu napsat, ze je user friendly a ze ho muzou pouzivat BFUcka. Tenhle pristup se mi nelibi. KDE bych prirovnal k Lindows - podivne snaze linux splznit. Linux nema zapotrebi neco napodobovat, nema zapotrebi napodobovat windows. Linux ma na to jit svoji cestou a nemusi se na zadny Wokna ohlizet. Btw... pls., kdy uz konecne to KDE nekdo poradne zdokumentuje?
Napadlo vas odlisit operacni system a uzivatelske rozhrani? Podle meho architektura UNIXu jako OS je prozatim neprekonana a urcite je jednim z duvodu oblibenosti linuxu. Ale uzivatelske rozhrani je vec druha.
Uprimne lituji administratora, ktery na server instaluje xwindows a pomoci gui nastroju konfiguruje system. O takovem si myslim sve. Ale uzivatel, ktery ma na linuxu produkovat hodnoty potrebuje neco "vizualne podobneho windows". Ne proto, aby mu to windows pripominalo, ale proto, ze pro neho je jednodussi orientovat se v nastrojich s podobnymi ikonami, podobnym designem. Tady tym vyvojaru KDE odvedl veliky kus prace.Dokud nebylo KDE a GNOME, pusobil linux dojmem nekonzistentni hracky vhodne pro nadsencee
Jen kdyz si vzpomenu potize s lokalizaci a prepinanim klavesnic a fonty a to funguje v jedne aplikaci a ne v ostatnich. Safra to byly casy. Ale nemam pocit, ze bych byl ochuzen o linux, pokud kde pro tyto "uzivatelska nastaveni" vytvorilo prijemne a fungujici zazemi.
