Vlákno názorů k článku Tučňákologie aneb i z BFU bude Guru (2) od jam - muzete mi nekdo uvest priklad TYPICKEHO configuracniho souboru...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
jam (neregistrovaný)
muzete mi nekdo uvest priklad TYPICKEHO configuracniho souboru v adresari /var?
pochopitelne lze odkazovat na configuracni soubory kdekoliv na disku... ja se ptam kdo to dela.
takovejch nepresnosti je v clanku mnohem vic. trosku mi to pripomina dilo j.x.dolezala, kdyz se snazil o promnenu z bfu na guru. -
Tomas Zellerin (neregistrovaný)
jasne, typicky, kdyz si nechas poslat konfiguracni soubor mailem, tak bude ve /var/spool/mail/neco ;)
Autor zrejme pouziti adresaru odhadoval podle jejich obsahu, lepsi by bylo precist si (a pripadne prelozit) relevantni kousek FHS (http://www.pathname.com/fhs/2.2/), kdyz uz tedy chtel vyjmenovavat...
---
/var contains variable data files. This includes spool
directories and files, administrative and logging data, and transient and temporary files. -
vb (neregistrovaný)
>>/var contains variable data files. This includes >>spool
no a ty variable data files NEMUZOU slouzit jako konfiguracni soubory, ZE?
joooooo :-)) urcite bude zacinajici user na linuxu zkoumat http://www.pathname.com/fhs/2.2/
to si asi ulit, ne?
ale jinak dobry tip pro stredne pokrocile usery
vb -
xChaos (neregistrovaný)
clanek je dobry, ale tohle me trklo hned: ve /var krome zone souboru pro named skutecne moc konfiguraku neni. Ja bych to prelozil jako "soubory promenne delky" - napr. prichozi posta (ale jen na serveru - na desktopu ktery pouziva POP3 klienty jako je Kmail nebo Mozilla ji tam budete hledat marne...), logy, SQL databaze, apod.
<flame>vubec, kdyz byla rec o /var/spool/mail: tady vidite tu nekoncepcnost linuxovych desktopu - napr. ani KDE ani GNOME neprisly s nejakym grafickym frontendem pro konfiguraci napr. fetchmailu, napr. v kombinaci s pouzitim protokolu IMAP pro pristup k poste na localhostu. Proc tohle vsechno ? protoze desktop by okamzite stal potencialnim serverem, jakmile byste dane sluzby zpristupnili... treba opet pomoci nejakeho klikaliste, proc ne... ale koncepcne by to byl porad Unix. Chyba KDE je jedina, a to ta, ze kazdemu unixovemu uzivateli vytvari v jeho /home adresari takove vlastni male Windows, oddelene od zbytku sveta a hlavne zbytku systemu, ostatnich useru, apod. Chyba je opravdu to, ze oni kopiruji filosfii Windows - a na te neni spatne klikani, ale absence jakekoliv koncepce, treba ze k pocitaci si sedaji ruzni lide, ale nekteri z nich potrebuji delat uplne stejne veci. Oni se proste chteji stat novymi Windows - a ostatne, proc ne, ale unixovy desktop si predstavuju tak, ze bude nabizet konfiguracni nastroje k existujicimu systemu - takze treba ze postu mi nakonfiguruje nekolika kliknutimi tak, ze kdyz budu pouzivat POP3, tak se mi bude stahovat do mistnoho /var/spool/mail/username a ja si ji budu moc cist bud pres pine, nebo pres nejaky graficky klient, pro ktery bude localhost jen jeden z mnoha IMAPovych serveru, se kterymi bude umet pracovat.... tomu bych rikal modularita, napriklad... nicmene nedivte se, ze ucebnice ke stavajicimu KDE nezminuje /var/spool/mail/username, protoze v KDE je posta v /home/username/Mail (tedy jestli to v 3.0 neprejmenovali - ja uz Kmail nepouzivam, kdyz mam Mozillu) a to i inbox.
</flame>
pozitivni ohlas: mozna, ze by touhle cestou mohlo vznikat neco, jako open-source ucebnice pro zacinajici usery - kdyz odmyslime nadavky a zbytecne kecy, tak by se pocinaje timhle dilem mohly v tehle kucharce postupne odstranovat vyslovene vecne chyby, jako je takhle, a pokud autor neni mekej, celej text by se nakonec mohl dak k dispozici pod GNU Free Documentation License, a dat napr. k dispozici do tisku - napr. by se to mohlo tisknout jako prirucka k ruznym levnym CDckum s Linuxem, pripadne jako nejake README.HTML primo na ne, ktere vyskoci ve Windows hned po vlozeni CD, a tak... taky jsou potreba kvalitni prirucky tohohle kalibru napr. pro vyuku Linuxu na strednich skolach (nebo treba na VSE) a tak.
slibuju, ze ja to teda na pokracovani cist budu, a vyslovene blbosti budu komentovat a kritizovat. -
xChaos (neregistrovaný)
No to prave ze ne... jednim z rozdilu mezi Unixem a WinDOSem je, ze po cas vas naprosto vtahne a zhypnotizuje skutecnost, ze to je v podstate na vsech systemech na stejnem miste.... stanete se unixove promiskutitnimi a jste schopni se (aspon trochu) zorientovat skoro v kazdem unixovem serveru, a to i ve stavu opilosti, zhulenosti, apod. ;-)
Ja na stara kolena pochopil i smysl /usr/local - uznavam ale, ze v druhe kapitole by stacilo nemlzit, a ponechat ruzne vychytavky na pozdeji (naopak /opt rada distribuci nevytvari, ale silne chybi /mnt - misto, kde hledat CDcka a diskety. Zacatecnik si namountuje DOSovske disky do /c, /d, /e, ale po nekolika letech ho to proste zacne esteticky urazet... mel bych z toho pocit asi jako kdybych odkladal boty na kuchynsky stul, nebo dokonce do loznice pod polstar ;-) pritom to ani neni nesystemove, protoze /var, apod. byvaji taky oddelene partitions (ale vysvetlujte zacatecnikum proc vlastne...) ale v dalsi instalaci DOSovske disky uz skoro kazdy presune do /mnt... (a po treti instalaci v zivote uz je tam nema vubec ;-) ostatne cilovym stavem unixovemho gurua je zcela prazdna a odmountovana unixova adresarova struktura, ve ktere uz zadne soubory nejsou, takze nikdo nemuze nic smazat nebo hacknout ;-) pripadne dalsimu druhu unixovych guruu v korenovem adresari pribude polozka "..", pomoci ktere je mozne prejit na dalsi level eXistenZ ;-)
V adresari /dev zacatecnik nenajde skoro nic uzitecneho - max. programatora by to melo fascinovat - pro zacinajiciho power usera PC (coz nema nic spolecneho s programatorstvim) by bylo spis zajimave prolezt /proc, zvlast pomoci Konqueroru a jeho preview textovych fajlu...(a ouha, ted jsem se na to podival, a Konqeueror nepoklada soubory v adresari /proc za textove soubory ;) zase ta Windozovitost...vyzadovat koncovky souboru, no fuj...)
Zacatecnik by mozna taky ocecnil informaci o existenci cehosi jako /usr/doc - i kdyz je jasne, ze KDE se bude snazit propagovat hlavne svuj vlastni help system) -
Tomas Zellerin (neregistrovaný)
To jako /usr/share/doc? (nemohl jsem si to odpustit) ;)
Jinak se neda s vetsinou xChaosovych prispevku nez souhlasit - me trefoval slak kdyz nejmenovana nemecka distribuce me nutila do adresaru /cdrom/ a /floppy/...
K jinemu vlaknu- bezi beznemu zacinajicimu jednouzivatelskemu uzivateli pocitac ve ctyri rano? Vetsina tech co znam je na noc vypina... -
Tomas Zellerin (neregistrovaný)
Po zacinajicim uzivateli to nikdo cist nechce. Na druhou stranu clovek, ktery o tom pise, by si neco takoveho (nebo ekvivalentniho) precist mohl. Ja to tam uvedl spis jako referenci - nasledek spatneho vzdelani ;)
A k tomu /var/, ten vyznam je proste jiny - variable zde neznamena promenna (jako v programovacim jazyce), ale promenne - jako ze se za behu systemu meni jejich obsah a delka. Ale nechme to byt...
