Vlákno názorů k článku Tučňákologie aneb i z BFU bude Guru (2) od rrrado - Ako tak na to pozeram, co sa tyka...

Ako tak na to pozeram, co sa tyka x-wndows, je linux dost bieda. Zatial len vyvojari KDE poculi (ale zatial len poculi) slovne spojenie pouozivatelska pritulnost. Konqueror by mohol byt zaujimavy, KEBY netrvalo otvorenie okna s lokalnym adresarom okolo 3 SEKUND !!!! na durone 1.2 GHz a 7200 RPM HDD. Vo win to trva clovekom nepozorovatelny cas. Nie som win fanatik, ale toto je kruta realita :(

Zase nekdo srovnava nesrovnatelne. To mi pripomina debaty Win95 versus Linux pred tremi lety. Kdyz se konecne winy funkcne alespon priblizily unixum, najednou maji trojnasobne naroky na HW nez Linux.

Na mem zabydlenem debianku je 436587 souboru, na znameho windowsech je 4937 souboru. I presto mi pripada Linux mnohem sviznejsi. Kruta realita je to, ze bude pro vsechny lepsi, kdyz si nechate od nekoho poradit driv, nez si zase poustite pusu na spacir.

Na praci se soubory pozivejte file manager, ne multifunkcni letadlo. Jeste lepe pak udelate, kdyz se KDE a Nautilusu vyhnete uplne.

to nic nemeni na tom, ze by se okna Nautilu a Konqueroru _nemela_ otevirat tri sekundy! viz muj prispevek - napr. by bylo mozne generovat thumbnaily v noci na pozadi, jako kdyz updatedb prohledava disk. Midnight Commander je prijemny a pouzitelny, ale funkcne v ledascem zaostava napr. za 6-7 let starym Dos Navigatorem...

Soucasnost je takova, ze "oficialni" filemanazery v GNOME i KDE jsou sice uchvatne, ale bohuzel subjektivne nepouzitelne, prave proto, ze se to ve Windows otevre "hned". Co ja vim, jak to udelat - co treba ze by filemanazer bezel po celou dobu a oteviral jen okna, ne nove tasky ? Jako Mozilla ? Dalsi moznosti by mohlo byt cacheovani nahledu casto pristupovanych adresaru.

Ja se hlasim, ze nesouhlasim.

Ve file manageru proste zadny thumbnaily byt nesmeji. Jak casto je clovek potrebuje? Jedno procento casu? Zbytek casu jsou pouze pritezi. A kdyz je potrebuju, radsi si na to spustim vyborne prizpusobenou aplikaci (napr. gThumb), ktera je uvedena v kontextovem menu (prohlednout obrazky v tomto adresari...ALT+T). File manager je na praci se soubory (kopirovani, mazani, presouvani, otevirani), neni to ani obrazkova galerie, ani web browser. Pak je to na hovno, jako Konqueror nebo Nautilus (z nej se snad tyhle ptakoviny zacnou odebirat).

Uprime, vzdycky musi existovat dva extremy. Aplikace pro lidi, kteri se dane problematice nevenuji a chteji co nejjednodussi a nejrychlejsi aplikaci s unifikovanym ovladanim (to Konqueror neni). Druha aplikace ma co nejefektivnejsi a na miru site ovladani pro odborniky, ktere je ovsem podstatne slozitejsi se naucit (to zas neni MC). Ve filemanagerech nam chybi oba extremy. Zatimco odborniky to zas az tak nepali, protoze je pro ne dostatecne efektivni prikazova radka (nekdy plus MC), ostatni jsou chudaci nuceni do prisernosti o ktere nestoji, jen kvuli tomu, ze to delaji desktopovi amateri (rozumej programatori :-).

Jak to tedy vyladit pro neodborniky? Sun investoval dost penez a vypracoval studii, jak vylepsit Gnome UI, pocitaje do toho i Nautilus, atd. Vetsina veci se promitla do Gnome2, nektere veci se nestihly, takze se budou ladit casem. Kazdopadne je od prvniho pohledu videt, ze uz ma Gnome2 profesionalni nejen vnitrnosti, ale i zevnejsek. Je to poznat uz z toho, ze v UI v podstate nepribyly zadne zbytecne featury, ale vetsina prace sla na vrub uhlazovani, zjednodusovani, systematizace a zintuitivnovani. Mozna to dokonce i budu pouzivat, vzhledem k tomu, ze to nabiha 5sec (po 4sec se da zacit delat :), bez Nautila dokonce 3sec. Z takovychto studii by mely samozrejme cerpat vsechny aplikace, nejen Gnome (coz je obecne jedna z priorit Gnome)

Nevidim nejmensi duvod, proc nepouzivat - jako jednu z moznosti - thumbnaily od co nejvic veci. To uz rovnou muzu zakazat zobrazovani velikosti, zobrazovani casu zobrazeni, apod. - uzivateli by podle tehle logiky mel stacit nazev souboru, a hotovo.

O obrazku nejlepe vypovida jeho nahled, a o HTML strance po pravde receno taky. Kdyz potrebuju se souborem neco delat, potrebuju se rychle rozhodnot, se kterym to chci delat, a o tom se muzu rozhodovat na zaklade opravdu mnoha kriterii - cim vice kriterii, tim lepsi filemanazer...

Ja si myslim, ze graficky filemanazer by navic mohl integrovat prikazovou radku, jako mc - co kdyz chci honem doplnit prikazovou radku treba nazvem souboru, ktery si vyberu na zaklade thumbnailu ci letmeho zvukoveho preview MP3ky (na zaklade prejeti mysi?)
Autori Konqueroru a Nautilu nemaji spatne napady, jenom je to zatim strasne nesystemove - viz pravo zapisovat nekam na disk thumbnaily, jsou to proste takove male windows, plne funkcni a davajici smysl akorat uvnitr jednoho konkretniho domovskeho adresare daneho uzivatele. Nema to napr. funkce pro intuitivni sdileni rozsahlych filearchivu, coz je v ere MP3 a DivX a ruznych podomnich etnernetu a freenetu docela omezujici.

<flame>
Ve Windows "nasdilim" adresar tak, ze ho zalozim, a zmenim pravym tlacitkem jeho vlastnosti. V _Linuxovem desktopu_ musim udelat Cimrmanovu logickou uchylku stranou - zalogovat se jako root, zalozit novy adresar napr. na urovni adresare /home, nastavit mu jako majitele sebe a prava cteni pro vsechny, a pak si na nej pripadne ze sveho desktopu udelat symlink (a pak tam dejme tomu uz kopiruju ty MPtrojky). (Je logicke, ze vetsina Linuxaku, nez aby uvazovala takhle, se radsi nauci zachazet s prikazovou radkou, kde je prikaz su... ;-) (uzivatelsky srozumitelnym desktopovym resenim by bylo napr. zavest na desktopu dve polozky pod pravym tlacitkem - New Folder a New Shared Folder - a automaticky ho vyrabet jako nejake symlinky odkudsi kamsi). Politicky korektni poznamka: na zadnem mnou vlastnenem pocitaci nejsou nainstalovane Widnows. Rozumite, pro me to neni problem, ale bezni uzivatele asi vazne nejsou zvykli uvazovat tak, ze by v jejich domovskem adresari nemohli napr. "nasdilet" pro ostatni jeden adresar, kam stahli nejakou hudbu ci film.</flame>

(Ostatne jednou z barier, ktere stoji mezi zenami a pocitacem, je dost mozna prave neujasna definice soukromi - pro zeny je soukromi obecne dulezitejsi, nez pro muze - ale pocitace jsou pro zeny pritom jakymsi islamskym svetem, kde bez ochrany mocneho roota (casto muze ;-) ale to si delam spis prdel) okamzite narazi na nepkrocitelnou hranici sveho domovskeho adresare. A 50% uzivatelu jakychkoliv desktopu, i Linuxovych, budou zeny, kterym proste vyhovuji lehce odlisne uzivatelske metafory, ne nutne horsi nebo lepsi)

Vite, muj Linux se mnou totiz nekolik let sdilela moje pritelkyne (coz vedlo mj. ke vzniku skupiny useru "my" a adresaru /home/my (rw-rw-r-), a /home/my/kuchyn (rw-rw---) - coz nicmene neni pro bezneho uzivatele intuitivni reseni ;-) V kancelari ho zase sdilim se spolupracovniky, k domacimu Linuxu pripojenemu na internet u nas sedaji opravdu spousty nahodnych navstevniku. Takze mam urcite zkusenosti s tim, co ocekavaji ruzne pokrocili uzivatele... Jde proste o to, ze unixovy zpusob uvazovani (vsechno se odviji od toho,ze root smi uplne vsechno a uzivatele skoro nic) se neda jednoduse promitnout do desktopoveho (vsechno se da zaridit tim, ze kliknu nekam na desktop, a max. k tomu musim znat heslo), a trvam na tom, ze soucasne unixove desktopy nabizeji vlastne PRUNIK moznosti tehle dvou uzivatelskych metafor. Coz by se melo nejak resit... (treba tim, ze si na to Sun nekoho najme, pro me za me...).

A navic by se to jeste nemelo otevirat 3 sekundy, ale proste ihned - s thumbnailama nebo bez...