Vlákno názorů k článku Tunelujeme ethernet přes WireGuard pomocí protokolu Geneve od Pivson - Zdar, muze mi nekdo vysvetlit, proc je Geneve...

Zdar, muze mi nekdo vysvetlit, proc je Geneve zavisle na MTU ? Resp. proc neumoznuje paket rozdelit/spojit, jako to umi jne ? Tj. pro APP mam MTU 1500, ale pro transport treba 1450 (tj. minus svuj hlavickovy bordel).

Asi by nebylo do veci, kdyz uz se udela standard, aby clovek nemusel MTU resit, blbe se to hleda pokud v tom nastane problem... Jasan, je to povicero prace a problemu, ale kdyz uz tak uz ?

P.

Vetsina tunelu je takhle bezstavovych. Snizeni MTU uvnitr tunelu je dobry kompromis za tu usetrenou komplexitu. Prijmu packet, pridam/odeberu hlavicku, poslu dal.

Kdybych packety takhle delil na dva, tak musim nekde udrzovat frontu packetu od kterych mi prisla jen prvni pulka a pri kazdem prijatem packetu ji prohledavat. Na to bych potreboval o nekolik radu jine mnozstvi HW prostredu a bylo by to za cenu zvyseni latence. Nemohl bych to nejak snadno akcelerovat primo v sitovce/switchi, atd...