Vlákno názorů k článku Tvorba diplomové práce v LyXu (1) od dustin - DP jsem psal v roce 1996 ve wordu...
-
dustin (neregistrovaný)
DP jsem psal v roce 1996 ve wordu 95 na 486SX33/8MB RAM. 110 stránek a cca 50 obrázků plus desítky vzorců bylo naprosto bez problémů. Samozřejmě bylo nutné nadefinovat pořádné styly a hlavně použít master dokument a jednotlivé kapitoly do samostatných dokumentů, aby to utáhla paměť. Nevím jak dnes, ale tehdy to fungovalo výborně včetně generování obsahu.
V dalších letech jsem v lyxu pro známé formátoval několik DP sepsaných ve wordu a taky jsem nenarazil na větší problémy. Tak nevím.
-
dustin (neregistrovaný)
Vždyť to říkám - master dokument. To už tehdy word spolehlivě uměl. Master dokument obsahoval cover stránky. obsah a tu omáčku na začátku a na konci DP. Jednotlivé kapitoly (10?) byly samostatné dokumenty postavené na stejné šabloně. Do master dokumentu se kapitoly po sepsání jednoduše includovaly, jenom cestou. Z navigace master dokumentu se myslím otevíraly každý do svého okna, ale při 8MB RAM jsem míval otevřené tak max. dvě kapitoly, co si matně pamatuji.
Při aktualizaci obsahu v masteru to vygenerovalo obsah přes všechny kapitoly a správně nastavilo čísla stránek v poddokumuntech. Rovněž tisk masteru (tedy celé DP) byl bezproblémový, měl jsem tehdy čerstvě gdi oki laser (tedy render na cpu) a tisklo to těch 110 stránek na tom sxkovém notebooku asi dvě hodiny. Ale jak říkám naprosto bezproblémové. Dnešní ms office to asi ještě pořád umí, nevím, moc často už nepoužívám.
-
dustin (neregistrovaný)
Jo ještě jsem si vzpomněl, že všechny obrázky byly taky v poddokumentech uložené jen odkazem, nebyly přímo v docu. Šlo o generované grafy, které jsem průběžně dolaďoval, takže se snadno aktualizovaly pouhým přepsáním obrázkového souboru odkazovaného docem. Tehdy jsem o texu neměl ani ponětí :)
-
dustin (neregistrovaný)
Ještě pokračuj o té pohádce, jak bys v roce 1996 psal na intelím NTBuku ve vimu a texu a prohlížel si to v xdvi v grafice s podporovaným ovladačem.
A k tomu měl v tom nějakém unixu pro x86 (kde bys tehdy sehnal zmiňované SW pod windows?) otevřené nějaké použitelné IDE (tehdy Delphi 2) a v něm dělal na softu, který generoval ty interaktivní grafy a byl předmětem diplomky.
Chodil jsi už tehdy vůbec do školy? :)
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
Zhruba v té době jsem tchýni v LaTeXu finalizoval výzkumovou (stavebně a urbanisticky historickou) studii se spoustou dokumentárních obrázků (skenované archivní fotografie, pohlednice, malby, i amatérské z muzejního archivu, i moderní fotografie toho, co se z těch historických věcí dochovalo) a skenovaných plánů.
Faktem je, že když se to finalizovalo na Pentiu II, tak to funělo, hekalo a vzdychalo cca 15 minut (Mandrake 10, tetex, Joe), akorát se za tu dobu uvařilo kafe, ale spolehlivě se to udělalo tak, jak jsem chtěl, včetně obsahu, seznamu vyobrazení atd. Dělal jsem to tehdy "s Rybičkou na kolenou" a nepouštěl jsem se do žádných extravagancí, ale vypadalo to, jak jsme potřebovali. A mnohem líp než její původní pokusy v MS Wordu, které skončily zablokováním počítače, MMCH výkonnějšího a s větší operační pamětí, než byl "stařešina" s Linuxem. -
dustin (neregistrovaný)
Věřím, ale sotva to bylo zhruba v té době, když MK10 vyšel dle wiki 2004, tedy o 8 let později :)
Říkám to proto, že i v historickém wordu na historickém stroji se směšným výkonem šlo spolehlivě vytvářet stostránkové dokumenty s obrázky atd. Jenom to chtělo dodržet určitý postup. A v tom bude asi ten problém :)
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelU me to byl DOS, Emtex instalovanej z disket, dvi viewer pro DOS, Navigator a Vim :-) Vse na 486DX2, tisk na tiskarnu, kterou jsem predtim v zivote nevidel (dvi => HP LJ format). Nicmene v tom byla spousta omezeni, dneska je situace uplne jina.
