Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Týden ve zkratce: podpora Linuxu roste od Tito - To slovo ZASE tam vypadá dobře dvojsmyslně. Původně...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 9. 2007 1:37

    Tito (neregistrovaný)
    To slovo ZASE tam vypadá dobře dvojsmyslně. Původně jsem si myslel, že to je narážka na to, pokolikáté už to AMD tvrdí.
    Zprvu mne vůbec nenapadlo, že je to tam jako ten běžný frazém u výčtu.

    Každopádně budu rád, až nebudu závislý na těch nespolehlivých binárních catalystech. Snad se toho dožiji.
  • 9. 9. 2007 10:26

    anonymní
    Ked sa este chces dozit vydanie open source catalystov

    Uz bolo oznamene, ze to bude urobene v tyzdni,ktory zacina 10.9.2007
    http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~119372,00.html

    k dvom top partnerom AMD pre Linux SUSE/Novell a Red Hat sa pridali X.org a Canonical

    aspon pre projekt open source ovladacov...

    Red Hat a Novel su dvaja z troch spolocnosti platiacich najviac vyvojarov kernelu

    a tak isto buducotyzdnove catalysty su prelomove co sa tyka rychlosti
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=821&num=1
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=822&num=4
  • 9. 9. 2007 12:33

    James Troll (neregistrovaný)
    Zakoupil jsem si nedavno ATI Sapphire X1550 a ocekaval podobny vykon, jaky nabizi GF7300, uvedena drive nez ona ATI.

    ATI X1550 je vsak pouze prejmenovany srot X1300 stary vice nez 3 roky a prodavany s nadsazenou cenou. Chip RV516 v ATI X1550 je ve skutecnosti identicky s RV515, pouze se upravila tovarni frekvence pameti komunikujicich s cipem.

    Za sve penize jsem tedy ziskal $hit s drivery, ktere zpusobuji casto crash naseho systemu GNU/Linux a jediny duvod proc jsem si kartu koupil byla ta zprava z roku 2006, oznamujici ze ATI planuje zverejnit specifikace pro podporeni OpenSource.

    Pokud si budete chtit dohledat specifikaci GPU RV516, zjistite ze uvolnena neni, nedozvite se dokonce ani pracovni teploty chipu a pri nakupu libovolne (RV516 === RV515) prejmenovane a prebalene ATI karty *prodelate*.

    Kupuji uz jedine NVidia a to predevsim proto, ze ATI 3x prejmenovala a prebalila staricky chip X1300, dokonce jej i tovarne pretaktovavaji (proto mi to porad s tou kartou pada). Zatimco Nvidia uziva s novou serii karet novy chip (az na vyjimky, treba GeForce 4 MX byla prejmenovana a prebalena Geforce 2) to znacilo ono "MX".

    Uz by tem marketingovym vychcankum mel nekdo konecne naparit poradnou pokutu, prodavaji stare prebalene zbozi po dobu temer 4 let, mezitim jej obcas prejmenuji a prebali a neustale si za nej uctuji okolo 2 / 3 tis. kvuli novemu nazvu ci tovarnimu pretaktovani.

    Nvidia ma *funkcni* proprietarni drivery, se kterymi maji hry v GNU/Linux stejny ci vyssi vykon, nez stejne hry ve Windows. Prikladem je Quake 4 a Doom 3, v GNU/Linux s ATI naprosto nehratelny a to se nezmeni, OpenSource drivery nebudou zamereny na max. vykon, ale na 2D vykon pro programatory a bezne uzivatele + na podporu vice features.

    Zdroje:
    http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=645145
    http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=36793
  • 9. 9. 2007 12:57

    James Troll (neregistrovaný)
    Jeste musim doplnit pro logicky nemyslici uzivatele, ze ATI ma tuto marketingovou strategii:
    1) 1x za 5 let vyvinout novy chip
    2) nasledujicich 5 let jej prejmenovavat a prebalovat (uprava "plosnaku" kolem chipu a jmena distributora {BFG,Sapphire,...}
    3) nezverejnovat zadne specifikace, aby co nejvice lidi naletelo a zjistilo pozde co maji za kartu

    Bezny prodejce HW:
    1) ma neuplne, nepravdive, zkreslene ci zadne informace o chipsetech v HW obsazenych
    2) stav mu vyhovuje
    3) nechce nic jineho, nez prodat co nejvice zbozi a tim prosperovat

    Narocny zakaznik:
    1) chce uplnou specifikaci chipsetu v HW obsazenem (jen fakta bez marketingovych kecu)
    2) pokud mozno - narovinu byt obeznamen jake je to s driverem v GNU/Linux, *BSD, Solaris, ci jinde
    3) nenakupuje HW jinak, nez z eshopu (to aby vygooglil pred koupi co nejvice a nebral zajice v pytli)


    Zaver je jasny: jelikoz Nvidia zverejnuje kvalitni a obsahle specifikace ke svym GPU budu ji podporovat koupi jejich zbozi.

    // ATI uz nestaci prejmenovavat a prebalovat zbozi se starymi a pomalymi chipy, zacne take delat falesne divadlo, ktere Vam ma pripadat jako ze aktivne podporuje GNU/Linux. Ve skutecnosti chce kazdy koupit Nvidia, proto bastardi z ATI hlasaji uz 3 roky dopredu, ze OpenSourcuji sve drivery. (Ne proto aby mi prestal s originalnim ATI driverem zatuhavat GNU/Linux, ale *JEN PROTO* abyste kupovali AMD/ATI a ne od kvalitnejsi konkurence s funkcnimi drivery a novymi chipy). Je prilis mnoho BFU s *buntu, kteri to co jsem napsal ani netusi.
  • 9. 9. 2007 13:29

    James Troll (neregistrovaný)
    Uzivam striktne konfigurovany Gentoo GNU/Linux, mam v nem vse dle svych pozadavku, prikladem muze byt napriklad USB mys Logitech RX1000, jejiz wheel scrolluje vlevo, vpravo, nahoru, dolu - coz vyzaduje mj. rekompilaci browseru Firefox, binarni distribuce k tomu nejsou vhodne. Mohl bych samozrejme pokracovat, ale je to irelevantni vzhledem k tematu - reagoval jsem na clanek, ktery obsahuje silne zkresleny zaver a tendencni zpravy (pouze cast zprav, ktera se autorovi hodi).

    Ve skutecnosti se firmy pouze snazi vytezit maximum financi z prebehliku na GNU/Linux, coz je odporna marketingova taktita, kterou nekteri - mene zkuseni - autori clanku z nedbalosti podporuji.
  • 9. 9. 2007 14:21

    Matyas (neregistrovaný)
    Ahoj,
    hele, sice kvalita a dosavdani podpora linuxu ze strany ATI je znama, ale to, ze 1550 je preznacena pretaktovana 1300, to vi skoro kazdej. A kdo nevi, staci se kouknout na zakladni specifikace karty, (na pocet sharderu, frekvenci a frekvenci pameti), nebo na jakykoli test ci recenzi teto karty. Najit nejaky je otazka tak dvou minut.
    Prejmenovani neni sice ze strany AMD uplne nejcistsi marketingova strategie, ale ze jsi naletel, to je tvoje vina - nez neco koupim, tak zjistim co kupuju, ne? Obzvlast kdyz jsem narocny zakaznik :-) :-)

    Btw. co je divne na tom typovem oznaceni? Nebo to neni karta vykonem mezi radeony 1300 a 1600?

    ATI ma nove cipy castejc nez jednou za 5 let (zhruba jeden za rok, http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon ), akorat v lowendu je marze tak mala, ze se casto nevyplati vyvijet novy cip i pro lowend, tam se nasadi pretaktujou stary.

    Uplne stejne preznacuje i NVidia, napr zminena GF4MX, GF6500, nebo GF7100. Posledni zminena je navic prejmenovan 6200, cili karta jine generace, coz je matouci daleko vic. Preznacovani karet je pro lowend naprosto typicky a delaj to obe firmy naprosto stejne.

    Vim, ze boli, kdyz se clovek pri nakupu sekne, ale poctivy je si to priznat a ne si takhle vylejvat vztek. Ale jestli to pomuze Tvymu dusevnimu zdravi... :-)

    Matyas

    PS: Pokud se Ti karta prehriva, nestezuj si na Hlavnim nadrazi a jdi ji reklamovat, ne?

    PPS: Nejsem zadny fanatik, pravda, v jednom pocitaci mam Atinu (1950GT byla v tu dobu nejvyhodnejsi), ale dalsi dve grafiky mam od NV. A nejradsi jsem, kdyz ani nevim, jakou znacku grafiky v pocitaci mam, protoze kdyz to vim, tak proto, ze s tim musim neco resit :-) :-)
  • 9. 9. 2007 22:44

    James Troll (neregistrovaný)
    Zdravim,

    Rekneme ze vlastnis GF8800GX, 15 dni po jeji koupi (to jiz nelze vratit bez radneho reklamacniho duvodu jakym je HW porucha) zjistis nasledujici radostnou zpravu http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35436, pokud bys od vyrobce vedel jak silny CPU vyzaduje, koupil bys subjektivne lepsi kartu, treba o tisic levneji. Jak se zachovas?

    O vyse uvedenem ATI chipsetu to dnes opravdu vi skoro kazdy, bohuzel vsak kratce po jeho uvedeni (+/- 6 mesicu) nebylo mozne tyto informace nikde ziskat, ani vyrobce ani prodejce nemaji zajem do svych marketingovych zvastu zahrnout tato fakta, nemluve o dostupnosti objektivnich benchmarku ci alespon odbornych recenzi neoslavujicich "zhavou novinku", ale pisicich objektivne o tom, co nam vyrobce "zapomnel" sdelit.

    Pocet shaderu sam o sobe o nicem nevypovida, je asi stejne nedulezity jako podpora DirectX (uzivam pouze OpenGL), stejne vetsina her ktere hraji, pixel shadery vubec nepouziva a pokud ano, jsou s nimi pomalejsi, bud se nekvalitni graficka karta obraci na CPU az prilis casto a uzira CPU-time ostatnim taskum ci naopak nedela sama se svym pomalym GPU vubec nestiha vykonavat rutiny vsech shaderu.

    Hre nemuzes porucit uzivej 1 shader, kdyz jich karta ma treba 8, muzes jen prihlizet jak to "cuka". Frekvence je po tovarnim pretaktovani samozrejme vyssi i plosny spoj vypada uplne jinak, jmeno cipu se take meni asi uz po treti a navic neni kvuli chladici videt - obcas ani bez nej.

    Karta se neprehriva, jen zpusobuje CRASH kvuli nekvalitnim driverum pracujicim jako kernel module (fglrx) - s OpenSource drivery si nezahraji UT2k4, Doom3 ani Quake4 - kvuli nim jsem kartu zakoupil, cetl jsem ze tyto hry zvlada (v praxi jsou hratelne jen v Toy OS - Windows) to uz ale vyrobce verejnosti nesdelil.

    Jak funguje Quake4 v GNU/Linux na tvem primarnim desktopu s GF? Mas alespon >= 35Fps ? S Ati x1550 mam >= 10Fps, coz znamena misty nehratelne. Cetl jsem ze drivery GF v GNU/Linux maji pouze o 3% odlisny vykon od tech v M$.

    Muzes mi prosim poradit jak priste zjistim co kupuji, pokud k tomu nejsou skutecne technicke specifikace od vyrobce ani prodejce?
  • 9. 9. 2007 16:20

    anonymní
    Ati bola znama antiLinux firma

    AMD bolo 3. v kategorii Most Linux friendly Hardware vendor v Linux New Media Awards 2005
    http://www.linuxnewmedia.com/Press/Press_Releases/Awards_2005
    bolo 2. v tej istej kategorii toho isteho prieskumu o rok neskor teda za rok 2006
    http://www.linuxnewmedia.com/Press/Press_Releases/Awards_2006

    v 2007 by teda logicky chcveli byt No 1... Koli tomu, kedze vitazstvo v tomto prieskume medzi odbornikmi je otazkou prestize a goodwill-u

    koli tomu oceneniu otvaraju ovldace pre Ati GPU
    ako aj to,ze AMD Barcelona bude, v den uvedenia, vyuzitlana v podobe vyuzitia 100% svojich vlastnosti len pod SUSE Enterprise Linux 10SP1
    http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41566

    Pohnutky su jedna vec, kazdopadne je to posun vpred..