Vlákno názorů k článku Ubuntu 21.04: téměř dokonalý desktop poprvé s Waylandem a starším GNOME od hor411 - "Ubuntu" a "téměř dokonalý desktop" nejde moc dohromady...

"Ubuntu" a "téměř dokonalý desktop" nejde moc dohromady :-) ale uznávám že to je věc názoru. Podle mne je téměř dokonalý desktop takový, který si "poskládá" člověk sám, takže Arch a půl dne práce :-)

Píšete to špatně: Arch + půl dne práce + X let nabíraných zkušeností s Linuxem. Ubuntu nainstaluje i šimpanz, prostě jen kliká na "další". Arch vyžaduje trochu víc znalostí.

Tak můžeš jít i trochu jinou cestou. Tedy nainstalovat si Artix nebo Manjaro. V podstatě je to Arch (v případě Artixu bez Systemd), ale snadno nainstalovaný (pro ty, co chtějí Arch, ale nechtějí instalací strávit celý den).

Instalace je klikací a podobná jako u toho Ubuntu. Po dokončení je sice stále potřeba pár věcí doladit, ale v podstatě už to je funkční systém.

Tak Manjaro je Arch jen předkonfigurovaný :). Já ho jej už nějaký rok používám a jsem plně spokojen. To třeba OpenSuse mě silně zklamalo a Mint se mi nelíbil.

Každopádně si myslím, že Ubuntu a (za mě hlavně:)) Kubuntu je proč začátečníky a nenáročné uživatele lepší volba.

Manjaro má vlastní repozitáře, update balíčků oproti Archu většinou trochu opožďuje a myslím, že i aktualizace vychází víc spojené (najednou více balíčků), ale možná, že se to změnilo, už nějakou dobu místo nich používám Void Linux :-)

Taky cesta ...

Ale ne když máte 100 klientských PC a potřebujete nějakou míru unifikace ...

Zatím máme UB20.04 a na starších počítačích dožívá MATE 18.04 ...

Pod pojmem "dokonaly desktop" si naopak predstavuji fakt, ze to nainstaluju, vyberu si maximalne svetly/tmavy vzhled a pracuju/pouzivam. Ne ze se v tom budu (i jako zkusenylinux user) hrabat spousty hodin....