Výplody projektu Ubuntu pravidelně zkouším a testuji, hlavně ze zájmu o "DEBIANní větev", kde je Ubuntu asi nejblíže desktopu s rozšířenějším zastoupením. Zajímám se ale pouze o klon Kubuntu. Distribuce, která nepodporuje KDE u mě nemá šanci, GNOME bytostně nesnáším.
Instalace Kubuntu mi na více strojích opakovaně zamrzla. Jednou při kopírování souborů, jindy už v live systému. Nemožnost nějaké smysluplné konfigurace instalace je u Ubuntu dlouhodobou záležitostí. Zkusil jsem tedy instalační DVD. Jaké bylo mé překvapení, když jsem zjistil, že toto DVD není nic jiného než několik instalačních CD v jednom. A Jaké bylo mé zděšení, když se sýstém na konci instalace zeptal, jestli chci stánout lokalizační balíky! Ano, na DVD je 1,2GB prázdného místa a ti idioti tam nejsou schopni dát ani lokalizační balíčky, takže to člověk vždycky musí stahovat znova. To jsem se ale skutečně nasral a instalaci nedokončil :)
Možná že by místo výroby 10-tého klikátka na X.org měli udělat smysluplnější věci....
Ubuntu rozhodne neni pro geeky,geekove uz davno jedou na Gentoo/Archlinux/Debian... ;-)
Ubuntu je proste pro pokrocile uzivatele,kterym se libi Debian,ale je pro ne slozity... :-)
Ale prdlacku....da se rict, ze patrim mezi geeky...ale prave neustale kompilace, zdrzovani pri instalacich noveho systemu atp me donutily hledat jednodussi reseni...uz par let fakt nepotrebuju, abych se denne hrabal ve zdrojakach...nainstaluju, a jedu.
Takze asi tak. Proto ted mam Kubuntu...protoze na desktop je to velmi rychle a snadne reseni. U Gentoo to bylo zdrzovani, a jako pracujici clovek na to nemam cas... system je mym otrokem, ne ja jeho. To bych mohl rovnou zacit uzivat widle, a to fakt ani parem volu.
Shrnuto a podtrzeno, Ubuntu/Kubuntu je zdarily system, na kterem se snadno zauci novacci, ale zaroven je to system i pro pokrocile uzivatele, vcetne geeku, pokud chteji vic pracovat nez si jen hrat. Ted tu sice mentoruju, ale muj vlastni system je taky dost poladeny :-) - toho se clovek obcas proste nezbavi
Kubuntu a Ubuntu jsou rozdílné světy, na kubuntu prý v Canonical dělá jen jeden člověk. Oficiální verze je ubuntu. Pokud chceš kvalitní KDE distribuci, kubuntu asi není nejlepší volba.
tzv. pravidelne vydavani novych verzi neni výhoda, ale je to na škodu. Stačí se podívat na GNOME (no flame). Nová verze se má přizpůsobovat vývoji, jenže v Ubuntu vývoj přizpůsobují novým verzím.... Nechápu, že vám to nepřijde absurdní. Ale když se nad tím zamyslíte, s technologického hlediska Ubuntu nic moc za celou dobu sve existence nic nepřineslo. Pracujou jen na uživatelské přítulnosti a přitom mirrorujou Debian a sosaji z RedHat a Novell vyvoje. To se to pak vydava, co pul roku nove tlacitko :)
Ano, to jste vystihl. Jim totiz nejde o technologicke hledisko, ale prave o tu uzivatelskou pritulnost. A to je dobre, protoze technologicke hledisko uz obstarava nekdo jiny, napriklad vyvojari kernelu, X, KDE, GNOME, a mnoho dalsich.
Otázkou tedy je, KDE je ta přítulnost a použitelnost pro nové uživatele? Celá jejich wiki a dokumentace prolezlá příkazy do terminálu se sudo, konfiguračních nástrojů je řádově méně a slabších než v Mandrivě, openSUSE nebo PCLOS. A o KDE škoda mluvit. Neříkám, že to celkově není kvalitní distribuce, to jistě ano, ale jiné jsou mnohem dál.