Názory k článku Ubuntu 9.10 Karmic Koala: vačnatec ladí k dokonalosti
-
Tinkerlatko (neregistrovaný)
Na první pohled je vidět rozdíl od starého ovládání. Máme možnost vybrat si hardware pro výstup, pro vstup a ovládat hlasitost jednotlivých aplikací.
Právě to ovládání jednotlivých kanálů, vstupů, výstupů (a kdoví čeho ještě) mi dost chybí. Nevim jak vypnout ,,CD'' (mám do toho zapojenou TV kartu, problém je že když se nepoužívá tak je na výstupu prskání), v Systém → Volby → Zvuk nenajdu svoji oblíbenou zatrhávací možnost s PC speakerem (pro jistotu tam mám jen nápis ,,Čekání na odpověď zvukového systému''), když mi dneska přestal hrát zvuk (v půlce písničky, od tý doby to ani nepíplo, dokonce ani restart nepomoh) tak jsem dospěl k závěru že radši zůstanu u 9.04 – je to škoda, ale ten starší styl nastavení kde byl na všechno posuvník mi vyhovoval víc…nemluvě o tom že jsem přepnul zvuk na 5.1 a fungovalo to vždycky – 9.10 jsem instaloval celkem 2×, jednou po přepnutí na 5.1 vyplivnul zvuk úplně (nepomohlo ani vrácení do původního stavu, nebo mazání téměř všeho co šlo), s druhou instalací už šel 5.1 zvuk líp, ale zato co minimalizace/obnovení okna (či přejetí nad ikonkou), to lupnutí v repro a většinou i vyplivnutí zvuku – jinak řečeno poslochám muziku, obnovim okno a nehraje to…
Ale na druhou stranu kromě PulseAudia nevidím důvod proč nepřejít na 9.10, (téměř) všechno se zdá být funkční a systém běží občas až podezřele rychle (tak rychle se mi Firefox ještě neotevíral!)
-
Martin (neregistrovaný)
Párt poznámek k 9.10:
1. network manager – pořád problémy s aktivací wifi po probuzení notebooku (někdy trvá i 2 min, než wifi najede) GGGGRRRRRR
přitom bug je už hlášen od poloviny roku 2008. Dělá to všem co znám. To snad autoři nemají noťas nebo je neuspávají, že si toho nevšimli? Vzhledem k tomu, že pracuji stylem někam doběhnout, otevřít display…něco rychle odeslat/udělat a zase běžet dál, tak mně to sakra vytáčí! Udávané řešení s ifc..up a iwlist scan nefungujedoporučuji vyřešit instalací wicd – bezproblémové! (navíc při instalaci odstraní netw.man – hurááá)
2. Nemožnost vybrat/preferovat Wifi – zatím nevyřešeno, stále se vesele konektí na 1. v seznamu
řešení – neznám
3. Netisknoucí gtk aplikace – problém s CUPS – pokud používáte tiskárnu poskytovanou Win serverem, tak samba tvrdošijně dopisuje do /etc/cups/printers.conf řádek AuthInfoRequired username,password, takže se netiskne GGGGGGGGRRRRRRRRRRR
bug hlášen několikrát hlášen (453951 363497…) v prosinci 2008…řešení: podepřel jsem to klackem (script, který každou min. zkontroluje soubor a případně opraví (odstraní zmiňovanou autentizaci)!
3. Uspání obrazovky – někdo se kdysi kdesi blbě přepsal a místo 1min zadal 11min, od té doby nejde stáhnout minimální čas aktivace uspání displaye pod 11 min GGGGGGGRRRRRRR
řešení – nemám, čekal jsem, že se v 9.10 objeví opravená verze – smůla, ale dá se s tím žít
Moc jsem od 9.10 nečekal, takže ani nejsem zklamaný. Ale vnitřně mně hřeje, že se přidali další omalovánky a barevné efekty, které ještě více upevní tu super stabilitu systému a hlavně gnome, kterou nám windowsáři tak moc závidí ;(
-
piitr (neregistrovaný)
s aktivovanim wifi som mal aj ja velke problemy, ak som zapol ubuntu s vypnutym HW tlacidlom na wifi tak sa mi siet uz nerozbehla, nepomahal ani restart modu ani nic co som skusal, furt pisalo pri zapinani cez terminal chyba 137 alebo 132 ci ako. NAKONIEC som sa nahodne dostal k tomu aby som ten mod ktory restartujem ath5k NAJPRV vymazal CEZ sudo modprobe -r ath5k a (ine mazanie modu sposobovalo zatuhnutie :( ) a naslednym restartovanim modprobe ath5k sa uz wifi zaktivovala a islo hladat siete.....
teraz riesim problem aby mi spustilo tento skript vzdy ked zapnem wifi tlacidlo ale v tomto som zaciatocnik a moc mi to nejde -
tuxmartin (neregistrovaný)
>>Empathy na rozdíl od Pidginu podporuje audio a video chat.
Pokud se nepletu, tak Pidgin audio a video podporuje taky.
Na strankach pidginu je:
„2.6.1 adds XMPP Voice and Video support (but not on Windows yet) “ -
vadimo (neregistrovaný)
[1] Potvrdzujem problem, ze zvukovku obcas detekuje, obcas nie, obcas ju vypne za jazdy. Praskanie pri prehravani hudby tak isto. Uz je to aj dlhsie nahlasane, ale neviem ci sa stym nieco deje:
https://bugs.launchpad.net/…/+bug/443351 -
Tinkerlatko (neregistrovaný)
Pamatuju v 9.04 když to spadlo tak se zase hned rozjelo a ani to neodmlouvalo (myslim že přehrávače si i pamatovaly kde to vypadlo a dalo se od toho místa pokračovat), ale tady si to celou dobu prská a odmítá co cokoli udělat :( Vim že 9.04 se jednou dobou chovalo podobně, ale to byla myslim snad ještě alfaverze a během několika dní se to vyřešilo…nemluvě o tom že v 4. Alfaverzi 9.10 mi to přišlo spolehlivější než v aktuální 9.10 (nevim co to teď je, snad něco víc než Beta)
-
Brk (neregistrovaný)
Xubuntu 9.10 používám taky cca měsíc a jsem s ním v zásadě spokojen. Drobné výtky mám taky např. proti Pulseaudiu, ale jako celek mi to připadá nesrovnatelně lepší než 9.04, které bylo na Intel grafikách ve střízlivém stavu použitelné jen stěží.
Včera mne však docela rozladil pošťák Sylpheed. Již delší dobru pozoruji, že mi v něm nefunguje kontrola pravopisu. Využil jsem tedy volna a koukl jsem na to, víc než jen či mi v menu nechybí něco odškrtnout a narazil jsem na to, že balíček je kompilovaný s volbou –disable-gtkspell. Když jsem provedl rekompilaci balíčku se zapnutím kontroly, tak mi pošťák začal v editoru, kde se právě kontrola používá, segfaultovat. Vypnout kontrolu pravopisu mi nepřipadá jako šťastné řešení problému.
-
Hned od začátku bylo Ubuntu 9.10 beta vcelku stabilní. Jediné problémy jsem měl s externím monitorem, jehož připojení způsobí pád X Serveru a nefungující připojení na jedné WiFi síti.
To jsou docela závažné problémy, ne?
Centrem sítě je v Ubuntu již dlouhou dobu NetworkManager. Jde o aplikaci, která pracuje trochu jinak než ostatní, a tak pro běžného uživatele není tak přehledná jako její konkurence.
Budu si v tom klikátku konečně schopen nastavit víc typů sítí (jednou s dhcp, jednou se static ip) a bez problému mezi nimi přepínat? Aniž bych zase musel týden googlit a pak čarovat někde na úrovni konfiguračních souborů?
Velmi diskutovanou součástí dnešních distribucí je Pulseaudio. Sice je na něj slyšet hodně záporných ohlasů, ale realita je taková, že ho najdeme ve většina velkých linuxových distribucí. Z toho můžeme usuzovat, že Pulseadio nebude zas tak zbytečné, jak se o něm můžeme dočíst.
Nemám slov…
PS: používal jsem dost dlouho ubuntu na nb dell, teď musím používat Fedoru na lenovu a je to o nervy (omlouvám se zapřísáhlým fidorkářům, ale některé věci jsou tu úplně jinak a to mne dost se..)PPS: a jak je to s „nastavením“ defaultní tiskárny?
-
Smokie (neregistrovaný)
Velmi diskutovanou součástí dnešních distribucí je Pulseaudio. Sice je na něj slyšet hodně záporných ohlasů, ale realita je taková, že ho najdeme ve většina velkých linuxových distribucí. Z toho můžeme usuzovat, že Pulseadio nebude zas tak zbytečné, jak se o něm můžeme dočíst.
Nemám slov…
Myslim, ze si to tak celkom nepochopil. Ja to chapem tak, ze autor hovori o negativnych ohlasoch v diskusiach a pri vsetkej ucte tak 85% diskuterov nie je schopnych objektivneho hodnotenia cohokolvek. Bud len papouskuju nazory inych alebo kritizovanu vec vyskusaju tak cca 5 minut aby sa nepovedalo bez toho aby sa pokusili nastavenim dopracovat tuzeneho vysledku (ved to ma ist automaticky).
Cize vo svetle tychto skutocnosti je skutocne objektivnejsim meradlom kvality Pulseaudio pocet distribucii, ktore ho nasadzuju nez ohlasy na neho v diskusiach. -
dustin (neregistrovaný)
Nicméně je pravda, že distribuce začaly pulseaudio nasazovat v době, kdy na to ještě opravdu nebylo zralé (nejde jen o pulseaudio, ale i o potřebné změny v alsalibu i driverech). Tím dle mého názoru udělaly tomuto důležitému projektu docela medvědí službu. Spoustu lidí jako první po instalaci ubuntu odstraňuje pulseaudio (dost pracně), přitom by již možná nebylo nutné, ale špatná zkušenost vyhnívá pomalu :)
-
Mluvil jsem o betě. Stabilní verzi jsem nemohl vyzkoušet, uvidíme dnes. V NetworkManageru šlo snad vždy nastavit více typů sítí. Kolem Pulseaudia panuje tolik rozporů, že si v tom nezasvěcený uživatel těžko udělá pořádek. Vývojáři i distributoři pro něj mají dobré důvody. Dokud by se Pulseaudio nedostalo mezi uživatele, těžko by se pořádně otestovalo.
-
1. OK, to s tou betou beru, já si toho v článku všiml, jen mne zarazilo, že je to zase rozbité. Tak doufejme, že se to ve final verzi spraví.
2. S tím network managerem jsem neměl problémy jen já, doporučuji třeba ten link, který jsem tam uvedl. Pokud jsem dělal něco špatně, rád si to nechám vysvětlit.
-
petrr (neregistrovaný)
Coze, oni odebrali z defaultu Pidgina? Myslim si, ze je to dost krok vedle. Empathy jsem si po precteni zkusil tedka nainstalovat na 9.04 a prijde mi o dost horsi. Za tech 5min co jsem ho proklikaval jsem nenasel, jak si napr. nastavit aby se konverzace radily vpravo pod sebe a nikoli nahoru vedle sebe jak je to defaultne a tohle ma byt malickost…No tak to teda soudruzi z Canonicalu udelali nekde chybu – jasne, clovek si muze Pidgin nainstalovat v 9.10, ale odebrat ho z defaultnich programu si myslim ze je spatne.
-
To je zalezitost GNOME nikoliv soudruhu v Canonicalu. Empathy je primo zaclenena v GNOME, Pidgin je externi projekt. Stejne se chovaji ostatni distribuce – napr. Fedora 12. To, ze Pidgin neni v defaultu snad nebude tragicke? Preci staci
yum install pidgin nebo apt-get pidgin
a mate pidgina. Od empathy se ocekava vetsi integrace s ostatnimi GNOME aplikacemi.
-
Honzík (neregistrovaný)
Do empathy jde ale dát i podpora SIPu.
Takže není problém volat LINUX-WINDOWS nebo třeba empathy-ekiga.
http://volani.webnode.cz/ -
potkan (neregistrovaný)
SIP neni protokol na volanie, ale vytvaranie spojeni medzi dvoma end-pointami. Pidgin ma tak isto podporu SIP, pozri SIMPLE http://en.wikipedia.org/wiki/SIMPLE .
-
Honzík (neregistrovaný)
Ano, dobrá příště tedy napíšu, že SIP je protokol pro inicializaci relací pro zajištění VoIP spojení.
Simple je pokud vím rozšíření SIPu pro zjišťování prezence a chat (instant messaging).
A kompatibilita pidginu pro auido a video hovory s jinými aplikacemi je myslím problém (třeba už menší než když jsme si to zjišťoval). Tuším že to používá jingle, který se po hodně letech teď začíná zavádět. SIP funguje už o mnoho déle, ale v propojení s IM se moc nepoužívá, nicméně je teď rozhodně rozšířenější a kompatibilnější a podporován i HW telefony.Jde už tedy volat z pidginu do jiných aplikací? Za jak dlouho budě umět pidgin audio a video v OS windows?
-
potkan (neregistrovaný)
Jingle je session control protokol podobne ako SIP. Je to extenzia XMPP.
Na kompatibilitu preto podla mna vacsou mierou vplyva druh kodekov pouzitych na enkodovanie videa/audia a protokol na prenos audio/video streamu.Toto je celkom slusny hint na to ako sa veci maju http://juberti.blogspot.com/…e-voice.html .
Osobne som skusal call z Empathy na Pidgin(XMPP/Jingle) a fungovalo to.
Za jak dlouho budě umět pidgin audio a video v OS windows? ← Google Talk?
-
potkan (neregistrovaný)
Empathy podporuje libpurple cez telepathy-haze. Rovnako ludia z Pidginu pracuju na plugine, cez ktory bude mozne pouzit vtelepathy framework Pidgine . Kuk http://developer.pidgin.im/wiki/Telepathy . V skutocnosti Empathy v Ubuntu 9.04 ICQ nepodporuje nativne. ICQ je riesene cez telepathy-haze modul, cize vlastne libpurple z Pidginu. Pokial telepathy-haze odinstalujete, stratite podporu ICQ v Empathy.
Myslim si, ze bude zaujimave sledovat, ako sa oba projekty navzajom „prepoja“, ked bude podpora Telepathy v Pidgine kompletna.
-
náhodně jdoucí (neregistrovaný)
Ovladač N-vidia mi pracuje trhaně i po několika hodinách ladění Compizu. X-splash- tmavě hnědá mi vytváří takové -jak bych to nazval… asi „duhové moaré“.Moc tmavé. Návrhy byli teda lepší… Zkouším RC, ale podzimní nedodělek se opakuje ( jako u Kozorožce). 9.04 mi funguje bezproblémově už od RC verze. Asi nepřejdu, počkám do jara. Ubuntu One se spojím až na potřetí, server je pořád zahlcený…
-
talpa (neregistrovaný)
neboj mel jsem tam jen jednu prazdnou db ze ktere jsem mel udelany sql script, takze me to nebolelo, ale jak jsem rekl, nic moc verze, kdyz je pred vydanim v tomhle stavu.. Pridal bych k titulku Vacnatec ladi k dokonalosti a jeste dlouho ladit bude:) tim nechci urazit vyvojare co na tom masivne pracuji, ale myslim ze by nemeli poustet takove nedodelky, dela to zbytecne ostudu linuxu.
-
K té migraci mezi PostgreSQL 8.3 a 8.4. Jedná se o migraci mezi tzv velkými verzemi. Nikomu nedoporučuji, opravdu nikomu nedoporučuji se při migraci spoléhat na automatické skripty, a to bez ohledu na to, že mohou nastat další problémy – u produkčních systémů je vždy nutnost si alespoň přečíst RELEASE NOTES a držet se návodu, který je tam uveden.
-
talpa (neregistrovaný)
ja ti to neberu, jsem si toho vedom, ale nefungovala mi ani 8.3 ani 8.4 po reinstalaci, tedy chodila do doby nez jsem dal odstranit nadbytecne baliky..rozhodne to neni dobre resene, ale postgres jim rad odpustim, kdyz mi nezhavaruji Xka hned pri startu na NVidia driverech.. tech veci bylo vic, fest me to rozladilo..
-
náhodně jdoucí (neregistrovaný)
No tak to se je průser. Na zkoušku jsem z flešky na UbuntuOne hodil nějaké soubory, parkrát jsem se přihlásil, odhlasil a složka je uplně prázdná… V počitače soubory jsou ,ale na webu se ztratili!!!!!!!!!. Co to je za z.urvenou službu? Vždyt do vůbec nefunguje -data jsou pryč. Když to srovnám s Dropboxem, ten je absolutní špička, ale UbuntuOne pomalý šmejd.
-
JH (neregistrovaný)
Konečně text, který nechválí jen novou přihlašovací obrazovku (už se mi z toho ježily vlasy na hlavě). Díky za článek!
Musím říct, že na 9.04 a 9.10 oceňuji především vysokou stabilitu! Oproti předchozím verzím je to velmi znatelný rozdíl. Se systémem jsem již celkem spokojen, dokonce mě ani neobtěžují různé grafické srandičky.
Přesto ale musím trochu zakontrovat. Empathy je hrůza a děs (a navíc ho nedonutím, aby mi zobrazoval ikonu na liště (kromě integrace v poště). Network manager už je v posledních dvou vydáních o poznání lepší, stabilnější a vůbec, ale zase mi chybí, že v implicitní instalaci není přímo balík pro VPN, jakkoliv mi ho ntwmanager nabízí. Člověk pak ze všeho má polovičatý pocit.
O poznání lépe je však řešen zvuk, který už skutečně jede bez komplikací.
Start je u mě již pět šest verzí stále stejně dlouhý, zrychlení nepozoruji.
Asi ve všem zmíněném záleží na konkrétní konfiguraci a i softwaru… nicméně, jsem spokojen! -
michal6103 (neregistrovaný)
mam nvidiu 8500GT, robil som update {uz som ich robil bez preinstalovania asi 5, dokoca som menil aj kompltne cely comp okrem disku} a zrovna tentokrat s nvidiou problem nebol absolutne ziadny.
ale uplne najvacsie zlepsie vidim v ATI drivery, ktory konecne dokaze otocit monitor o 90 stupnov a je minimalne 100× stabilnejsi ako v predoslej verzii.
S Karmic Koalou som velmi spokojny.
-
náhodně jdoucí (neregistrovaný)
Já mám GeForce 7600 GS, sice ovladač funguje, ale není to pravé ořechové , předtím ovladač 180.44 v 9.04 na výbornou. Nenamlouvejte si , že je driver v pohodě, není, není a není… Zkušenosti na čtyrech strojích s n-vidia od Bety do RC. Samozřejmě ,když si vypnete efekty, tak to nepoznáte…
-
fraktik (neregistrovaný)
http://www.gnome-look.org/ (google: gnome thema first shot)
jinak zde na rootu to naslo treba: http://www.root.cz/…ata-v-gnome/ -
podarilo sa už niekomu nainstalovat ttf z MS? konkretne balik ttf-mscorefonts-installer, zjavne je zlý… myslím, že som videl na to aj vystavený bug… takže… web vyzerá tak ako vyzerá… pokúsil som sa nainštalovať nejaké ďalšie ttf, ale stránkam to nepohohlo… to by asi mohlo byt pri plnom vydaní funkčné… myslel som, že je to len chyba Beta a RC verzie, ale ako vidím… tak tým trpí aj final… som sklamaný…
-
ernierasta (neregistrovaný)
Podobně jako autor jsem před časem rezignoval z Archu, který je vynikající, ale občas se něco rozbije a je třeba tomu věnovat (delší) chvilku na opravení. Takže z časových důvodu Ubuntu (hlavní OS i v práci). Na jednom stroji jsem udělal upgrade, na druhým čistou instalaci (9.10RC) – v obou případech je výsledek dobrý (jen upgrade jsem dělal poprvé, takže nenaběhly X-ka, ale přejmenováním xorg.conf se to vyřešilo).
Co se týče PulseAudio mám pocit, že vše jede na výbornou – virtuální mašiny v VirtualBoxu rezignovaly z Alsy ;-). Dokonce v kombinaci z novou betou Skype to vypada ok (Skype musím používat i když jej nemám moc v lásce). Více než 100% hlasitosti na master je z mého pohledu výborné (np. mluvené slovo v autě).
Subjektivně se mi na eee901 9.10 zdá svižnější, ale nevím.Ještě k networkmanageru, ten mí připadá již od Ubuntu 9.04 velmi použitelný a osobně jsem s ním neměl žádný problém.
Na okraji se mi na eee občas při probouzení objeví kernel oops, ale je to jen „resume take too long“. Ale to je detail.
Pro mně výborné!
-
MOJE JMÉNO (neregistrovaný)
OD VERZE 8.04 JE TO PRVNÍ VERZE, KDE JSEM WIFINU PROSTĚ NEROZCHODIL. NEJSEM ŽÁDNEJ ODBORNÍK, ALE VŽDY TO PRO MNE BYLO ÚPLNĚ BEZ PROBLÉMŮ. BOHUŽEL – VŠECHNY OSTATNÍ KVALITY JSOU BEZ WIFI ABSOLUTNĚ K NIČEMU, KDYŽ SE K INTERNETU NEPŘIPOJÍTE. UBUNTU JSEM TEDY OPUSTIL A VYUŽIL JSEM NABÍDKY JINÉHO DISTRA, KTERÉ K MÉMU ÚDIVU FUNGUJE TAKY PERFEKTNĚ A BEZ PROBLÉMŮ.
-
Požitkář (neregistrovaný)
Jsem si zkusil instalaci Kubuntu a docela mne to vyděsilo. Oproti Gnome mi to připadá nedoladěné, nedodělané a půlku věcí se mi nepodařilo najít. Připadá mi, že se někdo vyhrál jenom s grafickými sarepetičkami (widgety, vzhled oken) a na všechno ostatní zapomněl.
Jinak na Ubuntu nedám dopustit. Jen ten Compiz by mohl jít nastavovat hned, třeba, že bych si nemusel doinstalovávat ccsm a prohedávat ubuntí wiky. -
talpa (neregistrovaný)
no to neni problem Kubuntu ale KDE4 jako takoveho, nechapu jak nekdo na te 4ce muze uspesne fungovat, krome widget to nic neprinasi…a co prinasi widgets? Asi jen polaskani oka, ale ja potrebuji na stroji makat, proto volim gnome, mam KDE4 dny a jsem nestastny ze zahadnych padu aplikaci pri otevirani souboru, nedotazenost kdenetmanageru atd. atd.
Ke Compiz, cim mene grafiky na produkcni masine tim lepe…
-
Laco (neregistrovaný)
Po niekoľkých pokusoch upgradovať na 9.10 verziu som vypol zdroje softvéru tretích strán a potom už v priebehu necelých 2 hodín na notebooku sa zadarilo vrátane stiahnutia 830 MB dát. Doporučenie: vypnúť aplikácie v pozadí v priebehu inštalácie, mne ohlasovalo OpenOffice quick starter.
Prvé dojmy: vyššia plynulosť, rýchlejší pohyb a podpora hardvéru, ktorý nefungoval v niektorých aplikáciách. Gratulácia a poďakovanie vývojárom, odviedli kus perfektnej práce. Systém je stabilný, uspokujujúci požiadavky BFU. Práca s Ubuntu sa mi javí efektívnejšia, než s Win:
- ponukou základného softvéru – kancelária, web, mail, grafika, napaľovanie médií, atď, atď v základnej inštalácii
- jednoduchá inštalácia zadaním „sudo apt-get install“ v termináli
- update všetkých aplikácií v registrovaných zdrojoch
- vyhovujúca ergonómia, nevnucuje adware
- bezpečnosť
Nevýhodou je samozrejme nižšia dostupnosť špecializovaných programov, riešiteľných emulátormi resp. virtualizáciou prostredia.
Ubuntu je systém pre aktívnu prácu, nepotrebujem venovať čas neustálej reparácii, ako bolo celkom bežné pri windowsoch. -
> jednoduchá inštalácia zadaním „sudo apt-get install“ v termináli
Zrovna tohle bych jako výhodu neuváděl. Když jsem s Linuxem začínal, tohle byla jedna z věcí, co mě odrazovala. Naopak Synaptic mě přišel super, vždy si ho instaluji, i když často instaluji jen přes aptitude (apt-get od jisté zkušenosti odmítám používat na cokoli jiného, než „sudo apt-get clean“).
-
klasik (neregistrovaný)
http://www.abclinuxu.cz/…/show/282870
Prosím poradte mi som z toho zúfali. :(
-
No, já ti neporadím, Linuxu moc nerozumím, nicméně – i když mě za to hodně lidí asi bude nenávidět – bych se podělil se svými zkušenostmi ohledně Linuxových problémů (a sám jich mám docela dost). Na různých fórech mi pomohli na řešení JENOM jednodušších problémů. S žádným složitějším mi nikdo nikdy nebyl schopen poradit. A ty jsem nevyřešil ani já a manuály mě moc nepomáhají (vlastně jediné, k čemu mě vždy pomůžou je jako referenční příručka, jen u pár programů mě i naučily s daným příkazem pracovat).
Jediné, co mě kdy spolehlivě pomohlo byla změna distribuce, nebo půlrok/rok počkat, až vyjde nějaká nová a zkusit ji. Ne, že by mi to vyřešilo všechny problémy, ale několik z nich ano. V podstatě jsem udělal to, že jsem se trochu naučil s Ubuntu a deb balíčky a pak si nainstaloval čistý Debian a jen to, co jsem chtěl. -
Honza (neregistrovaný)
A taky jednomu uživateli po upgradu nešlo skype. Chvíli mi trvalo, než mě napadlo řešení ve stylu Windows typu „vystoupit na nastoupit“ – smazat /home/uzivatel/.pulse (nebo jak se to jmenuje). Zkrátka funkční nastavení uživatele pro PulseAudio se po updatu ubuntu stalo nefunkčním. Ještě že na linuxu je skoro všechno v beztrestně smazatelných souborech. Na woknech v registrech by to byl určitě mnohem větší vopruz. Výchozí nastavení bylo skype – kompatibilní.
-
jasomsef (neregistrovaný)
tiez mam starsiu ATI kartu a pre problem s ovladacmi v kombinacii s nefunkcnou wifi som kubuntu posledneho pol roka pouzival skor vynimocne. Pri 9.10 som bol nedockavy a nahodil som uz RC a vyriesilo to do istej miery oba spominane problemy. Aj ked slobodne ovladace ATI zdaleka niesu idealne aspon mi uz nepreblikavaju pasy cez monitor a funguju aj zakladne kompozitne efekty.
-
Bobo E (neregistrovaný)
No, nebudeme si nic nalhávat, Mark S. propagoval notify-osd jako jednu z největších novinek v Jaunty. Po pravdě, výsledek byl téměř nepoužitelný. Oznamovalo to pouze pár věcí, dříve oznamované události se už neoznamovali (např. dostupné aktualizace). Nebylo možné cokoli nastavit.
A situace v 9.10? Pár kosmetických změn, posun o několik desítek pixelů níže, stále mnoho věcí neoznamuje, nelze nic nastavit (pozice oznamovacího okna se dá měnit pouze natvrdo úpravou zdrojového kódu a kompilací).
Na to, že to měla být bomba již v 9.04 se mi spíš zdá, že vývoj notify-osd je tak nějak na druhé, ale spíše 15-té koleji a nedivil bych se, kdyby v 10.04 nebo 10.10 byl nahrazen úplně něčím jiným – tedy pokud dříve nepřijde nové Gnome3 se svým oznamovacím systémem.
-
Jirka (neregistrovaný)
Je to můj úplně první Linux a jsem nadšen! Po instalaci upgradu Vist na Sedmičku jsem se rozhodl definitivně naprosto šílené Windows opustit. Všechno funguje naprosto dokonale, nic jsem nemusel řešit. Ubuntu mě prostě ihned získalo. Akorát je škoda, že vůbec nerozumím naprosté většině toho, co tu řešíte. :-)
-
_r3450n_ (neregistrovaný)
Jirko. Blahoprajeme! :o)
Pokial sa ti bude naozaj pacit, tak sa do toho casom dostanes. Nehovorim, ze mas ist na to rootovske skolenie linuxu co sa tu ponuka, (pokial chces toho hned vediet viac ako sa naucis sam pouzivanim), ale mozes. Taktiez nemusis rozumiet uplne vsetkemu. Zalezi od toho co po tom linuxe chces. Pokial je to web + media tak na to nepotrebujes vediet skoro nic. Hlavne ak to po instalacii vsetko slape ako ma. -
Opravdu uzasny vacnatec. Mozna, ze kdyz se udela cista instalace, tak to nejak chrochta. Ovsem upgrade je silenost! Uz se do toho ani nedokazu prihlasit. Ani v recovery mode. Naskoci priblble cervene menu a jak zmacknu sipku, vypadne nejaka rozsypana blba hlaska, tvrdici, ze Ctrl-D ukonci shell a je to mrtve. Zitra instaluji Debian, zda se, ze je to snad posledni distro, ktere se da jeste pouzivat. Jestli se dokurvi jeste i Debian, tak uz snad jen BSD. V nejhorsim pripade se mi nekde vali ZX Spectrum.
-
potkan (neregistrovaný)
Ja sa tesim na oficialny release Debian kFreeBSD. Osobne pouzivam FreeBSD 7.2 (server) a Ubuntu 9.04 (notebook) a som uplne spokojny. FreeBSD sa na destkop neinstaluje tak jednoducho ako Ubuntu/Debian, t.j. nie cez graficke rozhranie, ale je to mozne (a celkom rychle, pokial nevadi sysinstall, ktory vyzera ako shellscript spustajuci dialog[program]). FreeBSD ma navyse rc.conf(dar bozi), ku ktoremu sa, aspon koncepcne, blizi Upstart v Ubuntu 9.10, ak to spravne chapem.
Kazdopadne, kazdy *nix ma svoje pre a proti. Su ludia ktori pouzivaju DragonflyBSD a dobre vedia preco.
-
Král pampeliškových lidí (neregistrovaný)
Chtěl jsem si po delší době opět zkusit Linux resp. Ubuntu, ale jak to tady čtu, tak problém jsou stále. A to je, abych pravdu řekl, pro mě největší překážka proč to ani nezkusit. Abych X večerů strávil koumáním, kde je problém a čtením všemožných návodů? Nejednou mi to už stačilo. Takže až vyjde další verze, přijdu se podívat jak to s ní vypadá
-
Petr (neregistrovaný)
Ubuntu jsem zkoušel několikrát a vždy jsem se vrátil k Windows. K mé nelibosti. Ubuntu se mi líbilo, ale …
Na PC má zvukovku s několika výstupy, které je možné definovat samostatně. Například do repro mám normální zvuky a hudbu, do samostatného výstupu mám headset ke Skype. Na Ubuntu se to nepovedlo nastavit a je to pro mne celkem důležité.
Notebook – dost velký problém s nastavením výstupu svideo na TV. Externí display taky nebyl jednoduchý. Sice jsem postupy našel a rozchodil, ale nebylo to jednoduché a moc user friendly.
To vše bych byl ochoten zkousnout. Na čem jsem ale ztroskotal, je připojení k databázím. Nutností mojí práce je win sw, který se připojuje někam na server k databázi a to připojení jsem nerozchodil a nikdo nebyl schopen mi poradit. Takže jsme zpět u Win. I když tedy musím říci, že mám Vista a jsem naprosto spokojen.
Přesto bych však na Linux a Ubuntu přešel. Jenže když tady tak sleduji tu diskuzi, tak místo toho, aby se řešily opravdové problémy, tak se dohadujete o grafice a přehrávači :-(Jak to tak vidím, i nadále zůstanu u win.
-
klk (neregistrovaný)
Tak jsem právě po roce a půl používání archlinuxu vyzkoušel nové ubuntu, očekávaje snadný a hladce běžící systém. Opak je pravdou.
Nové ubuntu je děsně pomalé – s compizem i bez – mrzne, padá, nic pořádně nefunguje, seká se, je odbyté, nedodělané – během první hodiny jsem 3× resetoval. Ble! Když jsem na ubuntu začínal před 3 lety, bylo mnohem lepší.
Na archu mi téměř vše běhalo jak po másle.
Ubuntu důrazně NEDOPORUČUJU !!
-
loleq (neregistrovaný)
No… Nevím na jakou rychlost jste zvyklý z archlinuxu, ale mě na 3 roky starém, dnes již velmi podprůměrném notebooku vše běhá jak má a myslím, že DOST rychle. Aspoň v porovnání s win XP, která mám jako druhý systém kvůli jednomu speciálnímu sw, je Ubuntu 9.10 jako blesk. Nic mi nepadá, nic nemrzne. Za sebe mohu naopak Ubuntu 9.10 vřele doporučit.
-
gs_peter (neregistrovaný)
akoze je neskutocne vylepseny oproti predoslej verzii, moja prva verzia Ubuntu, co som s tym prisiel do styku bola 8.04, ta bola fajn, potom som skusil 9.04 a ta sa mi trosku zadrhla a tato 9.10 je fakt pecka, akoze normalka by to malo byt predinstalovane na pocitacoch v predajniach…
-
tigriiik (neregistrovaný)
Na skusku som si dal ubuntu 9.10 cez wubi ako dual boot…
Zacal som testovat,doteraz celkom spokojny, az na problemy s drivermi grafiky a audia… ale po dnesnom stiahnuti a nainstalovani doporucenych aktualizacii, mi to po bootovani pise , nieco ako ze Grub 1.97, beta 4 , moze nieco upravit / neviem po eng./ a zadajte bash, alebo shell.....skusal som tie prikazy, nerozumiem tomu.....a nic…jak to zprevadzkovat, alebo aspon vratit do stavu pred aktualizaciou???…aspon ze mi to nezrusilo win.....
