Vlákno názorů k článku Ubuntu Gutsy Gibbon: módní vlna doznívá? od anonym - Já mám na PC též Ubuntu 7.10. Bohužel...
-
anonymníJá mám na PC též Ubuntu 7.10. Bohužel funkčnost oproti minulým verzím mizerná. Při bootu si dá Ubuntu někdy tak 15-20s pauzu. Když už to po dlouhé době naběhne, tak po přihlášení musím čekat pokaždé dalších 20-30s na nahrání desktopu. Občas to hodí chybu:
Při spouštění démona pro nastavení GNOME nastala chyba.
Některé věci jako například témata, zvuky, nebo nastavení pozadí, nemusí fungovat správně.
Poslední chybová zpráva:
Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not
send a reply, the mesage bus security policy blocked the reply, the reply timeout
expired, or the network connection was broken.
Nejsem jediný viz. Jak šlape váš systém po upgradu na Gutsyho?
Prostředí GNOME se při vašem dalším přihlášení znovu pokusí démona pro nastavení spustit.
Někdy čekám několik vteřin než naskočí sít'. Když vypnu akcelerovaný desktop, tak se mě sám po restartu zase zapne. Tak při každém pátém startu PC se mě samo od sebe změní rozlišení obrazovky z 1280x1024 na 1600x1200 a to mám nastavit rozlišení 1280x1024 jako implicitní pro tento počítač. Když rozlišení změním tak změna rozlišení neprovede. Musím se opět přihlásit a odhlásit, aby se změna rozlišení projevila. Po přihlášení jsou neuvěřitelně podivné fonty, tak musím restartovat a až potom jsou fonty opět v pořádku. Fakt nechápu a jsem verzí 7.10 dost znechucen a to mám samý linux friendly HW .
Nemám moc času na nějaké bádání a lazení...tak příští týden letí z HDD. Naposledy jsem měl verzi Opensuse 10.1 a už se moc těším na návrat k Opensuse 10.3 :-) -
Drom (neregistrovaný)Se spoustou veci musim souhlasit, zvlaste s prodlevami pri bootovani, s relativne dlouhym spoustenim desktopu a padanim soucasti GNOME i kdyz tyto zkusenosti vychazi predevsim ze 7.04. Naivne jsem si myslel (nebo spis sem dal Ubuntu posledni sanci), ze se to po upgrade na 7.10 zlepsi, ale opet nebezely X spravne (jako se mi to stalo pri vetsine upgradu Ubuntu), takze jsem ted uz asi 2 mesice uzivatelem jine distribuce.
Nejlepsi Ubuntu bylo _IMHO_ 5.10, pak uz to slo (_IMHO_) s kvalitou dolu. Osobne, i pres ruzne nastrahy a problemy soucasne distribuce, jsem rad, ze Ubuntu uz nemam. Akorat apt mi chybi, lepsi nastroj jsem zatim nevidel. -
Shafa (neregistrovaný)Ubuntu jsem zacal zkouset pred vic nez rokem, byl to muj druhy pokus s linem.
Zpocatku Kubuntu 6.xy.
Problemy byly s KDE - asi je znate. Adept a par dalsich aplikaci nereagovalo/spustilo se az po nekolikat, nebo vubec.
System neakceptoval rucni nastaveni xorg.conf, delal si co chtel. Nebo spis akceptoval jen nekdy. Rozliseni a refresh realne nesly nastavit dle pozadavku. Ctrl+ Alt+ + reagovalo jen nekdy.
Tak to slo po upgrade na 7.04 dolu.
Ubuntu 7.10
Zpocatku se tvarilo vse perfektne, xorg.conf byl systemem prijat bez problemu (!).
Az najednou bez meho zasahu po cca 2 tydnech se opet rozesral dle predchozich zkusenosti a navrch k tomu pridal srani s fstab - najednou zmizly nektere partition a mechaniky, po case se zas objevili, atd.
Zavidim vsem co jim to funguje bez problemu.
Je fakt ze oddilu jsem mel dost a ruzne - ntfs, fat32, ext3, swapy, atd... a monitor mi jel na nedokumentovanych 1152*864@100Hz, coz ale pod W2003srv jede ZCELA bez problemu.
Ted - par dni.
OpenSuse 10.3
Pres proklamovanou rychlost je to objektivne pomalejsi nez Ubuntu. Start mozna ne, ale jinak vse. Balickovaci system je da se rict tragicky (casove).
Nicmene zatim mi to co jsem nastavil funguje. Uvidime casem.
Idealni by v tuto chvili pro me byla nejaka kombinace Ubuntu+OpenSuse 10.3 :D -
Poznámka k rychlosti: Je vhodné srovnávat srovnatelné. Pokud si openSUSE 10.3 s KDE nainstalujete jen s takovými aplikacemi, nástroji a službami (stejně nastavenými) jaké jsou dostupné při standardní instalaci Kubuntu 7.10 (a analogicky openSUSE s GNOME a Ubuntu), neměl byste se dostat do pozorovatelných rozdílů údajné pomalosti openSUSE. Za sebe a lidi z mého okolí po několikatýdenním zkoušení mohu, že ty rychlosti jsou víceméně srovnatelné a rozhodně ne výrazně a pozorovatelně rozdílné v neprospěch openSUSE. Tolik má zkušenost. Pokud to u někoho neplatí, pak je asi někde něco špatně... -
Shafa (neregistrovaný)Nevylucuju to.
Porovnavam ubuntu7.10 (gnome) a openSuse10.3 (gnome).
Kdyz jsem prohlizel SW, tak je mozne ze suse toho melo vice od instalace, ale do ubuntu jsem toho zase dost pridal - skype, tv, sip, wine.....atd.
Nicmene za tim co jsem napsal si stojim. Instalace aplikaci v suse je tragicky pomala a ubuntu u mne bylo viditelne rychlejsi. Bylo. ;-) -
Ondra (neregistrovaný)Nezlobte se, ale z Vaseho prispevku jsem vycetl, ze mnozstvi nainstalovanych aplikaci zpomaluje system zalozeny na Linuxovem jadre. Mel jsem za to, ze tuhle vlastnost mají systémy z Redmontnu. Nebo ze by Novel pridal do SuSe neco na zaklade te spoluprace s MS, s cim by se nejak zapomnel pochlubit? Treba registry a podobne? Protoze nehlede na mnozstvi aplikaci, moje instalace linuxu se nezpomaluje. Ze by to bylo zkratka tim ze openSuSe je opravdu pomalejsi nez U(K)buntu?
-
Fragmentace disku zapříčiněná instalací výrazně většího množství objemu sw má také částečný vliv na rychlost odezvy systému. Podobně instalace nástrojů, apletů na pozadí, služeb (např. Beagle vs Strigi) má také vliv. Třeba Beagle může mít poněkud vyšší negativní dopad na rychlost systému, na druhou stranu poskytuje více možností než Strigi v Ubuntu. Jde o to srovnávat srovnatelné - nastavit si Ubuntu pokud možno jako openSUSE (nebo naopak) a porovnat to - jinak se porovnávají úplné nesmysly (jablka a hrušky). Aneb pokud někdo tvrdí, že se openSUSE po standardní instalaci chová pomaleji než Ubuntu, pak může mít pravdu, ale ať také laskavě dodá, že Ubuntu je oproti tomu svou standardní výbavou doslova ořezávátko.
