openSUSE už dlouho používá Beagle. Nechápu proč sem tedy pletete Tracker z Ubuntu, jako by to byla nějaká převratná novinka, alespoň to tak na mě působí. Indexované vyhledávání je v openSUSE už minimálně přes rok. Možná více.
Mandriva také používá beagle už dlouho a jsem na něj zvyklý, nádherně indexuje dokumenty, pdf, icq, maily... už si to nedovedu bez beaglu představit, zkoušel jsem i google desktop pro linux, ale dost toho neumí indexovat a je hrozně žeroucí systémové prostředky při indexaci, která je navíc neúměrně dlouhá :( Beagle indexuje vše, je rychlý, nezatěžuje tolik systém. Proč ubuntu hledá další řešení, když to funkční už všude dávno mají?
To je přeci jasné. Protože ho vymyslel Novell. :-D Pánové z Mandrivy totiž mají všech pět pohromadě, a sami dobře chápou, že bez bussinesu to prostě nepůjde. Proto je podle mě Mandriva podobně vysoké kvality jako openSUSE. I když, jak se tak nad tím zamýšlím, když je ten Novell podle Shuttlewortha takový bubák, proč si do Ubuntu narval AppArmor? :-D.... No jo.. to je prostě Ubuntu
Já už to v Ubuntu taky používám asi rok. A je podle mě je lepší, protože neindexuje jen soubory, ale spoustu jiných věcí. Ale buď o tom autor neví, nebo mu smrdí Mono jako spoustě jiných lidí, kteří ho nepochopili. Ale je to jejich volba, brát ji nikomu nebudu a na Linuxu ji naštěstí mají.
Mohl by indexovat třeba emaily nebo navštívené webové stránky, což jsou věci, které se soubory moc nekorespondují, a pokud ano, tak nějaké "~/.mozilla/firefox/5033m153.default/Cache/6E71978Dd01" jako nalezený záznam člověka moc nepotěší, zatímco "Ubuntu Gutsy Gibbon: módní vlna doznívá? @ root.cz" vedoucí na skutečné URL je použitelnější výsledek. :-) Taky věci jako záložky, kalendář, kontakty a podobně. Navíc changelog Trackeru působí značně nevyspělým dojmem ("No more zombies", "Fixed memory leaks", "Highly optimised email indexing (up to 5x faster)") - to prostě vypadá, jako že za rok to bude mnohem použitelnější. ;-) Prozatím je Beagle asi lepší varianta, i když bych si taky přál něco ještě lepšího. Když už nic jiného, pro moní aplikace se alespoň docela dobře dělají pluginy.
Beagle rychlý a nezatěžuje systém? Hahaha. Zkuste porovnat s Trackerem nebo jakýmkoli jiným řešením. Navíc nepotřebuje Mono (tím by se vysvětlila i ta rychlost).
Mimochodem, Tracker taky není žádná novinka. Je tu jistě od minulého Ubuntu. A byl (stejně jako Beagle) v repozitářích Ubuntu. Že je autor článku nedovzdělaný, za to nemohu.
Beagle i Strigi maji commandline interface taky, akorát se o tom moc neví. Plus několik GUI nadstaveb a KIO slave (šikovná věc, ale taky se o ní moc neví).
Porovnávat locate a Beagle je jako porovnávat sardinku s velrybou. S locate si kromě surových textů a možná tak html s jinými formáty ani neškrtnete.
Jinak locate indexer updatedb taky není vzor efektivity, když to Cron o půlnoci rozbalí, tak se na počítači skoro nedalo pracovat. Nejhorší to bylo když jsem zrovna hrál hru ;-) Jeho detekce změn je taky pochybná, pár minut si to chropalo s diskem ať jsem měnil něco nebo ne.