Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Ubuntu Touch neuspělo. Kam dál, Canonicale? od nobody - Roman Boranek neuspel. Kam dal, Romane? Na vetsine trhu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 9. 2015 0:29

    nobody (neregistrovaný)

    Roman Boranek neuspel. Kam dal, Romane?

    Na vetsine trhu se prodava UbuntuTouch par dnu/tydnu, z pocatku byl prodej pres akce, nebo pozvanky a geo omezene...

    DesktopMode ma UbuntuTouch mit do konce roku, stejne tak vyhradni HW...

    Meizu MX4 byl vyhlasen nejnadupanejsim telefonem roku 2014, je zbytecne trapne ho schazovat druhoradosti...

    a u SailfishOS ti unika ze nejen duchovne a castecne personalne, ale i kodem se odkazuje na Nokii...
    Maemo(Nokia) + Moblin(Intel) = MeeGoo =fork> MerProject
    MerProject Core + libhybris(take od MerProject, vrstva pro android ovladace) + Sailfish UI/App = SailfishOS

    Zkus uvahy napsat za rok, to bude na ne teprve cas, ted to pusobi smesne :)

    taky je videt ze jsi ani jeden z tech systemu nezkousel, ani si o nich moc nezjistil ;)

  • 11. 9. 2015 1:01

    bez přezdívky

    Well, podla ankety viac ludi suhlasi s Romanom ako s tebou a ja patrim k nim. Canonical stratil smer a ponatie, robi blbosti a nevie co so sebou.

  • 11. 9. 2015 2:30

    nobody (neregistrovaný)

    az na to ze ja prednesl fakta ktere on prehlizi, nikoli domnenky ktere on pronasi :)
    to jak kdo hlasuje nerika nic, krome toho co si lide mysli, predpokladam ze take prehlizeji a/nebo nemaji informace, je to ovsem jejich a tvuj problem ;)

    osobne jsem hlasoval za B, nemyslim si ze by vazne konkuroval Androidu nebo iOS, nemyslim si ani ze by to bylo nutne potreba, UbuntuTouch je proste neco jineho, pokud chce nekdo GNU/Linux telefon s programy co pouziva na desktopu s moznosti desktopmodu z telefonu, je/bude pro nej UbuntuTouch jedna z primarnich voleb... takze UbuntuTouch vidim jako "konkurenta"/do­plnovace SailfishOS, TizenOS, KDE PlasmaMobile...

    btw: v clanku zminene ze Ubuntu nema podporu Android apps, neznamena ze to tak bude i v budoucnu, naopak predpokladam ze je to otazka par mesicu ;)

  • 11. 9. 2015 3:34

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad pokud chce nekdo GNU/Linux telefon s programy co pouziva na desktopu s moznosti desktopmodu z telefonu, je/bude pro nej UbuntuTouch jedna z primarnich voleb - jenže to mluvíte o velmi malé skupině uživatelů. Navíc zatím co Canonical o tom dlouho mluví, a už za pár měsíců možná bude umět spustit telefonní aplikaci v telefonním módu (protože v desktopovém by byla nepoužitelná) a desktopovou aplikaci v desktopovém módu (protože v telefonním by byla nepoužitelná), tak konkurence nespí. MS umí spustit tu samou aplikaci na displayi telefonu, monitoru připojeném k telefonu, na tabletu i desktopu, s tím že se interface automaticky přizpůsobí formátu zařízení. Takže i desktop convergence, coby marginální konkurenční výhoda Ubuntu Touch, tímto odpadá.

  • 11. 9. 2015 3:52

    nobody (neregistrovaný)

    tak kdyby o tom Canonical nemluvil a pred casem nepredvedl, MS by to nemel od koho zkopirovat, takze by to ve Win10 neslo...

    nicmene Unity umi prevzit od aplikace polozky menu, v desktopu v nich umi vyhledavat a menu zobrazuje na systemove liste, neni problem aby automaticky preskupil menu pri mobilnim zobrazeni (rezim fullscreen)...

    prepinat mezi fullscreen (telefoni mod) a multi okny (desktop mod) umi uz ted automaticky napr. pri zapnuti zparovane BT mysi

    nicmene nejvetsi prinos nevidim ze bych pouzival GIMP s PhoneRozhranim na telefonu, ale ze si ho v desktop modu pustim na monitoru/tv...
    pokud budu chtit neco na patlaci editaci, pustim si Kritu s touch rozhranim, nevidim dulezitost v prepinani rozhrani aplikace pri prepnuti rezimu, ale tu moznost pustit desktop aplikace v desktop rezimu...

    Win10 "desktop convergence" je v postate pekna slabota, dokaze prehazovat rozhrani pouze metro aplikaci, navic dokazi (minimalne na arm) bezet (at uz v phone nebo desktop rezimu) opet jen metro aplikace... nevim jak se chova x86 aplikace ktera o W8-W10 nikdy neslysela na telefonu s x86 cpu, ale rozhrani mezi Phone a Desktop asi tezko bude prepinat ;) naproti tomu na Ubuntu jde o klidne stare aplikace prekompilovane proste na ARM...

    BTW: marginalni konkurencni vyhoda UbuntuTouch oproti WidloPhone je OpenSource a zazemi aplikaci ktere v ARM uz leta jsou... to si chlapce zapamatuj a zapis za usi ;)

  • 11. 9. 2015 9:23

    Radek Miček (neregistrovaný)

    > BTW: marginalni konkurencni vyhoda UbuntuTouch oproti WidloPhone je OpenSource a zazemi aplikaci ktere v ARM uz leta jsou...

    I všechny ovladače mají otevřený zdrojový kód?

  • 11. 9. 2015 21:09

    nobody (neregistrovaný)

    pokud to byla otazka -> ovladace se pouzivaji closed z adroidu, pomoci opensource vrstvy libhybris, tim je zjednoduseno(v nekterych pripadech vubec umozneno) portovat na hw kde bezi android => naprosta vetsina

    pokud to byla narazka -> rozhodne lepsi opensource jadro, nastroje, system, knihovny, gui, programy a pouze closed ovladace, nez mit closed source vse jako WidloPhone ;)

  • 11. 9. 2015 23:03

    Radek Miček (neregistrovaný)

    Byla to otázka.

    Pokud to tedy chápu dobře, bude to mít stejné problémy jako Android. Tj. po nainstalování nové verze OS (s novým jádrem) na starý telefon přestanou některé komponenty fungovat, protože na ně nebude ovladač (staré ovladače nemusí být kompatibilní s novým jádrem)?

  • 12. 9. 2015 0:26

    nobody (neregistrovaný)

    ty uzavrene co vyuziva libhybris z androidu jsou userspace ovladace, nejde o jaderne ovladace, takze pocitam ze libhybris bude postupne pridavat podporu noveho a noveho hw a pripadne noveho jadra, nemel by ale odebirat podporu predchoziho hw nebo jadra...

    mozna myslis to ze nektere verze androidu vyzadovali novejsi jadro, a pokud to jadro nebylo pro tvuj HW (nebo si neupravil starej jadro pro novej android, nebo novej android pro stare jadro) tak si novej android nerozchodil

    ubuntutouch si nemyslim ze by mel zacit vyzadovat nove jadro, takze nova verzi os by mela bezet s jadrem co proste jednou na tom hw rozchodi(s)

    btw: libhybris spoluvytvareji Mer, Jolla, Open webOS community, Canonical
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hybris_(software)

  • 11. 9. 2015 16:12

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad kdyby o tom Canonical nemluvil a pred casem nepredvedl, MS by to nemel od koho zkopirovat - MS se snažil mít co nejpodobnější API už mezi Windows 9x, NT a CE :), takže snaha o konvergenci tu byla dlouhou dobu.

    Ad Unity umi prevzit od aplikace polozky menu... prepinat mezi fullscreen (telefoni mod) a multi okny (desktop mod) umi uz ted automaticky - jenže to nestačí. Abyste mohl použít tu samou aplikaci v módu telefonu a desktopu, nutně musí být napsaná tak, aby uměla přizpůspbit interface. A k tomu je potřeba framework, který to aplikacím usnadní. Ve Windows prostě napíšete aplikaci jako univerzální a definujete co se má stát při změně typu interface. Například při zobazení na monitoru odstraníte humburger menu a přidáte ribbon a status bar, při běhu na PC bez touch screenu můžete zmenšit rozestupy mezi prvky GUI atd.

    Ad nejvetsi prinos nevidim ze bych pouzival GIMP s PhoneRozhranim na telefonu, ale ze si ho v desktop modu pustim na monitoru/tv - já za sebe jako největší výhodu vnímám to že můžu napsat jednu aplikaci pro telefon, tablet i desktop (plus XBox a HoloLens), a automaticky se přizpůsobí zařízení na kterém běží. U Applu je desktopový OS X a telefonní/tabletový iOS dost odlišný, jedna aplikace nepřipadá v úvahu. U Googlu je to ještě horší, Chrome a Android nemají prakticky nic společného. Canonical zatím také nic podobného nenabízí, i když se svým "Qt everywhere" je tomu z téhle trojice firem nejblíž.
    Jako uživatele mě pak osloví možnost spustit Excel na telefonu, připojit monitor, Excel překope rozhraní a já mám k dispozici plný interface. Na Ubuntu Touch můžu na telefonu pustit LibreOffice s desktopovým UI, ale je to příšernost. Takže musím v telefonním režimu použít něco jako LibreOffice Viewer, který je už nevím jak dlouho v betě, padá jako zralé ovoce a neumí editovat dokumenty. Když připojím monitor, můžu použít unrelated aplikaci LibreOffice, kterou samozřejmě musím ovládat myší, protože na dotekové ovládání není stavěná.

    Ad marginalni konkurencni vyhoda UbuntuTouch oproti WidloPhone je OpenSource a zazemi aplikaci ktere v ARM uz leta jsou... to si chlapce zapamatuj a zapis za usi - a myslíte že uživatele přesvědčí možnost na telefonu spouštět desktopový LibreOffice a Gimp, případně si nastartovat terminál? :) Když se podívám jak je dneska LibreOffice nepoužitelný na tabletu, natož na telefonu, tak mi připadá, že open source vývoj je spíš brzda.

    Nicméně výsledek není ještě nikde psaný, Canonical i Microsoft mají svou šanci. Podle některých Canonical tu svoji projel, další tvrdí to samé o MS. Já sázím na MS, protože má hotový framework pro Universal Apps, má hotový desktopový OS na kterém ty aplikace běží, telefony s mobilní verzí OS už byly představeny, a pro XBox One bude update na Win10 později letos. K tomu má už dnes verzi Office apps fungující od desktopu až po telefon, velkou komunitu vývojářů, dobře dokumentované SDK, vývojové nástroje, a samozřejmě marketingový rozpočet v řádu miliard.

  • 11. 9. 2015 21:21

    nobody (neregistrovaný)

    takze nejdriv "Navíc zatím co Canonical o tom dlouho mluví," a pak "MS se snažil mít co nejpodobnější API už mezi Windows 9x, NT a CE" ? :-D
    to je ulet, takze Canonical o tom jen par let mluvi a predvedl to, Microsoft o tom uz 20let premysli...

    jenomze Universalni aplikace se tech par desetileti zpet nedelala, chapem ? ;)

    padá jako zralé ovoce
    takze Windows byli bete 20let? ze Microsoftu nebylo blbe takovej nedodelek prodavat co?

    open source vývoj je spíš brzda
    jedine kdy je to brzda je, pokud jsi vyrobce/prodejce closedsource, ve VSECH ostatnich pripadech je BRUTALNI brzda prave closedsource a vyuziti OpenSource je BRUTALNI TUrbo, jak uz posledni dobou zjistuje stale vice a vice statu, mest, organizaci, kterejm zalezi na budoucnosti vice, nez na uplatkach od Microsoftu ;)

    Nicméně výsledek není ještě nikde psaný, Canonical i Microsoft mají svou šanci.
    Jedine na cem se shodnem, ovsem ja sazim na OpenSource... neresim % ale vyznam, Microsoft ma snahu znasilnovat uzivatele (viz W10 nechteny download a kampan "prejdi na W10, bud chlap"), v nemale mire ma vyznam i to ze na arm pobezi vicemene vsechny aplikace, pritom s windowsphone prave jen ty universalni...
    Pak taky to ze uzivatele WindowsDesktop na telefonu maji Android radi a Windows tam nepotrebuji, kdezto uzivatele GNU/Linux mohou ocenit opensource GNU/Linux system na telefonech

  • 12. 9. 2015 3:01

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad nejdriv "Navíc zatím co Canonical o tom dlouho mluví," a pak "MS se snažil mít co nejpodobnější API už mezi Windows 9x, NT a CE" ? :-D - TV out na mobilech je daleko starší než Ubuntu Touch, stejně jako API maximálně podobné desktopům.

    Ad Universalni aplikace se tech par desetileti zpet nedelala - souhlas. Ono to chtělo i vývoj v oblasti HW, protože řekněme před 15 lety se na velmi slabém ARMu se 16MB RAM a displayem 240x320 se univerzální aplikace moc stavět nedaly.

    Ad LibreOffice Viewer, takze Windows byli bete 20let - ehm? Řeč byla o tom, že 0. LibreOffice Viewer neumí editovat dokumenty, 1. je v betě, 2. padá jako zralé ovoce, 3. neumí editovat dokumenty. Pokud na základě toho dojdete k výroku "takze Windows byli bete 20let", měl byste se výrazně zamyslet nad způsobem, kterým vyvozujete závěry.

    Ad jedine kdy je to brzda je, pokud jsi vyrobce/prodejce closedsource, ve VSECH ostatnich pripadech je BRUTALNI brzda prave closedsource a vyuziti OpenSource je BRUTALNI TUrbo, jak uz posledni dobou zjistuje stale vice a vice statu, mest, organizaci, kterejm zalezi na budoucnosti vice, nez na uplatkach od Microsoftu - aha, tak brutální turbo :). To bude asi důvod, proč inovativní aplikace typicky nebývají open source, a srovnání open source aplikací s těmi komerčními zpravidla končí tak, že open source je generačně pozadu. Srovnejte LibreOffice s MS Office, Gimp s Photoshopem, Tesseract OCR s jakýmkoliv slušným komerčním OCR, PostgreSQL/MySQL s MS SQL/Oraclem, a nakonec klidně stovky dister desktopového Linuxu s Windows. Ono to dá rozum, protože když uživatelé za SW platí, tak je dostatek prostředků na vývoj. U open source uživatelé většinou neplatí, a proto bývá na vývoj nedostatek prostředků. Pokud to tedy nezatáhne třeba Velký Bratr Google sběrem a prodejem vašich osobních údajů :)
    Souhlasím že výhodou open source je nulová pořizovací cena. Pro zákazníka je pak open source freewarem, protože zdroják je mu typicky ukradený. Jenže kvalita není nic moc. Proto si třeba ti grafici platí drahý Photoshop, místo aby používali Gimp zdarma.

    Ad výsledek není ještě nikde psaný; ovsem ja sazim na OpenSource - to moc nepřekvapí :). Respektuji váš názor. Uvidíme jestli to dá spíš Canonical nebo Microsoft.

    Ad ma vyznam i to ze na arm pobezi vicemene vsechny aplikace, pritom s windowsphone prave jen ty universalni - jenže použitelným způsobem (tj. v telefonním i desktopovém módu) poběží jen ty Universal Apps od MS.

    Ad neresim % - to byste měl, protože na těch se business láme. Ad Microsoft ma snahu znasilnovat uzivatele (viz W10 nechteny download a kampan "prejdi na W10, bud chlap") - znásilnění od MS jsem si fakt nevšiml :). Té kampaně mimochodem také ne.

    Ad uzivatele WindowsDesktop na telefonu maji Android radi a Windows tam nepotrebuji, kdezto uzivatele GNU/Linux mohou ocenit opensource GNU/Linux system na telefonech - uživatelů Linuxu je málo, se svým 1% Canonicalu business neudělají. Mimochodem uživatelů Windows Phone je už pár let násobně více než uživatelů desktopového Linuxu.
    Použití telefonu s externím displayem je navíc podle mého názoru dost okrajová feature, která má specifickou cílovou skupinou. Jde lidi, pro které je desktopový počítač nedostupný luxus. Obyvatelé rozvojového světa (kterých je cca 6x tolik co obyvatel vyspělých zemí) sice umí našetřit na smartphone tak jako řekněme vy na auto, ale počítač si prostě nemůžou dovolit. Pro ně může být možnost připojit telefon k televizi opravdu přínosem. A jak moc myslíte, že se tahle skupina bude starat o dostupnost zdrojáku? Jak moc je přitáhne možnost používat na desktopu aplikace, které jsou v telefonním režimu nepoužitelné a proto je nikdy neviděli?

  • 12. 9. 2015 3:31

    nobody (neregistrovaný)

    slo o to ze zatimco jednoho shazujete tim ze o tom jen mluvi (a jen neco predvedl), druheho vyzvedavate tim ze o tom uz 20let premysli, nesouvisi to s tim od kdy je TV-Out v mobilem, nebo kdekoliv jinde ;)

    universalni aplikace, nejde o to ze drive to neslo (i kdyz ze to neslo pred 15rokama, neznamena ze to nemohlo jit pred 10rokama) jde o to ze vsechny aplikace co lide pouzivali/pouzivaji na Windows jsou normalni neuniversalni aplikace, tedy nejen ze se jim nebude menit gui, ale na arm zarizeni si ty aplikace proste ani nezpusti...

    jestli neco pada jako zrale ovoce a je to beta => Windows 20let beta protoze pada(lo) jako zrale ovoce

    u closedsource je jaka svoboda? zadna? aha... lze sdilet zdrojaky, napady mezi sebou? nelze? aha... musi se odsouhlasit dementni podminky? musi... to jsou vyhody opensource, ze je nechapete (resp. nechcete je chapat, ci priznat ze to chapete) je vas problem, spousty tech co to posledni dobou chapou je proste cim dal vic, s tim nic neudelate, krome toho ze nekomu vymejete mozek ;)

    pouzitelnym na WindowsPhone pobezi jen universalni, prave jde o to ze zadnym zpusobem nepobezi bezne dosavadni x86 app na arm zarizeni, s GNU/Linux phone systemem je ta vyhoda ze vetsina je jednoduse v arm verzi dostupna a co neni tak muze, i bez toho aby to mohl rozhodnout pouze autor/majitel closedsource sw...

    i kdyby slo jen o 1%, v absolutnich cislech, ktre se porad tvarite ze nerozumite co znamena je i to dost zajimave...

    uzivatelu WindowsPhone par let? pocitate i ty verze co jste behem kratke doby prestali podporovat a vyfuckovali jste se na ty chudaky uzivatele? uzivatele mobilnich systemu s Linux jadrem je vice nez uzivatelu WindowsPhone, a co jako? :)

    ze je telefon pro cilovku rozvojoveho sveta co si nemuze dovolit pc? to je zas blabol :-D cilovkou jsou ti co chteji mit neustale u sebe svoje data, programy, workflow... obzvlast pokud vykon toho telefonu co maji neustale v kapse, je vetsi nez vykon jejich stolniho pc ;)

    taky nevim proc sem tahate ciste bfu, uvedomte si ze majoritni system na serverech je GNU/Linux, ten system spravuji admini kteri vetsinou maji doma GNU/Linux desktop a telefon s GNU/Linux jim usnadni/umozni tereni bezproblemovou (v ramci moznosti) spravu, neni technicky mozne aby jakykoliv jiny OS teto cilovce mohl nabidnout lepsi sluzby ;)

  • 14. 9. 2015 11:52

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad jde o to ze vsechny aplikace co lide pouzivali/pouzivaji na Windows jsou normalni neuniversalni aplikace - souhlas. Ovšem pokud chcete aplikaci používat v mobilním i desktopovém režimu, jinak to nepůjde. Osobně bych jako klíčovou výhodu viděl právě to, že stačí napsat jednu aplikaci pro desktop (+tablet a XBox One) i mobil (plus HoloLens). Na rozdíl od připojení externího monitoru k telefonu to totiž bude mít řádově vyšší využití.

    Ad i kdyby slo jen o 1%, v absolutnich cislech, ktre se porad tvarite ze nerozumite co znamena je i to dost zajimave - jak jsem už psal, možnost připojit externí monitor je v civilizovaném světě dost nuda. Telefon má málo výkonu, paměti i baterie, takže na něm moc klasické desktopové práce neuděláte. Navíc si i v ČR z průměrného platu koupíte hned několik desktopových počítačů. Orientovat se na pár linuxových adminů, kteří mají desktop nebo notebook v práci i doma, a na správu systému jim stačí xterm a browser (přitom obojí můžou mít dávno na telefonu i bez Ubuntu Touch), je předem mrtvá marketingová strategie. Aby se systém rozšířil, musí mířit na masy netechnických uživatelů. Na Západě trh smartphonů zpomaluje. Rozvojový svět má naopak velký potenciál, a možnost použít telefon s externím monitorem nebo TV tam může hrát jistou roli, pokud to bude mít dostatečný přínos i pro netechnické uživatele.

    Ad jestli neco pada jako zrale ovoce a je to beta => Windows 20let beta protoze pada(lo) jako zrale ovoce - i když odhlédneme od toho že Windows nepadají a nepadaly jako zralé ovoce, tak je vaše tvrzení nesmyslné. Podle vás 1. "LibreOffice Viewer je v betě" a 2. "LiberOffice padá" opravňuje tvrzení "Windows padají, z toho plyne že jsou v betě". Přitom je to přímá obdoba toho že 1. "pes štěká", 2. "pes má čtyři nohy" opravňuje tvrzení "kočka má čtyři nohy, z toho plyne že štěká". Je to o elementární logice: to že dvě věci mají společnou jednu vlastnost ještě neimplikuje, že mají společné i ostatní vlastnosti.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy

    Ad u closedsource je jaka svoboda? zadna? aha... lze sdilet zdrojaky, napady mezi sebou? nelze? aha... musi se odsouhlasit dementni podminky? musi - nápady můžete sdílet jak uznáte za vhodné, a své zdrojáky pochopitelně můžete sdílet jak je libo. "Dementní" podmínky má podle mě GPL, protože když nalinkuji ve své aplikaci GPL knihovnu nebo použiju pár řádek z projektu licencovaného pod GPL, musím pak uvolnit i svůj vlastní zdroják. To v praxi znamená, že svůj vlastní kód nemůžu prodávat, protože může být šířen zdarma. Chápu že existují jiné způsoby financování: například Google platí vývoj Androidu a Firefoxu penězi získanými sběrem a prodejem osobních dat uživatelů. Nicméně nemá každý takové možnosti, nehledě na to že na podobné praktiky nemá každý dostatečně silný žaludek.
    Jako uživatel pochopitelně uvítám nulovou pořizovací cenu, a pokud můžu k aplikaci dostat zdroják, tak je mi to jedno, ale rozhodně to nevadí. Co naopak velmi vadí je nekvalita SW, nevhodnost pro daný účel. A tím open source bohužel vyniká. Důvodem je nedostatek zpětné vazby (provázející komunitní vývoj) a nedostatečné financování (způsobené tím že uživatelé neplatí).

    Ad uzivatelu WindowsPhone par let? pocitate i ty verze co jste behem kratke doby prestali podporovat a vyfuckovali jste se na ty chudaky uzivatele? - hovořím o installed base, tedy používaných telefonech. Ty verze "co jste behem kratke doby prestali podporovat" byly podporované 4 roky, o čemž si například naprostá většina uživatelů Androidu může nechat dodnes leda zdát.

  • 14. 9. 2015 18:18

    nobody (neregistrovaný)

    pokud na telefonu v GNU/Linux systemu budu mit aplikace ktere pouzivam na desktopu v GNU/Linux, tak to neznamena ze je musim chtit pouzivat v phone/desktop rezimu... ale to ze kdyz pripojim telefon k station tak mam dostupne TOTOZNE desktopove aplikace jako na regulernim desktopu(/note­booku)... pro mene chapava priklad. na arm telefonu s WindowsPhone10 si nemuzu sebou tahnout pro potreby desktop modu programy jako Photoshop7 a MSOffice2000, naproti tomu na telefonu s GNU/Linux, si muzu sebou tahat GIMP a LibreOffice co pouziju pak v desktop rezimu...

    dnesni/zitrejsi telefon ma 4-8 CPU jader o frekvenci 1.5-2GHz, RAM 2-4GB, baterka je u desktop rezimu nezajimava, takze to beru jako nepovedenej vtip ;)

    stejne tak je nepovedenej vtip "par adminu linuxu", kdyz naprosta vetsina serveru na svete bezi na GNU/Linux pripadne *BSD...

    chapu ze kazdy financuje i closedsource jinak, napr. Microsoft prodejem cilene reklamy uzivatelum jejich zajmy smiruje, mafianske vypalne od vyrobcu co pouziji Adndroid...

    od CLOSEDSOURCE se ustupuje protoze uz i cvicene zirafe dochazi jake to ma BRUTALNI nevyhody... to ze si tu budete cucat z prstu neco jineho to nezmeni, mozna se jeste (krome vas) najde par dementu co jim to nedoslo, resp. jsou placeni za to aby jim to nedochazelo, to na veci globalne ale nic nemeni :)

    WindowsPhone7, kravina... ten kdo si koupil telefon par mesicu pred uvedenim WindowsPhone8 me smulu a system co vysel par mesicu po koupi jeho pristroje mu rikal pouze nasrat, nedostanes...

  • 14. 9. 2015 22:45

    Smitlik (neregistrovaný)

    Zajdite si radši na pivo ... Já to po vás nečetl ale věřím že jde o velmi hodnotnou nadílku :)

  • 14. 9. 2015 23:19

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad kdyz pripojim telefon k station tak mam dostupne TOTOZNE desktopove aplikace jako na regulernim desktopu(/note­booku)... pro mene chapava priklad. na arm telefonu s WindowsPhone10 si nemuzu sebou tahnout pro potreby desktop modu programy jako Photoshop7 a MSOffice2000, naproti tomu na telefonu s GNU/Linux, si muzu sebou tahat GIMP a LibreOffice co pouziju pak v desktop rezimu - jenže ten Gimp i LibreOffice použijete jen v tom desktopovém režimu. Navíc telefony mají dost slabý HW, a Gimp je dost pomalý i na silném desktopu, a na telefonu to pochopitelně bude ještě horší. Naopak ve Windows napíšete jednu aplikaci, řekněme Photoshop Express nebo Word Mobile, a tu můžete použít na telefonu v jakémkoliv režimu, a stejně i na tabletu, desktopu, XBoxu atd.

    Ad dnesni/zitrejsi telefon ma 4-8 CPU jader o frekvenci 1.5-2GHz, RAM 2-4GB, baterka je u desktop rezimu nezajimava - jenže jde o ARM jádra s dost mizerným výkonem oproti desktopovému Intelu, paměti je také výrazně méně než na desktopu. Baterka vás začne trápit, když ten monitor a spol. připojíte bezdrátově.

    Ad stejne tak je nepovedenej vtip "par adminu linuxu", kdyz naprosta vetsina serveru na svete bezi na GNU/Linux pripadne *BSD - Linux má na desktopu trvale okolo 1%. Nevím kde jste přišel na to, že "naprosta vetsina serveru na svete bezi na GNU/Linux pripadne *BSD". U webových serverů má sice IIS "jen" 28%, ale ve firmách mají Windows obrovskou převahu, a běží na nich skoro všechno.

    Ad od CLOSEDSOURCE se ustupuje protoze uz i cvicene zirafe dochazi jake to ma BRUTALNI nevyhody - zatím jsem si toho nějak nevšiml, naprostá většina firemních aplikcí je dál closed source. A zjevně přehlížíte ty brutální nevýhody open source, které k tomu vedou: mizerná kvalita, nedostupnost nebo nevhodnost SW pro daný účel, a hlavně nutnost uvolnit zdroják své aplikace pokud v něm použijete jakýkoliv kód s licencí GPL, což prakticky znemožňuje na tom SW vydělat. Zkuste si sehnat open source účetnictví, skladové hospodářství, mzdy, právnický, hotelový nebo restauraní informační systém atd. Buď neseženete vůbec, nebo to budou nepoužitelné spatlaniny. A ono je těžké najít i dobré open source nástroje pro práci na desktopu. Profesionálové si raději zaplatí Photoshop, Illustrator a InDesign nebo QuarkXPress, než by ušetřili a používali Gimp, Inkscape a Scribus, protože open source alternativa půlku potřebného neumí, a ta druhá půlka tak mizerně reflektuje potřeby uživatele, že raději prostě zaplatí za něco použitelného. Podobně firmy kupují MS Office, protože prostě funguje, než by se trápily s problémy s kompatibilitou, výkonem a hromadou chyb LibreOffice.
    Váš pohled je daný tím, že podle všeho vystačíte s terminálem a browserem, nejvýš občas něco otevřete v LibreOffice a zanadáváte si, že je to zase rozpadlé. Jenže takové workflow se týká právě tak vás a pár linuxových adminů.

    Ad WindowsPhone7, kravina... ten kdo si koupil telefon par mesicu pred uvedenim WindowsPhone8 me smulu a system co vysel par mesicu po koupi jeho pristroje mu rikal pouze nasrat, nedostanes - poslední stroje s WP7 byly uvedeny dva roky před ukončením podpory. To že nepůjdou upgradovat na WP8 bylo dávno známé. Jejich majitelé je dostali velmi levně, obdrželi WP7.8 s některými features WP8, a nic jim nebránilo v používání jejich telefonu.

  • 11. 9. 2015 12:44

    fi (neregistrovaný)

    <i>Ad pokud chce nekdo GNU/Linux telefon s programy co pouziva na desktopu s moznosti desktopmodu z telefonu, je/bude pro nej UbuntuTouch jedna z primarnich voleb - jenže to mluvíte o velmi malé skupině uživatelů. Navíc zatím co Canonical o tom dlouho mluví, a už za pár měsíců možná bude umět spustit telefonní aplikaci v telefonním módu (protože v desktopovém by byla nepoužitelná) a desktopovou aplikaci v desktopovém módu (protože v telefonním by byla nepoužitelná), tak konkurence nespí. MS umí spustit tu samou aplikaci na displayi telefonu, monitoru připojeném k telefonu, na tabletu i desktopu, s tím že se interface automaticky přizpůsobí formátu zařízení. Takže i desktop convergence, coby marginální konkurenční výhoda Ubuntu Touch, tímto odpadá.</i>
    Todle neni zadna novinka, Motorola mela svuj WebTop v roce 2011 a vpodstate nikoho to nezajimalo.

  • 12. 9. 2015 23:01

    Libor Šedivý

    Laele, Windows 10 používám od jeho uvedení a mohu konstatovat. Ne. Zklamal jsem se. V profi OS nemusím kvůli nefunkčnosti start menu a posléze i celé desktop zóny používat skript v Powershellu s admin právy. Ostuda, ostuda MS. Tento bug je znám už od bety a MS měl moře času to napravit. Tak základní věc. To bych čekal u zdarma dodávaného linuxu, ale u předraženého OS? Ne. A to jsem zprvu uživatelům W7 přechod doporučoval. Nyní se vracím k doporučení setrvat na Win7, vyšší verze downgradovat. Linux nedoporučuji, nechci tam lamky. ;)

  • 12. 9. 2015 23:09

    Libor Šedivý

    A nalezl jsem i mnoho dalších bugů, namátkou, když si dám okno vpravo a nabídne se mi v levé zóně možnost dalších přiřazených oken, tak na nějaké klepnu a občas tam mám zcela prázdný obsah a pomůže až resize. Dále - vypnout prý není vypnout, ale jakési uspání. Pokud chci opravdu "důrazně" vypnout počítač, musím dát restart. Co to je za blbost? Při spuštění Windows mi nefungoval market, a pak vrchol všeho - po každém stisku klávesy se mi uspávala obrazovka (vždy jsem musel zahýbat myší). No probůh, tyhle problémy jsem v Ubuntu zaznamenal v alfaverzi možná před 10 lety. Ubuntu je skvělé, na práci se mi používá 100x lépe, však i na běžný provoz a zábavu. Doplňuji Androidem (nutné zlo v poslední době, bohužel). Já Canonicalu věřím, jinak asi půjdu do nějakého jiného Linuxu. W10 ani iOS mi totiž nevyhovují, a není to cenou, ač i ta hraje významnou roli.

  • 14. 9. 2015 12:33

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Nevím jak vám, mě Start Menu funguje bez jediného problému. Ale všiml jsem si, že v nějakém minulém patchi tam byla oprava čehosi podobného. Pokud občas vidíte místo aplikace jen prázdný region, zřejmě konkrétní aplikace špatně reaguje na window messages. "Vypnout" používá hybridní start (hibernace kernelu při vypnutí, natažení z hibernovaného stavu při startu). Pokud se vám to nelíbí, stačí vypnout fast boot v power options, nebo při výběru shutdown/restart přidržet shift. Market mi přestal fungovat jednou, po restartu naběhl, důvod nevím. Uspávání obrazovky při každém stisku klávesy jsem zatím na žádném stroji neviděl. Tipnu si na problém s driverem, případně nějakým power management SW od výrobce HW.

    U mě na všech strojích Win10 fungují v pohodě. Na ThinkPadu mrznuly, ale stačilo podle doporučení support Lenova odinstalovat ten jejich power manager.

    Pokud se vám lépe používá Ubuntu, vězte že mě rozhodně ne, a samozřejmě si užívejte co se vám líbí :)

  • 11. 9. 2015 3:09

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad u SailfishOS ti unika ze nejen duchovne a castecne personalne, ale i kodem se odkazuje na Nokii - no právě. Nokia byla ve vývoji SW tradičně velmi slabá. Pro ilustraci Maemo stojí na GTK+ + Hildon + X11 a používá dpkg balíčky, MeeGo stojí na Qt + X11 a používá rpm balíčky, SailFish stojí na Qt + Wayland... Myslím že ilustrace je dostatečně odrazující:
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Mer_and_mobile_operating_systems.svg

    A tím chaos samozřejmě nekončí. "Pochopitelně" SailFish, Ubuntu Touch a Tizen nejsou kompatibilní, protože všichni vyvíjejí to samé po svém a na svém písečku, každý pro svých pět a půl zákazníka.

  • 11. 9. 2015 11:00

    Karel (neregistrovaný)

    To je ale problém marketingu. Pokud se nejnadupanější telefon roku 2014 prodává teprve pár dnů/týdnů, tak se těžko může někdo něčemu divit.

    PS: Informace, že je to nejnadupanější telefon a že se prodává teprve pár dnů/týdnů mám od vás. Pan Google to vidí trochu jinak.

  • 12. 9. 2015 12:39

    jirtux (neregistrovaný)

    "Zkus uvahy napsat za rok, to bude na ne teprve cas, ted to pusobi smesne :)"

    Ano přesně tak, opravdu nechápu proč ten článek vyšel ....

    Koupil jsem e4.5 v bleskovém prodeji první měsíc co to šlo koupit. Mimochodem na třetí pokus jak byly servery přetížené.

    Od prvního dne denně 1-2 restarty hlavně kvůli mobilnímu internetu. Pak přicházely OTA aktualizace a citelné zlepšování. Nějaké ty české web appky např na root ihned softpedia linuxexpres atd. Pak jsem k tomu přihodil druhou SIMku, přišla OTA 6 s hotspotem a od té doby je to celkem stabilní a chybí mi už jen kvalitní appka na spotify. Přehravání do autoradia přes BT funguje, handsfree zatím ne aspoň u mě. (mimochodem podpora BT byla při koupi uváděna že teprve bude). GPS aplikace taky už nějaká je a také už šlape

    Jak jsem tu četl, opravdu je to veřejný betatest což bylo jasné dopředu způsobem prodeje. Proto moc článek nechápu

    Pravdou je že termíny Canonicau moc nejdou, na telefon jsem čekal rok s rozpadlou S2kou která už uměla volat jen na hlasito a polofunkčním mikrotfonem a to jen proto že telefon měl být v září pak na podzim pak před vánoci pak 1Q 2015 no že vůbec vyšel....

    Jinak mě UI vyhovuje, otázka zvyku, když vemu do ruky Android tak mám tendenci dělat gesta a už bádám jak se ovládá. Kategorie na appky a vyhládávač taky dobrý...

    Samozřejmně chybí appky a do fináního provedení ještě daleko. Třeba když volám přes sim 1 se druhá tváří že je telefon vypnuý. Lepší by bylo kdyby prostě přišel hovor jako vedlejší s možností to zvednout...