Jen bych rekl, ze z me zkusenosti naopak Unity zacatecnikum (kteri napriklad nikdy ani nevideli Windows a tlacitko start) a nenarocnym uzivatelum vyhovuje. Take asi bude vyhovovat lidem, kteri pouzivaji OSX.
No flame please. Jen rikam, ze me zkusenosti se rozchazi s tim, co je zminene v clanku.
Rekl bych, ze zacatecnikem je zde myslen clovek co uz pocitac videl, ale pocitac s Windows. Pro nej je Unity peklo. Stejne jako pro stredne pokrocileho uzivatele. Pokrocily uzivatel si ho muze rychle odinstalovat a nahradit cimkoli. Ale proc by vubec pokrocily uzivatel pouzival Ubuntu tak jako tak, ze?
Souhlasím,
jsem letitý uživatel UBUNTU a známým je instaluji na slabší stroje. Vždy si velice rychle zvykly na tlačítko "Gnome" místo tlačítka "Start".
Ten kdo říká, že UNITY jsou přínos pro uživatele přecházející z WIN, zatím nemá pradu. Bude mít pravdu až při WIN8 ! Ty se pravděpodobně budou podobat dnešním W7 na mobilu.
Prosím NE flame.
Ono záleží na tom, co po tom operačním systému a zároveň počítači chcete. Pokud ho hodláte používat jako hlavní desktop, tak Unity trošku zaspalo (nebo předběhlo?) dobu.
Přeci jen jeho využití je spíše na tabletech, kde je, řekl bych, relativně dobrým nástrojem a alternativou za zatím ne úplně použitelný Android. Ono totiž skamarádit Android (a hlavně starší verze) například s wi-fi tiskárnami je často opravdu peklo, zatímco Ubuntu je na to připravené. Mnohdy to nejde jinak, než přes Cloud, což není nejšťastnější řešení.
Ostatně právě použití na dotykových přístrojích vede Microsoft ke změně GUI a W8 budou vypadat podobně jako Unity právě proto, že W7 jsou na těchto zařízeních mnohem horší, než třeba Android nebo iOS.
A jelikož tímto směrem se současná technika ubírá, tak Unity určitě není špatné GUI, jen je to otázka času, kdy se tablety a podobné počítače mezi uživatele rozšíří a ti si zvyknou používat i jiné GUI, než právě zmiňované Windows s tlačítkem START a podobně.
Dotykove pristroje (tablety, mudre telefony..) su teraz v kurze ale nenahradia klasicke desktopy. Kedze su to uplne odlisne platformy, co sa tyka hlavne ovladania a narokov nan, tak musia existovat dve nezavisle GUI. Jedno univerzalne GUI, s ktorym by slo perfektne pracovat na tablete a zaroven na desktope nieje mozne skonstruovat. Tu je hlavna chyba. Unity a aj metro su dobre na tablety ale uz nie na klasicky desktop ovladany klavesnicou a myskou. Dotykove obrazovky nikdy nenahradia klavesnicu, mys a klasicky monitor. Tlacitko "Start" tu bude stale.
Niektore veci uz nejde radikalne zmenit, ide ich len jemne doladit a to je aj pripad tlacidla Start a jemu podobnych v gnome, xfce a inych. Je to overene casom. TO je ako keby niekto chcel vylepsit furik alebo lyzicku (mys, klavesnicu). Daju sa len zmenit urcite deataily ale ako celok to nejde radikalne prekopat lebo z toho vznikne uplne nieco ine, co s povodnym zamerom nebude mat nic spolocne. Furik ostane vzdy furikom.
Jak dlouho vědci tvrdili, že atom už nelze "rozbít" na menší částice? Jak dlouho vědci tvrdili, že neexistuje nic rychlejšího, než světlo? :)
Tvrzení, že dotykové přístroje nenahradí klasické desktopy je docela odvážné... Vše je hlavně otázkou integrace. Současné technologie nenahradí desktop, ale nikdo neříká, že za dva roky nemůžou narvat na procesor dvakrát více tranzistorů a o procesorech i7 říct, že jsou to "pomalé šmejdy". :) Taky může dojít k situaci, kdy sice nebudou mobilní zařízení dosahovat výkonu desktopu, ale jejich výkon bude dostačující i pro velmi náročné uživatele.
Opravdu bych se Unity moc nebál... Podívejte se na to z druhé strany. Lidé mají chytré telefony, dotykové notebooky/tablety a jsou zvyklí na prostředí ála Unity. Sednou k desktopu a je tam něco úplně jiného... Ono je třeba si uvědomit, že uživatel sice chce co nejjednodušší ovládání, ale také uvítá ovládání stejné jak na mobilu, tak na tabletu a i na desktopu. A to Unity nabízí... :)
Zkrátka ať už se nám to líbí nebo ne, dotykové přístroje udělali na trhu operačních systémů pořádný poprask a to, že se Ubuntu snaží jít touto cestou, rozhodně nevnímám jako negativum. Vždyť právě tyto dotykové přístroje dokázali vštípit lidem do hlavy fakt, že Windows není jediný OS na světě a to může mít naopak pro Ubuntu s Unity příznivý vliv.
Chtěl bych jen trošinku přispět do diskuze.
Používám Ubuntu s Unity na Netbooku a jsem s nim na tomto druhu zarízení nadmíru spokojen. Zkoušel jsem na něm různé prostředí, ale Unity mi tam prostě sedí, je pořádně vidět na ikony, Dash je perfektní na výběr aplikací na malém displai a podobně...
Pokut jde o klasický desktop, tam je to maličko horší, ale člověk si buď zvykne, nebo zkusí něco jiného :-)
Kolik znáš lidí, co nikdy nevidělo Windows? Já jsem dlouholetý uživatel Ubuntu. Bohužel po zavedení Unity jsem přešel na Xubuntu, ale nejsem úplně spokojen. Mint hodlám vyzkoušet o víkendu a pokud na něj rozjedu ty programy, které potřebuji, asi u něj zůstanu. Jinak Canonical mě malinko zklamal s jejich verzí Ubuntu One pro Windows. Nefunguje. Instalační program má 20MB a výsledek nic. To Dropbox je jiné kafe.
Byl jsem na tom podobně a i přes snahu jsem prostě Unity shledal pro mne nepoužitelným a vzhledově odporným. Naštěstí v Ubuntu funguje GnomeShell (běží nad Gnome 3 místo Unity) a na to jsem si proti panelům v Gnome 2 zvykl naopak rychle a už bych zpět dvojku nechtěl.
Je to super rychlé (možná vypuštění appletů), mám tu víc místa, rychleji najdu aplikaci, chytřeji se zakládají nové plochy a nakonec mne to donutilo více používat klávesové zkratky (což může být ale zase nevýhoda pro lidi, kteří se počítače bojí).
Je tu samozřejmě pár věcí, které mi nevyhovují. Možná jdou změnit, jsem línej hledat. Ale celkově mi směr, kterým se vývojáři Gnome 3 vydali vyhovuje. Třeba stárnu :)
ZKoušel jsem Gnome Shell na velkém monitoru. Neustále jsem musel přejíždět z levého okraje do pravého, kde jsou náhledy "desktopů". Za minut jsem se cítil jako stěrač u auta. Je to děsivé. Nechápu jak něco takového mohou vůbec pustit mezi lidi. A nechápu nekritické jedince, kteří takovýhle zmetek ještě vychvalují.