Ubuntu má dlouho neřešené problémy, např. na soundsystem si uživatelé stěžují minimálně od poloviny minulého desetiletí, a nikdo s tím nic neudělal (buď to opravit, nebo tam dát stejný, jaký používá Debian, kterému to nepadá). Je opravdu protivné, když člověk musí během sledování filmu 3x i vícekrát restartovat počítač, protože náhle "oněmí". A znovu spouštět player a hledat místo, kde to minule zhaslo.
Gnome 3. Gnome shell a Unity jsou katastrofa, bezcenné krámy, s nimiž se nedá normálně pracovat. Neumí to většinu z toho, co uměla dvojka. V zásadě je to stejná katastrofa jako přechod KDE na čtverkovou řadu. Dnes, možná, KDE4 už umí většinu z toho, co uměla řada trojková. Nikdy bych se ale k tomu nevrátil, jako bych se nikdy nevrátil ke Gnome, i kdyby opravili něco z výše jmenovaného tak, aby to mělo funkčnost Gnome 2. Jednoduše proto, že vývojové týmy KDE a Gnome pro mě přestaly být seriózními a nehodlal bych věnovat čas a práci na přivykání k nynější verzi KDE (nebo nějakému opravenému Gnome) se zcela reálnou perspektivou, že to za krátkou dobu někdo opět totálně pomrví do nefunkčnosti (což by vadilo méně než to, že mi tvůrci některých dister budou ten nefunkční shit násilím vnucovat).
Vývojáři grafických prostředí by tak nějak měli pochopit, že existuje segment uživatelů, kteří nepotřebují 3D efekty, které jen žerou systémové prostředky, aniž by přinesly cokoli podstatného navíc, nebo poloprůhledná okna (to má smysl u win, kde musí uživatel naskládat všechna otevřená okna na jednu plochu, ne v plnohodnotném prostředí, kde těch ploch mohu mít, kolik potřebuji - pokud je někdo nezruší, jako v Unity pod.). A nepotřebuje, aby ikonka nejprve obtančila kolem pracovní plochy jako Jánošík kolem šibenice, než se spustí příslušný program. Tihle uživatelé potřebují počítač (a tudíž i systém) k práci a podobné efekty jim jen překážejí (a nejsou ochotni/schopni rekompilovat systém s volbami, aby tyhle věci zůstaly defaultně vypnuté - pokud to vůbec je možné). A pokud budou právě tito uživatelé systematicky vyháněni a odpuzováni, zůstane linux pořád jen na pozici hračky pro několik podivínů.
...KDE4 už umí většinu z toho, co uměla řada trojková. Nikdy bych se ale k tomu nevrátil, jako bych se nikdy nevrátil ke Gnome, i kdyby opravili něco z výše jmenovaného tak, aby to mělo funkčnost Gnome 2.
=> Jednoduše proto, že vývojové týmy KDE a Gnome pro mě přestaly být seriózními...
Ty jsi ale hustej :-\, by me zajimalo, co si ty v zivote naprogramoval, kdyz - pouze podle tebe - vývojové týmy KDE a Gnome přestaly být seriózními...
Pouzivam KDE na Debianu, ale stejne vetsinu casu travim na "lajne" LOL aka CLI ;-)
A nemohu si stezovat, stabilita, rychlost, i na KDE se da koukat, nemam ty tve "radoby vtipne" efekty, obejdu se bez nich, takze, IMHO, jen trolujes , jinak by jsi se i na KDE4 dival vic objektivne...
Slovy klasika: "Nepotřebuji mít výuční list kuchaře, abych poznal, že maso na talíři zapáchá a jsou v něm červi."
Mě stačí, že se zde vnutilo / vnucuje něco, co nemá / nemělo funkčnost předchozí verze. V KDE4 dlouho např. nešlo vypalovat, protože s K3B byly jeho knihovny nekompatibilní a jeho vlastní vypalovací program padal; neumělo to pozadí na každou plochu jiné; zapomenuli na možnost odpojení USB zařízení - a pak to dali do naprosto idiotského subsubmenu, kde jsem to objevil čirou náhodou - prostě po kliknutí na ikonku na ploše se možnost "odpojit" nezobrazí, jak tomu bylo v KDE3 nebo Gnome2; neumělo to připojit disketu - KDE3 zasunutou disketu automaticky připojilo - a mnoho dalšího). KDE4 bylo dlouhou dobu (několik subverzí) zcela nepoužitelné, stejně jako je v současné době zcela nepoužitelné Gnome3 ve všech variantách.
Hlavní problém ovšem byl ten, že se ta spíš alfa než beta verze nacpala uživatelům, aniž by byla jakákoli možnost volby (kromě přechodu na jiný desktop).
IMHO jakákoli inovace, která neumí všechno to, co uměla předchozí verze, je špatná. A pokud inovace jako v KDE4 přinese jakési pofidérní "plasmidy", o nichž dodnes nikdo nedokázal vysvětlit, co to je a k čemu je to dobré, a současně odebere možnost zálohovat soubory na CD a DVD a ukládat je na USB zařízení, tak se to asi alespoň části uživatelů líbit nebude (byť jsou jistě tací, co to vše zvládnou z příkazového řádku). Dtto Gnome3, které likviduje pracovní plochy (IMHO hlavní ergonomická výhoda linuxových desktopů oproti win) a nahrazuje to nějakými pofidérními "skupinami" a ikonami přes půl plochy a výrazně omezuje možnost práce s okny programů a má řadu dalších nectností (viz předchozí diskuse i diskuse jinde).
Prostě týmy, které vyprodukují takovéto šmejdy a ještě je vnucují uživatelům, opravdu považuji za naprosto neseriózní a rizikové z hlediska, že by mohly v budoucnu udělat něco podobného znovu. A raději přejdu jinam, jako už nevkročím do restaurace, kde mi podhodili smradlavé maso plné červů.
KDE (4.7.3) je podle mého názoru už úplně v pořádku. Používám ho denně k práci i zábavě. (I když vážně nevím, k čemu bych použil "aktivity" a proč jsou jimi vývojáři tak posedlí. Pro většinu lidí je hrozně intelektuálně náročné zvládnout víc než jednu pracovní plochu.)
Kdybych měl kontrolu nad tím, co používají k práci uživatelé např. v nějakém podniku, rozhodně bych KDE4 nasadil teprve ve chvíli, kdy bych ho považoval za vyhovující. Víte dobře, že v Linuxu vám nezbývá nic jiného, než vypustit v podstatě nehotový produkt. Jinak nemáte šanci získat dostatek testerů a pomoci při odstraňování problémů. Chybu dělají uživatelé, kteří chtějí mít za každou cenu to nejnovější. Chápu je, chovám se stejně a chci mít každou novou blbost, ale pak se nemůžou (nemůžeme) divit, když všechno hned neběží, jak má.
...alespon ze pises v minulem case... :-\
Ale i tak ja to nenazvu - pachnouci nebo plne cervu, jsou-li tve vytky objektivni (nemam zkusenost s popsanymi 'potizemi'), spis to nazvu:
za komunistu za 20 Kcs jsem mel na taliri snicl veliky jako krava.
Pak "po revoluci", diky ruznym 'tunel-dedkum' za 30 kcs mam tak maly snicl, jeste ze jej na taliri vidim...
Nyni, kdo pouziva KDE4 mi da za pravdu, ze za 50 Kc mate na taliri snicl, ktery sice neni veliky jako krava, ale dostatecna porce, ze neodchazite z restaurace hladovi... :)
Odsoudit nekoho za minule chyby a nepouzivat nynejsi KDE4 'z duvodu prevence opakovani se stejnych chyb' je podle me dost infantilni a tvuj nazor, IMHO, prehnane kriticky... ;-)
