Autor uz klasicky obalil vypovedni hodnotu nula spoustou balastu kolem a publikoval to jako clanek. Zajimal by me hlas z redakce, kolik se za slohove cviceni tohoto typu bezne plati? diky
+ 1
Mam stejny pocit a bohuzel toto neni prvni clanek naprosto tristni urovne (naposledy jsem psal bohuzel stejne dojmy pod clankem o krusaderu). Je mi lito, ze jsou vyborne clanky od panu jako Tisnovsky, Maly nebo Strauch redeny takovymto odpadem.
Root pro mne prestava byt exkluzivni misto clanku od lidi, kteri maji co rict. Tohle je bulvar urovne zive nebo novinky.
Vy se zjevně něčím tak pofidérním jako je optimalizace ovládání pracovního nástroje nezabýváte. Zato používání kyblíčku špíny dle vlastní libosti je vám blízké. Jste tak hloupý, že zjevný problém popisovaný článkem nevidíte nebo jste jen arogantní? Unity není jediný projev odtržení lidí v Canonicalu od reality a od zásad ergonomie s ohledem na produktivitu. To, že má někdo poker face a bleskové prsty ještě neznamená, že poker je pro obecenstvo to pravé. Howgh!
Co maji prosim Vas spolecneho moje pouzivani gentoo a xfce (v ramci optimalizace ...) a autorske postupy pana Cerneho?
Clanek bohuzel ale neni o tom, ze se nekomu nelibi Unity a pan Shuttleworth se pravdepodobne pomatl. Kdyby byl a byl umisten na osobnim blogu, nemam namitek. Tato fabulace je na jine tema.
Doporucuji se zamyslet uz jenom nad nadpisem a uvedomit si, ze kdosi do Canonical nacpal 10 M$. Predpokladam, ze ten nekdo necha "svou" distribuci pokorne zhynout a pomuze prorazit produktu na ni zalozenem...
