Vlákno názorů k článku Ulož.to v původní podobě končí: co to vypovídá o naší společnosti? od cblusb - Možná trochu kacířská myšlenka. Dostupnost velmi starých audiovizuálních...

Možná trochu kacířská myšlenka. Dostupnost velmi starých audiovizuálních děl či programového vybavení nemusí být tak neškodná jak vypadá.

Na první pohled držitelům práv zdánlivě neubližuje, na druhou stranu může mít určitý negativní vliv na prodej nových děl, nebo nových remasterů.

Například když budu hrát starou počítačovou hru, kterou jsem nikdy nekoupil, staženou z nějaké Abandonware stránky, tak nejspíš utratím méně peněz za nově vydané hry. Když budu hrát starou hru v emulátoru, tak je méně pravděpodobné, že si koupím nový remaster, třeba od stejné firmy/značky. Možná malá ztráta, ale přece jenom ztráta.

V pripade filmu ani nemusi jit o remake. Spousta filmu se v poslednich letech restaurovala a muzeme si je dnes uzivat v kvalite, kterou nemeli ani v casech sve premiery. Samozrejme i tahle legrace neco stoji - ale to mistni konzumenti nevidi.

Něco jsem četl o restaurování seriálu Star Trek: TNG. To byla pěkně náročná a drahá záležitost, snad se ani plně nezaplatila z prodeje Blu-Ray edice. Cena jednoho dílu byla přibližně 70,000 USD. Při 178 dílech je to 12,5 miliónu dolarů.

A kvůli tomu bych neměl mít možnost nikde sehnat starý film, na který vyprší práva?

Ale vy si takhle opatrujete veci, na ktere prava nevyprsela. A dobre to vite.

Zrovna tady je ale diskuze o velmi starých dílech (z kontextu, na co původní příspěvek reagoval, odvozuji i s vypršenou dobou ochrany po smrti autora).

To je samozřejmě asi pravda, ale spíš je pravděpodobnější, že se na to prostě vykašlete úplně. Film je potřeba zbytná.

> ... tak nejspíš utratím méně peněz za nově vydané hry

Podobně, když místo toho půjdu na koncert, do hospody, nebo třeba do lesa. Odhadovat škody touhle logikou je hodně nebezpečné.