Vlákno názorů k článku Ulož.to v původní podobě končí: co to vypovídá o naší společnosti? od oss - Obhajovat pirastvo a kradnutie, lebo nejake pomyslene kulturne...

Obhajovat pirastvo a kradnutie, lebo nejake pomyslene kulturne obohatenie... fakt by ma zaujimalo kolko percent stiahnuteho obsahu z uloz.to boli stare diela, ktore sa nikde nedaju zohnat.

Navyse sa tu vo velkom obhajuje porusovanie licencii, som zvedavi ako by sa prskalo, keby to spravi niekto iny, co ja viem Microsoft...

Celkom nechapem, ako mozu piratenie obhajovat ludia, ktorych praca je vytvaranie digitalneho obsahu.

Som zvedavý, ako by si prskal, keby ti dám do ruky prístroj, ktorý vytvorí duplikát akejkoľvek veci, takže si z ničoho vytvoríš napr. Ferrari. Určite by si ho protestne zničil.

You wouldn't download a car. Piracy is a theft! :)

... I would! ;-)

No, v ramci zachovani sebe sama bych takovy pristroj rozhodne a okamzite znicil. Protoze kdyby kazdy z niceho zacal generovat hmotu, tak je mi jasne ze to skonci zhroucenim vsi te hmoty do cerne diry. A to fakt nechci :)

Microsoft to "malé" pirátství poměrně dlouho toleroval. Neoficiálně, ale zcela úmyslně.

Bylo výhodnější šířit závislost na Microsoft produktech, než bojovat s nelegálními kopiemi v domácnostech.

A popravdě.. ochrana díla 70 let (nebo už je to 90?) po smrti posledního z autorů je fakt dlouhá. Současná kultura je samozřejmě založena na vzorech předků a kopírovalo se hodně. Jen to nebylo digitální a masové.

Když se na to podíváme realisticky, tak u uloz.to se míra skutečně způsobených škod liší podle kategorie obsahu, ale obecně si dovolím tvrdit, že to procento "neškodného využití" je docela vysoké, patrně i nad 50%.
U filmů a hudby si valná většina uživatelů uloz.to stejně platí nějaké streaming služby (tady se klidně vsadím, že to je vysoce nadpoloviční většina). Z uloz.to stahují spíš věci nedostupné (a pak těžko mluvit o škodě, když to prostě zaplatit nejde) anebo jde spíš o kopie něčeho, co uživatel má zároveň legálně třeba přes Spotify (třeba MP3 k nahrání na SD v autě).
Asi by se dalo mluvit o vyšších škodách u knih, ale zas je otázka, kolik lidí při znemožnění stažení půjde něco zaplatit a kolik si zajde prakticky zdarma do knihovny, to je také specifikum. A navíc je u knih docela velké procento starých věcí, které už těžko někdy vyjdou a škody jsou tak iluzorní.

Podle mne asi největší procento stažení, kde se dá škoda doložit, bude u audioknih, tam asi ano - těch je převážná většina celkem nových a reálně prodávaných, tak tam asi ano.

1. 12. 2023, 09:15 editováno autorem komentáře

To netuším. Ale soudit mohu podle toho, co jsme stahovali my. Buď to byly věci co se skutečně nedaly sehnat nebo to byly věci, které jsem si chtěl pustit dnes, nikoliv za týden až dorazí nějaké těžce skladové DVD a na nějakém ujetém Netflixu (který si stejně jako Spotify neplatím protože na nich stejně není to, co chci) bych je fakt nenašel.

Prosta a mockrat dokazana realita. Zdaleka nejvydelecnejsi autorska dila jsou prave ta, ktera jsou zdaleka nejstahovanejsi.

Anobrz, chci se stat drzitelem prav nejpiratenejsiho autorskeho dila, staci mi to jedno. A vazeni pirati, jen vice a houst. Cim vice, tim vice totiz vydelam.