Článek je sice jasný a řeší dobré téma, to je fakt, ale způsob jakým problém prezentuje je hrozný. Jak už tu bylo řečeno článek je zbytečně dlouhý a pocitu arogantniho vyznění článku se taky nemohu ubránít. Jsem ale přesvedčený, že to nebylo cílem. Ale věta "Věřte nebo nevěřte, tento komplikovanější příkaz bude rychlejší (při objemu dat větším než malém)" na mě působí dojmem, wow teďka jsem vám řekl informaci co jste určitě netušili a vyrazí vám dech.
Zajímalo by mě komu je článek prmárně určen? Předpokládám, že v každém kurzu databází ať již na střední nebo na vysoké škole se normální formy, užití spojovací tabulky při vazbě m:n a vhodnost uváženého užití LIKE učí. Já si to prošel na střední i na vysoké a pokaždé to tam bylo. Předpokládám, že to bude i v každé knížce věnované databázím.
V žádném případě to není útok na autora, evidentně ví o čem píše, ani na obsah, ale na formu článku. Nešlo by prostě napsat méně rozsáhlý článek o tom, že takové a takové špatné navržení databáze, dotoho ještě neuvážené použítí LIKE je výpočetně náročná prasárna a přpojit výsledky měření při různých situacích a objemu dat?
To je právě to, všude se to učí, všude to píší, ale pořád je to prd platný. Jeden článek na tohle téma navíc přeci nemůže uškodit, spíše naopak. A tím stylem psaní se aspoň přes negativní asociaci víc vryje do hlavy :-D
Mne se naopak rozsahlost clanku libi a libi se mi na nem i ty detailni priklady, ktere si hned clovek muze odzkouset aniz by to vymejslel cely sam. A navic pro nekoho mene znaleho to znamena i priklady na ne zrovna caste veci (generovani dat).
V praxi je dulezite se od neceho odpichnout. Ano, ja vim, ze dokumentace k PSQL je opravdu rozsahla a kvalitni, ale kdyz vim, co potrebuju, ale nevim nazvy funkci, tak se to blbe hleda. Tady je funkcni priklad v kontextu jednoducheho testu a to je ten zaklad, ktery je potreba. Pak uz se da v pohode pouzit dokumentace, protoze byl nalezen "vstupni bod" :)
Jiste. Stacilo napsat: Mrknete se na normalni formy, mnohym by to asi pomohlo. Dekuji a naschle.
Jenze to by si Pan Autor pripadal nejspis malo zajimavy. Cele je to jen zbytece a nesmyslne protazeny bezny zaklad databazovych znalosti a ze dneska kdektery programatora neni dabatabazista snad vsichni vime.