Vlákno názorů k článku V komunitě kolem Darktable to vře, vznikl kontroverzní fork nazvaný Ansel od MarSik - Vypadá to zajímavě a je pravda, že DarkTable...
-
V Manjaru je v repozitářích. A předpokládám, že až vyjde nějaká "stabilní" verze, dostane se dál, třeba i do flatpaku.
Na fóru Anselu najdete na https://community.ansel.photos/view-discussion/ansel-vs-flatpak
francouzské vlákno s informacemi. Hodil jsem to do překladače...
Dobrý den,
doporučuji počkat na vydání Ansel 0.1 (první stabilní verze) před nahrazením Darktable v produkci, v tuto chvíli je hlavní větev Ansel stále chaotická. Žádné datum vydání však nebylo stanoveno.
Podpora Flatpaku se také neplánuje, už tak je údržba AppImage a Exe pro Windows otrava, nemám čas podporovat všechny formáty, zejména proto, že Flatpak vede ke ztrátě výkonu (souvisí s tím, že na pozadí musí běžet další služba, navíc Flatpak používá vlastní překryv pro ovladače hardwaru atd) a představuje problémy spojené s prostředím sandboxu (například složka .config je schovaná na nestandardním místě).
Takže uvidíme, ale spíše ne, pokud e toho nechytne nějaký fanoušek. Nicméně vyvíjí to na Fedoře a Suse, možná bude .deb.
-
Priecinok .config je presne tam, kam ukazuje $XDG_CONFIG_HOME. Je to presne podla XDG Base Directory Specification. Chalanisko dava cesty natvrdo?
To, ze flatpak pouziva overlay pre user-space cast ovladacov je dobra vec; dany ovladac pre presne urceny pre dany runtime, takze nie je problem dlhodoba udrzba. To ale zisti az vtedy, ked bude chciet spustit 10-rocnu binarku na fungl novom systeme.
To, ze na pozadi bezi dalsia sluzba, ktora pri starte a ukonceni vytvori alebo zrusi sandbox ale vobec neznamena, ze dochadza k strate vykonu.
...
Takze ked chalanisko uz v takychto zakladoch sa totalne myli, v com dalsom sa myli tiez? Co dalsie robi nespravne?
-
Ale ano, on člověk co to zabalíčkuje nemusí být hlavním vývojářem.
Nicméně jeho argumenty jsou vadné. Kdyby řekl, že není vhodná doba a nemá na to čas, tak to všichni pochopí a udělá to někdo jiný. Ono balení Darktable a Anselu bude stejně dost podobné.
Prohlásit, že celý koncept flatpaku je bloatware snižující výkon je ovšem nesmysl. Vzhledem k tomu, že AppImage si nese ještě více závislostí a uvnitř je kontejner s fuse.
-
Mas to naky pomotany. Appimage naopak vetsinou nese az zbytecne malo zavislosti, coz obcas zpusobuje problemy, protoze predpoklada, ze zavislosti jsou dostupny v systemu. Taky ty appimage maj vetsinou par desitek MB misto GB zavislosti u flatpaku,
Dost sem se zdesil kdyz sem zjistil, ze tech par aplikaci co mam ve flatpaku mi zabira 17GB.22. 3. 2024, 16:19 editováno autorem komentáře
