Po letech, kdy používám Thunderbird, jsem nucen se vrátit k webovým klientům a v práci bohužel k tomu odpornému Outlooku. Zjistil jsem totiž, že v TB záhadně mizí pošta - a to nejen mi, ale i známým, kteří TB používají :-( Bohužel.
Musi se jednat o nejaky ojedinely pripad. Vim o firmach, kde pouzivaji Thunderbird jako sveho vychoziho klienta, maji mailboxy se statisici maily a zadne problemy nepozoruji. Neverim, ze by tohle proslo QA testy, pokud by se jednalo o jen trochu castejsi pripad.
Pokud byste tohle dokazal specifikovat, tak by nas to urcite zajimalo.
Chyba se projevuje u POP3 shránky. Stačí zapnout funkci "Nestahovat zprávy větší než..." a přijmout soubor větší. TB přijme jen kousek souboru a nabídne jeho dotažení. Po kliknutí na odkaz nabízející ono dotažení se e-mail stáhne celý ovšem nějakým zvláštním nedeterministickým způsobem buď zmizí anebo zůstane.
Další problém nastává na bezdrátových sítích, kdy při stahování pošty na chvilinku vypadne signál a pošta se buď ztratí (z POP3 se prostě znovu nestáhne) anebo dojde k fatální chybě TB, který začne duplicitně stahovat úplně všechny e-maily, které jsou na POP3 schránce uloženy - což při velkém objemu je odporné a způsobí to totální zmatek.
Jelikoz je pro posilani velkych souboru email naprosto nevhodny, moje schranka je velka 10MB tak k tomuto problemu u me dojit v podstate nemuze...
Ale obcas se mi stane, ze kdyz mam v pravidlech neco zkopirovat nekam a prijdou hnedle 2 a vice zprav za sebou, ktere danemu pravidlu vyhovuje, tak se mi nezkopiruje... Ale je to mozna tim, ze jsem TB neaktualizoval asi 2 roky...
"neaktualizoval asi 2 roky" ... :-/ ... tak tohle bych vazne nedoporucoval, od toho ma ostatne dnes uz thunderbird integrovany automaticke aktualizace (ta dva roky stara verze jiste jeste nikoli), ale urcite bych si chvilku na tu posledni nutnou rucni aktualizaci na vasem miste nasel.
Pokud to ovsem skutecne je chyba TB a ne jen nejaka flamozni provokace ... thunderbird pouzivam uz roky a zadne problemy se stracenim mailu jsem za tu dobu skutecne nepostrehl. Je to dost podezrela "chyba", uz svoji podstatou ... totiz kdyz chcete shodit mailovy klient co udelate ... zacnete o nem sirit fudy ze nestahuje maily, ztraci maily, odesila maily za vas, a sproste nadava :-))
Nerekl bych, ze autor prispevku se snazi TB poskodit. Resil jsem problem pritelkyne, ktere TB nestahoval vetsi zpravy (cca 2-4 MB). Ackoliv nastaveni bylo implicitni, pri prijmu zprav se zobrazila ve stav. radku informace o poctu zprav, ve skutecnosti ale ke stazeni nedoslo (pripojeni - ADSL). Stacilo ale pres web zpravu smazat a nasledne se zbyvajici zpravy prestehovaly do TB bez problemu. Po nekolika marnych pokusech o rekonfiguraci TB jsem pritelkyni nainsaloval Sea Monkey a zatim - az na nejake problemy s lokalizaci a delsimi prodlevami pri prvnim loadingu v pohode...
Hm, Thunderbird pouzivam asi od verze 0.6. Adresar s postou ma cca 1,3GByte a pres 600 000 mailu v mnoha slozkach, obsluhovanych mnoha pravidly... Jedine co me obcas stvalo je zpomeleni, ale reindexace to spravi. Zatim, krome smazanych, zadny ztraceny e-meil...
Taky jsem si myslel, jak je to skvělý klient, než mi kamarád vynadal, že jsem ignoroval jeho mail. Porovnal jsem pak poštu v TB a poštu ve webmailu a zjistil jsem, že fakt v TB občas něco vypadne (to se netýká obyčejných textových krátkých zpráv, ale větších mailů s mnoha megabajtovými přílohami).
no nekdy u nestbilniho pripojeni (divny wifi) se mi nekdy mail rozsekal zahadne na mensi kousky (i s prilohama)
nicmene dneska kdyz uz existujou maily velké jako gmail atd...tak neni problem ho znova dohledat na webu ;)
No, to by se nejdriv nekdo komu se to stalo a stava musel obtezovat to tam zadat.
Mne pripada, ze vzdycky vsichni placou na spatnym hrobe.
By mne zajimalo kolik ze zdejsich lidi co ma problemy s TB zadalo uz chyb?
Pokud budou narikat jen na rootu, tak se asi ty chyby samy nezadaji a tudiz nevyresi... Neni mozne v QA prijit na vsechny corner casy na co narazi miliony uzivatelu.
Mam take obcas problem s prilohami...zrovna ted mi kamarad poslal 3 wordovsky dokumenty (malinkaty) a v TB vidim jen jednu prilohu a na atlasu 3 a na gmailu taky. A na protokolu nezalezi. Ale jsem linej to zadat a hlavne najit reprodukovatelny zpusob.
A zrovna tyhle dokumenty nikomu preposlat nemuzu, aby se nekdo mohl zabyvat odstranitelnosti chyby.
Je fakt ze TB neni bez chyb a neverim, ze ti co maji ve schrance statisice emailu nemaji problem, respektive neprisli nejakym zpusobem o mail ci prilohu.
Proste jen o tom nevite.
Prijde mi mraky takovej ftipku-blbinek...ktery si nekdy prectu nekdy smazu... a nekontroluju zrovna pres webovy rozhrani, jestli tam bylo o word ci obrazek vic ci nikoli. A na tohle bych asi take neprisel, kdybych vylozene nechtel tyhle 3 dokumenty a nejdriv nez se zacal rozcilovat na kamarada proc mi poslal jen jeden, a nepodival se nejdrive na web.
A tech tuny mailu z konferenci, take nestiham precist vsechny, takze se nikdy nedozvim, jestli mi opravdu dorazili vsechny ci nikoli. Jen mi obcas prijde divne, ze neco nemuzu najit, ackoli jsem si jist, ze bych to najit mel.
Hm, Thunderbird pouzivam asi od verze 0.6. Adresar s postou ma cca 1,3GByte a pres 600 000 mailu v mnoha slozkach, obsluhovanych mnoha pravidly... Jedine co me obcas stvalo je zpomeleni, ale reindexace to spravi. Zatim, krome smazanych, zadny ztraceny e-meil...
Tak to znovustahovani se mi take nekolikrat stalo. Fakt sranda, kdyz se vam znovu natahnou emaily a vam s objevi XXXX tisic duplicitnich emailu. Nevite jak jednoduse tyty duplicitni emaily smazat ?
Tak tohle se mi stavalo taky, ale resili jsme to se spravcem. Pak se ukazalo, ze chyba je na strane serveru. (myslim, ze problem byl ve spatne implementaci prikazu UIDL u mailoveho serveru) Stahuji se vam duplicitni maily ze vsech pop3 serveru, nebo jen z jednoho?
Jen bych jeste doporucil aktualizovat na nejnovejsi verzi ... rikam to jen preventivne, protoze znam uz takovy typ lidi se kterymi hodinu resite podobny problem a pak z nich vypadne ze pouzivaji vyvojarskou alfaverzi Mozilla Thunderbird 0.8 nightly :-))
Je na to položka v menu. Myslím "nástroje" a "run junk control on this folder", teď to tady nemám tak se nemůžu kouknout přesně, ale zas tak velkej problém tohle nebude.
Zdá sa mi zbytočné písať knihu o dobre zdokumentovanom a hlavne uživatelsky príjemnom programe.
Inštaluje sa rovnako ako mozilla (a je súčastou každej populárnej distribúcie).
Základné používanie a nastavnia si prečítam v helpe
...a pokročílé na Googli ;).
Môjho názoru základ (väčšinu) kníh o Linuxe a jeho nástrojoch májú tvoriť prehlady aplikácii v rámci jednej oblasti (programovanie, siete, bezpečnosť etc) a zhrnutie dokumentácie k príliš veľkým projektom (Apatche, Python, GIMP, etc).
Plýtvanie papierom ako príručky k Wordu a Powerpointu, z ktorých aj tak nič nevyčítaš.
Za tech par let podpory jsem zjistil, ze podobnou knihu uzivatele chteli uz davno jeste v dobach Mozilla Suite. To, ze CPress loni vydal knihu o Firefoxu a letos prisel s dalsi knihou o Thunderbirdu bych bral jako podporu toho, ze se takova kniha proda.
Taky si rikam;-)
Ale asi je to zpusob jak vydelat penize. Asi napisu knihu o Firefoxu a jeho moznostech... S porovnani s tim jak se nekdo mori napsat knihu treba o PHP ci na nejaky prg.jazyk je to milionkrat lehci...proste trifka. Takze docela snadny zisk, IMHO :-D
kolik se ty knizky muze prodat vytisku? (samozrejme, ze bude dobra;-)
Minimalne lepsi nez obdobne prirucky na praci s netem a poctou.
Opravdu si myslim, ze TB je jeden z nejlepsich klientu (predevsim pro zacatecniky a s rozsirenimi i pro mirne pokrocile).
nicmene je pro spravu naprosto nevhodne koncipovan. mbox je pitomost, nejen ze se i pri male havarii velmi komplikovane restauruje, ale zalohovani je defakto nemozne (mam na mysli inkrementalni backup)
jeho vyhodou je velka uziv. pritulnost, ktere si ceni nejen lide doma ale i ve firmach a prave tam nastavaji tyto potize.
naopak doma jde spise o to ze casem TB nakyne do mamutich rozmeru a jakakoli snaha o zestihleni, napr. vymazanim velkych mailu k nicemu nevede! nechapu to...
muzes inkrementalne zalohovat diffy a pri obnove patchovat. jednou tydne komplet a je to v klidu.
mbox je txt format a ma tak vsechny jeho vyhody (i nevyhody)
Vážení přátelé, používám MT asi 4 roky, mezi tím - zhruba v polovině - jsem přešel na GNU/Linux a windows definitivně a nevratně opustil. Čeho si v této souvislosti u MT člověk všimne je rozdíl v jeho vzhledu ale hlavně názvy funkcí a že struktura ovládacích menu jsou jiné. Naleznu v knize pana Václava Kadlece odpovědi ve stejně intuitivním provedení, anebo se budu muset domýšlet, kde dané téma v linuxové verzi má vlastně ovládání, jenž je na wokenním screenshotu ?
Díky a hezký den