Vlákno názorů k článku Vážná chyba v jádře poškozuje síťové karty od Lael Ophir - Pochopitelně to nepotěší. Větší sranda ale bude, až...

Pochopitelně to nepotěší. Větší sranda ale bude, až se jednou něco podobného povede v automaticky instalovaných updatech.

Pane, tady se mluví o jádru Linux. Nikoliv o MS Windows, tak jaké pak automatické aktualizace kernelu? Ano jde to. Ale myslím, že soudný administrátor na nějakém důležitějším počítači tuto funkcionalitu nevyužívá.

Není realistické každý počítač aktualizovat ručně. Tedy pokud uživatelem není admin, kterého baví so o svůj desktop počítač starat. V případě rozšíření Linuxu by byl problém stejný, jako ve Windows.

Samozřejmě v případě Windows Update je problém stejný. Ovšem Windows přece jen prochází lepším testováním, a nevím o tom, že by v historii Windows součást OS způsobovala poškození nějakého zařízení. V případě Linuxu jde minimálně o druhý případ.

Ty jsi se asi s korporatnim prostredim nesetkal co ? Pustit automaticky update muze jen blazen. A o tom ze - "Windows přece jen prochází lepším testováním, a nevím o tom, že by v historii Windows součást OS způsobovala poškození nějakého zařízení." - mi chvili vypravej - treba pred spanim.

Defaultní ovladač z windows a jeho nastavení mi kdysi odpálilo monitor nastavením parametrů mimo rozsah který ten monitor už nebyl schopen utáhnout. Tehdy ještě nebylo moc monitorů s inteligentní elektronikou která by napsala SIGNAL OUT OF RANGE. Byly to windows 95;)
Nemám rád argumenty není možné. Pokud to technicky možné je, tak se to taky někomu dříve či později stane. Jen je to velmi nepravděpodobné.
Po jistých létech praxe člověk přijde na to že možné je všechno.

Ano, případ s Mandrivou - pokud se to dostalo do oficiální vydané distribuce - byl vskutku závažný problém. Tento případ je chyba zjištěná na vývojovém jádře - u vývojového jádra obecně platí, že je riskantní ho použít. Na tento fakt je ostatně upozorňováno. Naopak tady proces testování před vydáním chybu odhalil - a je na ni i řádně upozorněno, tudíž vzniklé škody mohou být minimální - pokud si tedy někdo nedá tu práci, že by nainstaloval toto vývojové jádro na daném HW, aby dokázal, že ten linux je fakt "hrozně špatnej" :-)

Něco podobného se mi stalo před mnoha lety ve WIN98, ovladač síťové karty cosi na kartě přestavil a wokna už ji následně nenašli. Opravil jsem to nějak pomocí setup programu od výrobce karty z holýho dosu, co přesně tomu tenkrát bylo si už bohužel nepamatuji.

V dobach Win98 se jeste na mnoha sitovych kartach rucne nastavovalo preruseni a adresa (a zkratka PnP znamenala "Plug and Pray"). Pokud se nastavily hodnoty, ktere jiz pouzivalo jine zarizeni, karta se sice "ztratila z dohledu", ale nebyla nijak poskozena...

No ja dostal takhle zvukovku, windows v ni neco nastavili a uz nefungovala, byla to ovsem PCI a nepodporavala DOS a nemela tudiz ani setup pres program.

Opravila to az alsa, stacilo zavest modul s parametry, pak slo i bez nich, nato zacala zvukovka znova fungovat i ve windows ;-))

Windows a lepsi testovani ? Lol A proto kazdy druhy patch neco rozbije ? Proto M$ radsi spoustu !nahlasenych a potvrzenych! bugu nezaplatuje vubec ?

Me tedy jako daleko lepsi testovani prijde uvolneni pro verejnost a kdyz to funguje, je to asi OK.

Mozna, ze Windoze jsou lepe testovane, i kdyz to na to mnohdy nevypada. Ale nejak pri tom testovani patchu zapominaji premyslet o tom, co to udela se softwarem jinych vyrobcu. Nedavno se tisice lidi nemohly dostat na Internet, protoze jeden MS patch zrusil ZoneAlarm tak, ze nepustil ani paket. A legrace byla v tom, ze na to, aby clovek vygoogloval reseni, je Internet zrovna docela uzitecny. Cili Windows jsou mozna vetsinou celkem dobre, pokud clovek pouziva jen MS software a to zrovna v pripade ovladacu neni casto pravda.

Hele, mi stacilo, kdyz windows 2000 sp3 zavedli svoji normu na FC a odstrihly vsechny starsi FC pole, posilaly jim zavaznou chybu, ktera vedla k restartu radice porad dokola.
Pak se upgradoval FW pole, kde tuto chybu zahazoval.

Takze co dokaze windows v jako ze enterprise prostredi s HW za miliony je taktez sranda.

Tak vezte, ze mne MS Windows znicily Disk. Byly permanentne modre (treba ihned po instalaci, ani drivery jsem nestihnul nainstalovat) a nepomohlo nic nez tvrdy reset.

Cili uz vite o perfektne odladenych Windows, ktere znicily hardware. Staci, nebo mate dal potrebu lhat?

Hnupe, mi taky odesel disk po 3 po koupi a predtim taky widle padaly do bluescreenu, ale byl to proste spatnej kus, ty hnupe, mit te tady, tak ti ustrelim palicu

jses kokot

Tak mi prave na booku lehnul Adobe Autoupdater. Po te, co jsem mu snizil prioritu, zere uz jen 90% CPU. Je to asi vina Adobe, ale to, ze ten proces nejde zabit, vina Adobe neni. Cipak asi?

Zruš mu autostart...

Ne, u LG to byla chyba LG, nebot nenodrzeli specifikaci.

Podle me vyvojari u teto karty nemuzou najit chybu, protoze je beztak na bedrech intelu.
Neni to jejich 1. chyba, jedna jejich sitovka, ktera byla integrovana v chipsetu dokazala pod linuxem sestrelit chipset, tedy vytuhnuti PC, stacilo napojit na neco rychleho, dd a netcat a do 15 sec HW vytuhnul, pri pomalem spojeni OK, windows OK ... akorat kdyz nekdo umel windows vytunit, tak taky zhucel HW.

Podle me intel nekde neco zmrskal, otestoval to na windows, ktery ma latenci tak 100x az 1000x vetsi a proto to tam jede. Zde se muze kliden sitovka prehrat a v prestizeni sama zmrsit.

Jinak linuxm mel i dalsi problem s disky WD, asi rok WD tvrdil, ze je problem v linuxu (problem mastre/slave pri zatezi padalo) ... no nakonec se ukazalo ze problem maji i solaris, *bsd .... a ukazalo se, ze linux ma 100x nizsi latenci, tudiz pristupuje casteji do cache a el. disku .... samozrejme byla chyba u WD.

Jinak neni to chyba linuxu ani kernelu, ale pokud by to byla SW chyba, tak jenom modulu e1000e

Lenže napr. UBUNTU má (resp. pred. rokom malo) defaultne nastavenú aktualizáciu jadra. Bol to v podstate nezmysel, pretože ak mi všetko beží a nejde o bezpečnostnú aktualizáciu, nemá zmysel meniť jadro. Ale vnucovala sa v tom UBUNTU dosť neodbytne, akonáhle som ju nepovolil, ikonka ohlasujúca, že nie som "up to date" už nezmizla.
Netvrdím, že UBUNTU to jadro ponúklo, ale článok je práve o tom, že niektoré distribúcie ho ponúkli.

zamknout verzi nepomohlo???

nie, to bol v rámci normálnych udatov v rámci verzie. Asi by pomohlo označiť "len bezpečnostné", ale o updaty softvéru som zase mal záujem. Ale hovorím o starších verziách, momentálne mám UBUNTU len mimo siete.

Tohle lze zamknout tak, že se odinstalují balíčky linux-kernel a na nich závislé a nechá se jen ten balíček s tou verzí, kterou chceš. Potom už neotravuje ani ta aktualizace.

To se zatím povedlo pouze microsoftu, kdy po automatické akualizaci SP3-WinXP zkolabovaly všechny počítače s procesory AMD. :-)

Jo ty blbe, ale toto tu sitovku znici... kdezto tehdy jen zkolaboval OS, nahodil jsi XP SP2 a vse jelo... tady das jiny jadro a stejne jsi v (_._)

Nová síťovka - škoda cca 500,- až 1000,-, Nutná reinstalave woken - ztráta času v hodnotě potenciálně desítek tisíc. Hm.

Ztráta základní desky s vestavěnou síťovkou - tři až pět tisíc. A než zjistíte, co to bylo, už máte svoji oblíbenou distribuci na nové desce a situace se opakuje.

Nutná reinstalace Windows a obnovení ze zálohy: desítky tisíc - musíte mít slušnou hodinovou sazbu - tuto operaci jsem dělal a vyžaduje asi dvacet minut pozornosti a několik desítek minut čumění do blba.

Nákup nového počítače s Mac OS X a čtení Linxových serverů pouze pro zábavu: K nezaplacení. A nepotřebujete MasterCard :)

Nová síťovka stojí 120,- :) Za 500,- nebo 1k to už musí bejt fajnovka... Jen ta integrovaná síťovka to trošku kazí :/

Jestli to tu sitovku znici, tak vyrobce je hovado. Ma ji udelat tak, aby se, kdyz neco dokope firmware, dala aspon znovu preflashovat. Pokud je totalne mrtva, mel by si Intel nasypat popel na hlavu a vsechny je bezplatne vymenit.

Přehraný firmware neznamená zničená síťovka. Stejně jako přehraný BIOS neznamená zničenou základní desku. A pokud by náhodou platilo, že přehraný firmware znamená 100% okamžité zničení HW Intel síťovky, pak je to především průser na straně Intelu.

Myslím, že nahodit jinou síťovku trvá 10 vteřin. Oprava Windows mnohdy i den

Jaké že nešly počítače s AMD? Nešly některé kompy od HP, to je docela rozdíl proti tomu, cos řekl. A problém byl na straně HP, navíc.