Názory k článku Ve Windows už spustíte Ubuntu, openSUSE, SLES a Fedoru, další přijdou

Vie mi niekto vysvetlit preco pustat virtualne Linuxy na windowse ked mozem spustit virtualny windows na linuxe ?

Například z důvodu použití akcelerovaného grafického výstupu. Vím, že v KVM lze použít pci passthrough, ale to není až tak snadné řešené, navíc není vždy funkční. Ale pak musíte mít jednu grafickou kartu vyhrazenou pro Linux a druhou pro Windows.

Já bych třeba potřeboval uživatelům Windows zpřístupnit program, který je výhradně pro Linux. Říct jim, aby přes Windows Store nainstalovali Ubuntu a pak něco jako "add-apt-repository && apt install" by bylo ideální. Bohužel pro mě, dokud nebude WSL podporovat AF_PACKET, tak to stejně můj use-case nevyřeší.

Třeba licence, předinstalované win na pc totiž nelze ve virtualu provozovat i když běží na tom samém pc se kterým bili koupeny.
On po tom teda nikdo nejde, ale i tak.

Licenčne to určite nie je OK. MS povoľuje virtualizovať len Enterprise vyadanie dodané prostredníctvom Software Assurance. Táto verzie Enterprise ale môže byť vo virtuálnom počítači donwgradnuta na iné vydanie ako čistá inštalácia.

Třeba licence, předinstalované win na pc totiž nelze ve virtualu provozovat i když běží na tom samém pc se kterým bili koupeny.
On po tom teda nikdo nejde, ale i tak.

Je to super pokud jako vývojář chcete pouštět GNU make toolchainy ale chcete pracovat ve windows apod. Je to jednodužší jak mít dualboot a máte sdílené úložiště.

Na to tu byl, je a bude MSYS2, dříve MSYS/MINGW. Jako bonus máte toolchain jehož výstupem je nativní Win32/Win64 aplikace.

MSYS2, MINGW apod. jsem používal. Problém je, že je to pouze jakési znásilnění linuxového rozhraní a narazíte přitom na spoustu chybějících nebo "chybujících" knihoven. Není žádná garance udržovatelnosti a podpory. A ta "nativní" aplikace používá většinou velmi nehezky zbastlené knihovny. Pokud jste pod zmíněnými aplikacemi zkoušel buildovat nějaký složitější software a především ovladače, musíte vědět o čem mluvím. Věc, kterou v běžném linuxovém OS zbuilduju a rozjedu běžným způsobem za pár minut, jsem vždycky rozjížděl tímto způsobem několik dní a i tak se to chovalo velmi nedeterministicky. A to ještě nehledím na efektivitu.

Měl by jít přidat i Debian (ještě jsem to nezkoušel) viz návod:
https://ariya.io/2017/03/debian-on-windows-via-wsl

Pokud se nemýlím, tak jde i Arch a Gentoo.

https://github.com/alwsl/alwsl
https://github.com/Cynede/gentoo-wsl

Tak jsem si nainstaloval Debian 8 a zatím šlape vše jak má...

bash.exe byl vzdycky muj sen. Neprehledny a uzivatelsky neprijemny linux, ktery bude navic velmi nestabilni a bude se updatovat pokazde kdyz nechci. To nejlepsi z obou svetu. Uz mi na tom chybi jen logo jablicka a cena 999$ za 1 bash a dojdu k pocitacove nirvane.

Nějak musí ukazovat váhajícím uživatelům aby se Linuxu vyhýbali.

“Odborník” vašeho formátu se jen tak nevidí. :)

Nepopletl jste si to s Windows? Myslím ty updaty pokaždé když nechcete :)

<3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3

První věci, které na Win stroj instaluji jsou:
1) antivirus
2) TotalCommander
3) UnixUtils for Windows.
Máte pak bash.exe grep.exe, tail.exe,... - pracujete, jak jste zvyklí z UX, ale vše ostatní je WIN. Když nemáte UX systém, tímto dosáhnete toho nejlepšího z obou světů. Navíc (3) stačí rozbalit - nemusíte mít admin práva!

Už na tom jde normálně zprovoznit Apache+MySQL+PHP + dostat se na to z Windows pomocí prohlížeče jako na jakýkoliv jiný web-server?

Apache2 jsem na tom právě zprovoznil a jde se k němu dostat z Windows. Jen je potřeba si nastavit IP adresu např. na 127.0.1.1 <hostname> v /etc/hosts, jinak apache nejde spustit.

Díky za info, ještě Samba na tom taky funguje normálně, tedy lze si do Windows připojit složku z toho?

Co se spouštění grafických aplikací týče, viz například tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=VSqAyOY5huQ

Akorat to ma jednu velmi vypecenou vlastnost (ktera je ovsem by design)...
https://blogs.msdn.microsoft.com/commandline/2016/11/17/do-not-change-linux-files-using-windows-apps-and-tools/

To lze řešit symlinkem v Linuxu, neboli ve Windows mám soubory (které chci upravovat z Windows) v nějakém adresáři. Ten si z Linuxu propojím symlinkem a pak mohu upravovat v obou prostředích.

navíc to chtějí teď řešit...viděl jsem to někde napsané v todo

dajte tomu čas... uvidíte že windows sa postupne pretransformuje do jedného z mnohých GUI v linuxe, alebo ako alternatívna možnosť k steamu

Jo, to je hezky vidět, kdo bez koho nemůže existovat ...

Uzivatelia? Chapat? Nie. Microsoft robi co robi a uzivatelia konzumuju.

Aha, takže když se chci vyvarovat těch neustálých debilit v MS Windows, tak si mám nainstalovat to toho zmaštěnce WSU a doufat, že nebudu potřebovat nic navíc, než MS do WSU dokázal nafllákat, aby to dělalo dojem linuxu jako WSL? No to ti teda dík ... WSL není dostatěčně dobré ani na to ssh ...

99% hypervizorov na svete bezi na linuxe :D (beriem aj vmware za linux) cize by som bol opatrnejsi s odhadmi :D

jasne, takze Windows krome jedineho vhodneho pouziti jako GameLauncher prichazeji s moznosti pustit kvalitni/stabil­ni/otevreny operacni system :) nakonec stejne v Microsoftu dojdete k tomu ze GNU bude vychozi userspace a misto NT jadra nasadite Linux jadro ;)

Jasně, až budeme chtít OS který stabilně bezproblémové běží už jen na omezenych HW konfiguracích a neni kompatibilní s některým příslušenstvím tak ano. Volba OS je záležitostí jednotlivce, kdy to zakomplexovaní linuxaci (ne všichni), kteří musi furt řešit Windows pochopí.

Přesně tak :D Je mi 37 a ty hejty na windows(od skalních linux fans) už slyším dobrých 20 let.

A linux má zhruba stejné zastoupení na desktopu jako před těmi 20 lety :)

A to nejsem fanoušek windows, používám oboje tak jak se mi to hodí pro práci, zábavu nebo kšeft, jen nějak nemám potřebu něco shazovat, bo svět není černobílý že.

placas kraviny ;-) v globalu bezi GNU/Linux na vetsim mnozstvi HW kombinaci nez Windows...

ja tady vidim spis same zakomplexovane Windowsaky, co chodi na (prevazne) GNU/Linux portal aby zde komentovali zakomplexovane neco co vubec neznaji ;-)

ja treba resil Windows profesne jako systemak dost let na to, abych dokazal posoudit jeho (ne)kvality, stejne ale nemam potrebu chodit na (prevazne) Windows portaly/fora abych tak komentoval (jako ty zde ;)

Nebyl to Fanfan Tulipan?

Ja ako programator pouzivam windows aj linux, ale nejako prirodzene som sa dostal do takeho stavu, ze windows pouzivam na hranie a na tlacenie po sieti, a linux na ostatne. To tlacenie sa mi zatial na mojej tlaciarni nepodarilo rozbehnut, ale dufam ze je to otazka casu. Windows na pracu ma neuveritelne hneva. Pocnuc od aktualizacii, ktore sa vacsinou objavia, ked potrebujem nieco rychlo nastavit, cez word+excel, ktore v poslednych vydaniach dostali umelu inteligenciu na zneprijemnovanie pisania dokumentov, a tak sa to naozaj uz skor programuje ako pise. Neuveritelna vlastnost windows- overlay na 13 ikoniek (alebo 15?) Takze ked mate dropbox a tortoise, tak ste skoncili, lebo pre pouzitie tortoise musite stale mazat dropbox ikonky. Ale ako na potvoru, windows to pri kazdom druhom (tretom) restarte obnovi. A ceresnicka na torte je server, ktory teraz pouzivam: Pri windows instalacii minimum 4gb, linux 2gb. Zial, su firmy, ktore robia len na windows, a nie je ich malo. A prave tam ja osobne vidim buducnost tohto windows linuxu.

Linux už nějakou dobu používám, nevím teď přesně jestli 10 - 15 let. Když s odstupem času srovnám oba systémy (Linux - Windows) každé má svá pro i proti. Důležité je, co komu vyhovuje. Když půjdu na film do kina a bude tam narváno pokaždé na Herryho tak je to asi dobrý snímek. Na jiný může nás tam být deset. Je to špatný film?
Tajemství ktví v tom, že Okna tu byla dřív a ujala se.

PS: Když vytáhnu sekačku, do hodiny soused taky :)

"Tajemství ktví v tom, že Okna tu byla dřív a ujala se"

Win (spolu s rozvojem/zlevnenim platformy IBM-PC) celosvetove rozjela skutecne masove uzivani pocitacu, bez nich by ten rozjezd byl pozdejsi a pomalejsi (vcetne rozvoje internetu).

jiste, kdyz sem s Windows po internetu pred XX lety tahal 100Kb/s a z totozneho HW na totozne lince ale s GNU/Linuxem tahal 1000Kb/s tak to byli Windows urcite idealni system na rozvoj internetu :-D

w10 nepovazuji dobry system pro praci, kazdou chvili resim s klienty, co maji w10 zahadny problemy, ale fakt zahadny.

Osobne pouzivam ubuntu a v nouzi w7 a dalsich nekolik let to tak i zustane.

microsoft by měl vyčistit a optimalizovat windows a ne cpát do nich další funkce.