Názory k článku Vedoucí adminů v Seznam.cz: všechny servery máme dvakrát
-
Miroslav SuchýStříbrný podporovatelPomoci SeznamFS. Viz:
http://www.root.cz/clanky/softwarova-sklizen-25-6-2008/#chiron -
Jindřich (neregistrovaný)Mně naopak přijde většina odpovědí velmi věcných. Jindy to jsou jen PR kecy, zde se pán docela snažil vysvětlit, jak to chodí. Samozřejmě nemůže zabíhat do detailů a některé věci jsou součástí chráněného know how firmy. Tedy, mnohem lepší rozhovor, než jaké jsem s podobnými lidmi doposavad četl.
-
Rejpal (neregistrovaný)CIJOML není pointy schopen. Takový ekvivalent pana Laela Ophira, akorát pro produkty a služby jiných firem, na rozdíl od LOa však bez schopnosti formulovat souvislé rationale (je už jedno, jestli přesvědčivé nebo nepřesvědčivé, prostě vůbec nějaké). A co je horší, jeho sociální inteligence je ještě řádově nižší, než ta moje, a to už je co říct. :-) Kdyby byl plněn héliem, musel by ten náfuka být trvale přivázaný.
-
pajda (neregistrovaný)Docela by mě zajímalo, kolik procent tvoří spam, který je eliminovám ještě před uložením do schránky, kolik procent dat tvoří nevyzvednutá pošta uživatelů, kteří jsou zaregistrováni z dob dávno minulých (dejme tomu dva roky a déle - uživatelé, kteří di chodí ze svých mailů přečíst první stránku z 3500 emailů za ten půlrok) a kolik procent tvoří pošta, ma kterou všichni netrpělivě čekají při své práci... je mi jasné, že ta třetí položka se dá jen velice těžko a nepřesně vyčíslit, ale ta první - spam - to by mě zajímalo.
Jak se řeší schránky, které mají 350 emailů za týden a jsou vyzvedávány tak jednou za měsíc? -
anonymnímyslim, ze at se to nekomu libi nebo ne, bez seznamu by to nebylo ono. nalakal tak hodne lidi na internet, az to kolikrat neni hezky, viz chovani nekterych individui na diskuzich a tak. jinak velmi ochotni lide tam pracuji, musim rict. Neodbydou vas pri reseni problemu, ani kdyz jim zavolate. maximalni spokojenost v tomhle smeru a vazim si toho.
jinak prosba na admina root.cz: nevim jak ostatnim, ale mne nejde potvrzovani odeslani ci nahledu prispevku v konqueroru, at nemusim pouzivat ten firefox. udelejte s tim neco, prosim. nebo jsem neco prehlid?
bluemoon site -
luky (neregistrovaný)problem je v tom ze spousta uzivatelu noobu si mysli ze seznam = internet... napriklad muj bratranek kdyz chce otevrit nejakou stranku tak si spusti prohlizec, tam mu najede seznam, a do vyhledavani napise treba www.neco.cz... a kdyz jsem byl u nej a videl jsem ze nejakej spyware mu totalne zprasil prohlizec ze tam nemel videt ani pole na adresu, tak sem se jen smal a rikal jsem, kam pises adresy prosimte? a on rikal jaky adresy? no normalne ne... a psal je do seznamu... proste lamy si mysli ze seznam je internet i prohlizec v jednom no... a ja si to myslel taky kdyz jsem zacinal s internetem pred 10ti lety
-
Vasa (neregistrovaný)Co jste za narod, kde pracujete s cim pracujete, nad cim kroutite hlavou lidi diskutujici? To je snad normalni ne? Naopak, me to cele prijde stale takove "levne" (amaterske).
Reseni HA, Geo clustery, online bckpy; to je zcela normalni. Tato reseni jsou dostupna i lidem v malych firmach (s malymi fin. prostredky).
...kdy máme kvalitní podporu, která znamená čtyř až osmi hodinovou reakční dobu...
Reakcni doba AZ 4 hodiny?? tak to si lecktera firma nemuze dovolit mozna tak seznam, ale firma co dela business: ne ze reakce, ale oprava DO 2h max! (predpokladam banka - 60min max!)
Tech pripominek je vice, ale to nema smysl je tady jmenovat.
Abych jen nekritizoval, ale take pochvalil:
Pokud je cele reseni funkcni, navic jeste levne, proc ho nepouzit?
Tusim reakce typu - teorie,kecy a tak vas ujistuji, ze se starame o neco malo vice nez 200serveru a cca 70 desktopu/laptopu - to vse v 10ti lidech. A? No a jde to :)
Zaver:
Lidi snazte se i vy, pak vam to tak nadpozemske neprijde.
Vasa -
anonymníNebranim ho, ale za zamysleni to stoji. Porovnejte s konkurenci...
Centrum pred spojenim s Atlasem mel polovicni navstevnost, jel na linux a mel 30+ adminu.
Atlas mel asi tretinovou, jel na ms a mel 4 adminy.
pocty adminu mam z doslechu od lidi, kteri v C i A delali a grafy navstevnosti najdete treba tedy http://www.lupa.cz/clanky/centrum-a-atlas-maji-spolecneho-vlastnika/ -
et (neregistrovaný)co me na to napada jako odpoved, kouknete na http://search.atlas.cz/?q=bota&t=a na konci dole na strance vpravo vedle adresniho radku ;)
-
Radek (neregistrovaný)"Centrum pred spojenim s Atlasem mel polovicni navstevnost, jel na linux a mel 30+ adminu."
"pocty adminu mam z doslechu od lidi, kteri v C i A delali"
tak to opravdu leda z hodne spatneho doslechu :) centrum melo 30 adminu mozna leda tak za celou svoji historii dohromady, tj. urcite ne v jeden okamzik.
Nesmite verit vsemu, co se spitne v Zoo u lami ohrady :) -
Honza (neregistrovaný)S tou sostupností 99,9 % si dělají srandu ne? Např. z tisíce normálních mailů ze seznam.cz na seznam.cz jich nedojde určitě víc než jeden. Subjektivním odhadem bych řekl, že tak 5 až deset. (S přítelkyní máme oba maily na seznamu, ale už si raději píšeme jinak.) A o tom, že mi ze starým mailů zbyly jen hlavičky ani nemluvě. A z tisíce pokusů o přihlášení, odeslání či přečtení mailu tak 10x - 20x dojde k přiznané "interní chybě systému".
-
Honza (neregistrovaný)Pouzivate i jine poskytovatele freemailu?
Ano.
Zarucili vam 100% funkcnost?
Ne.
cetl jste podminky sluzby?
Ne.
A v neposledni rade kolik Vas sluzba stala?
Nic.
Já netvrdím, že seznam musí fungovat na 100%. Jen tvrdím, že jim e-mail nejede na těch 99,9%, ale tak na 95%. Je jejich věc, jak si udělají spolehlivé služby, ale neměli by o té spolehlivosti mlžit. -
Sten (neregistrovaný)99,9 % dostupnost znamená, že 99,9 % času se při zadání email.cz zobrazí webové stránky E-mailu, bude možné se přihlásit a maily si přečíst. Pro představu: 99,9 % dostupnost znamená maximálně 8 hodin výpadků ročně. Se spolehlivostí doručování e-mailů to nemá nic společného.
Btw. zkoušel jste se kouknout, jestli vaše e-maily nekončí ve spamu? E-maily s přítelkyněmi mohou být velmi podobné drogistickému spamu :) -
nojo, na tom něco bude - jen můj pokoj žere půl kilowattu (150W 5.1 bedničky, 350W PC). Ale zajímala by mě teplota v serverovně - když si vezmu že moje starý PC vydáválo z CPU 80˚C (nějakej blbec mi dal malou case, tak otočil zdroj o 90˚ a mezi zdrojem a větrákem CPU bylo asi půl centimetru místa) a nový vydává sotva 30˚C, tak by asi nebylo špatný se zeptat :)
Třeba jestli se v Seznam.cz používá lm_sensors, aby poznali že jim hoří server :D -
Substance242 (neregistrovaný)*/ pozor, v tomto príspevku pôjde o Windows /*
To mi pripomenulo, že som včera vďaka qr.cz objavil "NextSensor", viz http://cbid.amdclub.ru/ - ten vie tiež nejako posielať informácie z čidiel správcovi. Je to ruský soft, čiže mal by byť dobrý. :-) -
Synkretik (neregistrovaný)200W permanentního odběru na domácnost při přijde jako rozumný odhad - za měsíc to dělá 144 kWh, neboli cca 600 Kč účet za elektřinu. Kolik platíte za elektřinu vy?
Ohledně 150W reproduktorů, pokud by ve vašem pokoji jely naplno 24/7 reproduktory se zvukovým výkonem 150W, tak byste asi dlouho nepřežil - buď byste zemřel na spánkovou deprivaci, nebo by vás zabili sousedi :)) On takový hluk by asi byl i za hranicí bolesti, možná i permanentního poškození sluchu.
To, že máte v PC 350W zdroj, rozhodně neznamená, že PC má takovou i spotřebu. Pokud nemáte rezervu aspoň 20%, poznal byste to na problémech se stabilitou systému. Další rezervu je potřeba počítat na stárnutí zdroje, během pár let jeho maximální výkon může klesnout až o desítky procent, myslím že je to kvůli stárnutí kondenzátoru. Takže rozumný člověk si zdroj kupuje na cca dvojnásobek reálného odběru komponent. -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelOnech 150W na repraky bude pravdepodobne udaj o PMPO a ne realny dlouhodoby prikon (mereny treba na sinusovce, tam se to da dobre spocitat). On by to ani neprezil zesilovac, protoze odhadem vyzaruje stejne jako je prikon dodavany reprakum a vyzarit 150W uz chce trosku vetsi plochu (zkuste si sahnout na 150W zarovku, ta ma tepelnou ucinnost :-) tak 95%, tj. vyzari neco okolo 140W tepla). -
zd.valek (neregistrovaný)Na tom něco je :)
Jsem měl takové problémy se stabilitou a pořád nevěděl, čím to je. Nejdřív sem podezříval OS, pak jsem podtaktoval procesor a bylo to na chvíli OK, vrátilo se to cca za pul roku. Opět sem podtaktoval
(na minimum) a za chvíli se to zase vrátilo, hlavně když pracovaly všechny 3 disky. Procesor přitom držel teplotu kolem 32°C. To mě trklo a vyměnil jsem svůj starý 200W zdroj a je klid :).
Zajímavé je, že se ta nestabilita projevovala postupným odcházením funkcí (zatuhl program, zatuhly Xka, zatuhla hudba, zatuhl kurzor, zatuhl numlock a bylo to na tvrdý reset) -
To mě odešel po 2 letech zdroj (je to pár týdnů), zřejmě kůli přepětí. Teď s novym bych ale řek, že se to zhoršilo(oba jsou 350W), mimochodem když jsem si dneska v lm_sensors všimnul, že -12V má v jednu chvíli -20V, docela mě to zarazilo - to se starym zdrojem takovej skok nikdy neudělalo. Ale možná za to může to napojení větráků v case - naříznout kabel, omotat izolačkou a čekat až PPL přiveze rozdvojku ke zdroji - ten novej má míň výstupů!!!! Ale zato to má výstup na nějakej e-sata, nebo co to je, ale protože to nepoužívám, tak mě to tam akorát zabírá místo - ono v case je i jeden nevyužitej konektor navíc někdy moc(špatně se ,,komprimujou'' kabely -> k chladiči CPU se nedostane tolik vzduchu -> teplota stoupne i o několik ˚C - vyzkoušeno!). Když už jsem u chlazení - přidělat větrák z CPU na grafárnu, je skvělá věc :D při max. vytížení to má teplotu asi o 8˚C menší, než normálně;)
