Vlákno názorů k článku Velká řešení otevřeně: spolehlivá a škálovatelná síť od Petr M - 1) Tak jsem musel chvíli přemýšlet, než jsem...
-
Petr M (neregistrovaný)
1) Tak jsem musel chvíli přemýšlet, než jsem pochopil, že je to druhý díl toho seriálu, kdy se řeší všechno a nic... Nakonec OK, identifikováno podle zmatku.
2) Zmíněno několik možností konfigurace, jedna zvolena, ale PROČ? Jaký jsou výhody nebo nevýhody ostatních řešení? Je nějaký odkaz na ostatní řešení?
3) Má to "hospodský závěr". Když to nakonec začne být zajímavý, pán bez jakékoliv pointy škytne a padne znaven pod stůl. -
1) Ano, je to stale tataz slatanina, jak je videt ze stejneho retezce pred dvojteckou v nazvu a jmena autora
2) Vyhody a nevyhody ostatnich reseni nejsou zrejme zmineny proto, ze se nejedna o clanek, ktery by mel za cil jejich rozdily probirat. systemd je zvoleno kvuli tomu, ze v soucasnem debianu je snaha o prosazovani systemd jako default vec na vsechno; odkaz na ostatni reseni samozrejme je: man ip; man ifconfig; man systemd.network, ...
3) Pan padl znaven doporucenou maximalni delkou textu na jeden dil -
MasoxCZ (neregistrovaný)
Tak bod 2) by mi vadil ze všeho nejmíň, protože to jediné v celém článku je relativně racionální future-proof volba: systemd sice ještě prochází vývojem, ale usilovně se na něm maká, ergo je předpoklad že s postupem času převládne a bude fungovat dobře.
Z toho ostatního we ovšem i mě kroutí nehty do kornoutů.
