Názory k článku Velká soutěž skončila. Jak jste měli řešit? Vyhráli jste?
-
wanthalf (neregistrovaný)Jojo, taky vždycky u těchhle her přemýšlím, jak ty lidi uhádnou, který z deseti milionů možných řešení vede k cíli. Vyzkoušet všechny nikdy není čas. Asi to chce chodit na stejnou školu a zajímat se o stejný věci. Mám pocit, že tu nejde ani tak o extra vysokou inteligenci, jako spíš vysokou empatii s tvůrci soutěže :-) (Ale je fakt, že to může bejt zábava, zvlášt v kolektivech a v terénu! :-))
-
anonymníPřesně tohle mě napadlo taky. Určité postupy mě napadly taky. Nicméně typicky u toho Pythonu je to o tom, že musíte znát Python, abyste dokázal indicie odvodit. Poznat z RUR, že se odkazuje prvním R jako Rossum na autora Pythonu, to mi přijde už za hranicí nějaké logické odvoditelnosti.
Můžete si zkusit mojí verzi - poznejte, co má přijít jako cesta do URL z následujících pěti indicií:
1995
Býk
T17
drobný obr zstxyu
Manic Miner
Tak schválně, kdo bude první :-). Jednotlivé indicie vysvětlím zítra. -
cipis (neregistrovaný)mam o vyhercich jiste pochybnosti:
bylo receno, ze lze soutezit do pulnoci z nedele na pondeli. a presne v 0:00 (prikladam to redakcnimu systemu, ktery ma nastaveno zobrazovat od 0:00) se objevi clanek s plnymi jmeny vyhercu. Pokud je to pravda, tak to se na me nezlobte, to se neda stihnout ;-)
Nevim jak ostatni, ale ja jsem napr. do mailu cele jmeno neuvadel, cekal bych ze kdybych byl vylosovan, nekdo me bude kontaktovat abych uvedl sve inicialy.
Prijde to divne jeste nekomu jinemu? -
Já osobně jsem u toho seděl přes půlnoc a přesně o půlnoci jména vylosoval a do článku doplnil. Bylo to dle regulí. Poslední správná odpověď dorazila 23:50.
Se jmény je to jasné, pokud by jméno nebylo, uvedli bychom začátek e-mailu. Zajímavé je, že jen 13 výherců (tedy přesně 10 %) nemá v mailu jméno. Losovadlo se netrefilo ani do jednoho z nich, takže situace byla jednoduchá. -
Bylo to dle regulí. Poslední správná odpověď dorazila 23:50....tak to jsem byl nespíš já.
Subject: Jsem borec! Date: Sun, 5 Apr 2009 23:50:35 +0200 X-Mailer: Claws Mail 3.5.0 (GTK+ 2.14.7; x86_64-pc-linux-gnu)
S posledním úkolem jsem začal v neděli večer ve třičtvrtě na jedenáct. A čtvrt hodinu před půlnocí jsem si myslel, že se z toho snad zcvoknu. Jinak bylo to fajn. Určitě pár věcí co jsem díky soutěži poznal bude i užitečné.
-
Jirka (neregistrovaný)Obratit ten text u sedmeho ukolu me napadlo rovnou. Ani si nevzpominam, ze bych ten text zkousel vlozit tak, jak jsem si ho ziskal. Hodil jsem ho do Googlu a ten mi nasel jakousi stranku evidentne psanou pozpatku. Jako napoveda to stacilo.
Nejzabavnejsi byl osmy ukol, teda po jeho zjednoduseni. Byl to jediny ukol, kde se neco opravdu resilo. Chtelo to trosku fistrona, pokud to clovek nechtel resit hrubou silou.
Relativne zabavny byl i paty ukol. Asi proto, ze jsem na princip prisel celkem rychle. Nakonec jsem objevil i stranku, kde sa daji generovat vzkazy psane utvary na Zemi.
Posledni ukol na prvni pohled vypadal neprustrelne, ale nakonec jsem ho vyresil jeste predtim, nez se mi dostal do ruky druhy obrazek. Napovedel mi kousicek pajpy, za kterou jsem rozpoznal md5sum.
Vetsinu tech ukolu ale nebylo prakticky mozne resit bez pomoci komunity. Rozhodne jsem netouzil po napsani stroje, ktery by zkousel vsechna slova, ktera me napadala. Asociacni ulohy primo vyzadovaly vice hlav, nebot, jak znamo, vic hlav vic vypije. -
> Pípání odkazuje na Twitter, kde má Root svůj účet. Pokud jste si jej nechali sledovat, přišla vám na Twitter soukromá zpráva se zakódovaným textem. Ten stačilo posunout o deset znaků (máme deset let) a vyšlo vám linux-rulez.
Toto byla ale past na ty, co Root sledovali dávno - protože mi logicky žádná zpráva nepřišla . Já si s tímhle úkolem moc nevěděl rady, až si její řešení našel na internetu - bohužel jsem pak na soutěž zanevřel :( -
anonymníDobry den,
poslal jsem na email (dle instrukci v reseni posledni ulohy) jeste v tu nedeli, kdy uloha vysla a vratila se mi odpoved (ze SMTP meho emailoveho poskytovatele):
tak by me zajimalo (vzhledem k tomu, ze se v SMTP a ziskavani adres z DNS moc nevyznam), kde byla chyba ...Undelivered Mail [FAILED(1)] ... FAILED: ... Status: 5.4.4 (DNS lookup report) Last Attempt Date: Sun, 29 Mar 2009 23:17:38 +0200 X-ZTAID: smtp[3745] Diagnostic Code: -< DNSreply: len=53 rcode=0 qd=1 an=1 ns=0 ar=0 -> 600s MX[0] p=10 'stana.iinfo.cz' -> getaddrinfo(INET, 'stana.iinfo.cz','0') -> r=-2 (Name or service not known); ai=%p -> No addresses for 'stana.iinfo.cz'[0] -> nmx=1 maxpref=66000 realname='' => NONE of MXes support SMTP! Control data: ... Diagnostic texts: -> DNSreply: len=53 rcode=0 qd=1 an=1 ns=0 ar=0 -> 600s MX[0] p=10 'stana.iinfo.cz' -> getaddrinfo(INET, 'stana.iinfo.cz','0') -> r=-2 (Name or service not known); ai=%p -> No addresses for 'stana.iinfo.cz'[0] -> nmx=1 maxpref=66000 realname='' => NONE of MXes support SMTP!
Samozrejme, ze jsem pak zkusil poslat mail v pondeli a to uz slo, takze snad jsem ve vysledku byl do losovani zarazen.
Podrobnejsi podrobnosti kdyztak mohu poslat.
Dekuji -
martin (neregistrovaný)Jo, taky jsem se nechal obelhat -- když píšou že tudy ne, tak jsem to tak pochopil -- moc fair play mi to nepřijde. Kdyby tam nechali jen "Nebylo by to nějak moc jednoduché?", tak to taky může dost lidí zmást, ale aspoň to není lhaní. No, sice to byla jen hra, ale opět si poupravuju mez toho, jak rootu věřit...
-
PiViK (neregistrovaný)Jj, taky jsem naletel a znemoznilo mi to pokracovat v soutezi. Par kolegu z prace dopadlo stejne, kdyz bylo napsano, ze tudy cesta nevede, zkouseli jsme jinudy. Jinak to bylo v podstate dost jednoduche, s dalsimi ukoly se mohlo zazit spousta zabavy, ale tohle byl fakt podraz hned na zacatku na ktery jsme naleteli:(. Jinak soutez vypada pekne pripravena, opravdu skoda ze to takhle plno duverivych lidi muselo vzdat hned na zacatku a zbytek si neuzili
-
hm (neregistrovaný)Tedy nápis "URL?" v prvním obrázku jsem našel až teď po zveřejnění. Nicméně už kdysi (na začátku soutěže :-) ) jsem zkusil napsat do url "druhý" a ... od dalšího jsem byl odrazen.
Ale teď jsem se dočetl, že "Na stránce druhého úkolu je v obrázku zapsáno (8 + 3) - 3" - prosím, kde je to napsáno? Je to nějak podobně, jako "URL?" v prvním obrázku? Já to vážně nikde nevidím (a to oblézám monitor ze všech úhlů :-)) ). No, třeba je to jinak a jsem úplný _piiip_. :-) -
Augur (neregistrovaný)také by mě zajímalo, jak to udělat jinak, než hrubou silou :-)
obyčejné prohledávání stavového prostoru do šířky bez jakékoliv heuristiky, které jsem použil, a které mi dávalo výsledky v dobách řádu těch milisekund (tj. nedokázal bych to sám svými smysly zaznamenat), považuji stále za hrubou sílu :-) -
Augur (neregistrovaný)to mám trochu jiný názor ...
Náhodné procházení do hloubky považuju za naprosto hloupé řešení.
Procházení do šířky není efektivní, jen z hlediska své definice najde vždycky to nejlepší řešení. Za efektivní (a tedy se sofistikovanou heuristikou) bych považoval inteligentní procházení do hloubky (tj. že by se šlo rovnou k cíli). Ovšem v tomto případě naprosto netuším, jak by taková heuristika mohla vypadat... (a navíc množství stavů tady není tak veliké, aby prostá hrubá síla schovaná za procházením do šířky nestačila :-) )
Nezahazování prošlých stavů považuji za chybu implementace algoritmu... -
anonymníTak se nestyd a posli to:) Ja to delal hloupe v .NETu tak ze jsem byl totalne liny, takze jsem si vygeneroval prvni stav a pak udelal vsechny mozne stavy, do kterych se muze dostat, ulozil do do textaku a v dalsim pruchodu sel dal (teda poprve jsem to udelal super line s rekurzi a 100MB stack nestacil, tak jsem to delal takhle:)
Predposledni trval asi minutu nebo dve a na konci bylo nekolik giga fajlu:)
Jako "vylepsovak":o) je samozrejme setrizeni vysledku z kazdeho levelu a vyhodit duplicity, pripadne vyhodit i v zavislosti na predchozich levelech .... no a taky by asi neco usetrilo to, kdybych to nehazel do souboru a pak nemusel zpetne parsovat gigovy textovy fajl na integer hodnoty:) Kdyz jsem ten gigovy setridil a vyhazel duplicity tak mi zbylo par kilo, ale ani tak nevim, jestli bych se vesel do par ms, ikdyz mozna jo:) -
zde je ten zdrojak, snad to bude fungovat. Je tam zakomentovano nekolik konfiguraci ze zadani
http://docs.google.com/Doc?id=ddnsptpc_74f74vgmhk -
Jj, hezká soutěž a hezký postup. Sice trošku zdlouhavější než tento, ale rozhodně zajímavější. -
New World Order (neregistrovaný)a co takhle resime Georgia Guidestone, a ty napisy na nem :
DONT BE CANCER TO EARTH
LEAVE PLACE FOR NATURE
STAY UNDER 500 000 000
nebo resime otazku jakyho boha uctivaji ve vatikanu, londyne a washinton DC,
proc tam stoji obelisky proc jsou to nezavisli staty s vlastni vlajkou pravem, soudnim systemem, policii atd...
nez tady ty picoviny jak se menuje jakej jpeg a kterej se nejmenuje jpg, tak to ukazuje na snimek s mickey mousem, heeeej lidi ! wake up ! -
Uloha 4 http://10.root.cz/soutez/Xing/ bola velmi neintuitivna. V pohode som sa dostal na png bludiska (aj to druhe png), ale pospajat si cesky nazov pre pleskaca, rur a sss - to uz chcelo trosku vyssi level zhulenosti.
