Vlákno názorů k článku Videohovory v prohlížeči: WebRTC čeká ještě trnitá cesta od JA - Po technologickych fiascich typu android nebo chromeos, bych...

Po technologickych fiascich typu android nebo chromeos, bych nenechal guglu naprogramovat ani kalkulacku, ne tak prosazovat nejaky standard. A to, ze lpi na svem zkriplenem VP8 je zcela jasny signal. To mu prece nemuze projit ne? Uz tu vlastne mame 2x uspornejsi h.265 ... tak POUZE VP8 nemuze nikdy projit, to by bylo proti prirode.
High level api v prohlizeci je sice vec hezka, kdyz si udelam konferenci za pet minut, ale to neznamena, ze tam nemuze byt i low level api! Navic nad low level api vznikne do dvou dnu high level knihovna ..... ale nad high level api uz nikdy nic nevznikne a naveky budou prohlizece zadratovany a zdegenerovany s nejakym VP8, coz by bylo po vsech strankach spatne.
Nekdo by uz konecne mel guglu rict, aby se drzel sveho kopyta ..... zatim porad ma nejlepsi vyhledavac, ktery se cim dal tim zhorsuje, jak se pridavaji nove sledovaci a reklamni ficury. Od programovani jsou tu firmy s mnohokrat delsi tradici a zkusenostma ... pochopi nekdy gugl, ze firma neni o jmene, ale o zamestnancich? A kdyz hold nema ty klicove zamestnance, tak si jejich zkusenosti za dva roky nevychova a nedokaze vyvijet kvalitni software .... viz treba android .... software jdouci snad proti vsem zasadam operacniho systemu .... vzali dobre jadro linuxu a predelali ho do lacineho, lagujiciho zmetku ...

h265 jsou zatim jen pindy. zatim neexistuje h265 encoder s lepsimi vysledky nez x264 ktery to leje do h264

hmm takze pre vas je najpouzivanejsi mobilny OS technologicke fiasko? Proti akym zasadam OS je android? Pripada mi to ako ked ani neviete o com hovorite len sa snazite ociernit google.
To ze google chce pouzit VP8 ma velmi neprekvapuje, tak isto ako postoj M$, ktory si rad strazi svoje standarty aby mohol obmedzovat konkurenciu na com postavil svoj bussines. Osobne sa skor divim preco sa nepresadzuje aj kodek VP9, ktory je kvalitnejsi aj ked neviem ci je plne dokonceny (aj ked standard webRTC nieje tiez). Asi to bude koli tomu, ze je spolocne s h.265 hw narocnejsi? Kazdopadne ked tam uz nejaky kodek bude ,musi byt pod volnou licenciou aby sme sa vyhli zbytocnym problemom, obmedzeniam a poplatkom v buducnosti.
Dalej co chapete pod pojmami low level API a high level API. Videl ste uz API pre webRTC?

Čím déle na tabletu Android používám, tím větší mám pocit, že je to jenom další nedotaženej bazmek.

Po prvním spuštění jsem si nastavil českou klávesnici ... a k mému překvspení na ní nebylo možné psát česká písmenka, takže jsem musel nainstalovat klávesnici jinou. Nechápu, proč ta původní Androidí je nazvána jako česká, když není.

Po nainstalování klávesnice se mi objevilo okýnko, co všechno klávesnice chce povolit (přístup ns internet, přístup k telefonnímu seznamu, přístup do paměti, a další). Proč Android, když už tohle okýnko ukazuje, neumí některé požadované práva zaříznout?

Po nějaké době se navíc děje to, že spouštění aplikací trvá déle a déle. Nerozumím tomu, proč se to děje. Kromě několika doinstalovaných aplikací je tablet v původním stavu, takže by měl být pořád stejně rychlý ... no jenže není. Ty nově nainstalované aplikace nejsou rezidentní, takže dokud je nespustím ručně, neměly by mít na běh Androidu vliv.

Už se mi několikrát stalo i to, že jsem tablet musel natvrdo vypnout, protože přestal reagovat.

Z tabletu jsem měl ohromnou radost, co všechno se s tím dá dělat, ale díky Androidu mě začal štvát čím dál více. Časem byl pomalejší, jak píše kolega, cukal se a zatuhával, takže jsem ho musel mnohokrát restartovat. Teď jsem ho updatoval a zlepšilo se to, tak uvidím, jak dlouho mu to vydrží, ale Androidu už prostě nevěřím. Ještě štěstí, že ho mám jen na tabletu a ne telefonu. Na telefon ho po zkušenostech s tabletem už nechci - kamarád má stejné problémy na telefonu, takže i tam jsou stejné problémy. A příští tablet už taky nebude s Androidem. Uvažuji, že si na to nahraji místo Androida Ubuntu, až mi skončí záruka.

Navíc mi přijde i to prostředí takové nedotažené, ale to už je čistě můj subjektivní názor.

Jestli výrobce dělal nějaké úpravy, nevím. Je to možné. Ale i tak to pro mě znamená, že Android nerovná se použitelný.

A potom jsou tady ještě další věci, které mi úplně nesedly. Třeba to, že při téměř každém spuštění tabletu se něco chce aktualizovat - u programů, které někdo píše na koleně, bych to akceptoval, ale že nejprodávanější systém nevydrží bez aktualizace alespoň rok, to mi hlava nebere.

Po zkušenostech s tabletem Android na mobilu nechci.

Na druhou stranu, google dělá to samé, co Microsoft, jediný rozdíl je v tom, že se hájí Open sourcem, zatímco Microsoft prosazuje svoje vlastní řešení. Ale jinak si obě společnosti nemají co vyčítat.

To je ale hodne dulezitej rozdil.