S prominutím, předem se omlouvám za následující slova:
Jen blb nechává Webové rozhraní routeru otevřené pánu Bohu do oken a komunikuje s ním přes port 80.
Případně jen blb používá jako provider zařízení, které cokoliv takového vyžaduje.
U běžného domácího uživatele se nedivím, u firmy, která poskytuje služby jsem šokován. Přímo si o takový "crack" říkáte...
Webové rozhraní wifi zařízení nemáme z venku otevřené (standartně), ale nepodchytí případy, kdy zákazník trvá na veřejné ip adrese a rozhraní nanostationa je (může být) dostupné. Nechci teď tvrdit že vnitřní a vnější síť (NAT) je samospásné.
Jenže jakmile se skynet (nějak) dostane do zařízení, pustí sken a infikuje zevnitř (včetně lokální sítě atd..), navíc to infikování nemuselo přijít nutně z venku ale klidně zevnitř (z pc apod), i když pravděpodobnější je ta varianta přes veřejnou ip.
I pres komentare nize nemohu nez souhlasit. Nechat takhle otevreny port do sveta kdyz denne vas scannuji hromady skriptu je krajne nezodpovedne. Casovana bomba ktera prave vybouchla. V siti kterou ve svem volnem case udrzuji mame treba specialni rozsah pro management. Clenove sdruzeni jsou od management site jeste oddeleni VLANy. A to nejsme komercni ISP.