Vlákno názorů k článku VoIP podvody: úvod do anatomie útoků, které vás můžou stát stovky tisíc korun od Ivo Fišer - Rád bych zde využil příležitost a zeptal se...

Rád bych zde využil příležitost a zeptal se na názor, proč nepoužívat pouze standardní kodek
ITU typu G.711 ? Někdy bývá označován jako PCM kodek.

Dříve mohla být důvodem úspora kapacity internetu. Na 1 hovor v G.711 je třeba 2 x 100 kb/s.
Dnes se mi úspora kapacity zdá zbytečná. 99 % fixních i mobilních přípojek internetu už má
kapacity, kde se i několik hovorů v G.711 zcela ztratí.

Převážná většina hovorů navíc jde do/z veřejných sítí a na přechodu mezi nimi a VoIP sítí je pak
stejně nutný dělat konverzi na G.711. Konverze mívá negativní vliv na kvalitu hovoru.

Co mi tedy uniká ?

Podle mne jediný důvod proč nepoužívat G.711=ALAW=PCMA je pokud máte měřená omezená data na mobilním internetu. Pak třeba G729 ale s větší než obvyklou paketizací 20, tedy např. 60.
Vhodnou paketizací lze dosáhnout hovoru i s datovým tokem něco málo nad 10 kb/s.
To ale tvůrci softwarových telefonů nechápou, tedy většinou je nutné se smířit s nevhodnou paketizací 20.
Jakýkoli komprimovaný kodek je ale výrazná úspora.