Vlákno názorů k článku Volání subrutin naprogramovaných v assembleru z jazyka Python od Mintaka - Díky za článek. Když jsem před 40 lety opouštěl...

Díky za článek.

Když jsem před 40 lety opouštěl assembler na Z80 směrem k Pascalu na XTčkách, tak jsem nečekal, že se s ním budu potkávat v mém oblíbeném Pythonu.

A co víc, že bych pro něm měl i reálné využití. V oblasti IoT, nebo výukových projektech.
Například s LEGO Mindstorm EV3, kde je procesor ARM926EJ-S na 300 MHz, jsme se studenty potřebovali zrychlit smyčku vyčítání dat z optického senzoru. Micro/Pythonovská verze byla cca 10x pomalejší, než jejich nativní.

Jak daleko jde s tímhle přístupem zajít?
Grafický výstup? Audio I/O? CUDA?
Nebo to v takových případech nemá moc efekt a je lepší sáhnout po specializovaných knihovnách?

Micropython nemá ctypes.

https://docs.micropython.org/en/latest/library/uctypes.html

To je přece něco úplně jiného. Ten uctypes je zjednodušený, statický modul určený pro nízkoúrovňový přístup k paměti v embedded systémech, kdežto ctypes je komplexní FFI rozhraní pro práci s C API v plném Pythonu. Proto uctypes neumí volat knihovny a nabízet ho jako alternativu ctypes k volání knihoven značí naprostou neznalost věci.

Graficky vystup by sel, to je docela i pro studenty zajimave (rekl bych). Myslim tim udelat si vlastni gfx library pekne "odspodu", tj. od kresleni pixelu pres rekneme usecky az po floodfill. Je to tak low level, ze minimalne ten putpixel by v assembleru mohli napsat.

Jinak MicroPython ma vlastni podporu assembleru, dost dobrou (a chtel bych to i v CPythonu, ale to asi je ve fazi "co si clovek neudela sam, to nema")