Chlapík to napísal celé zle. Už mám plné zuby týchto arogantných "linux freedom fighterov", ktorí si o sebe myslia že sú elekronickým prevtelením Che Guevary. Z toho listu dýcha arogania, nadradenosť a absolútne zaslepenie subkultúrnym linux trendom. Títo sú najhorší. Väčšina užívateľov windowsu je po jednoduchom vysvetlení ochotná vyskúšať linux distro. Ale takíto linux mastri niesu ani len ochotní pripustiť, že win môže byť v niektorých ohľadoch lepší operačný systém. Keď je niekto schopný si hľadať štatistiky o dopyte po notebookoch s OS, tak nemá sojenie s realitou. na to netreba štatistiky, na to sa stačí rozhliadnuť naokolo. To je sťažnosť, akokeby ja som sa sťažoval, že si chcem kúpiť auto s automatickou prevodovkou, ale na trhu pre môj model automatickú prevodovku nemajú. Takže je to DISKRIMINÁCIA! Výrobca predsa musí profitovať. Nebude na trh dodávať prístroje bez OS, keď je jasné, že sa jednoducho nepredajú! Obchodnej inšpekcii mal napísať priamo, že má problém, lebo zmluva obsahuje ujednanie o vrátení, ktoré nejde uplatniť. A nie drísty okolo o chudákovi linuxovi a držgrošovi Billovi. Taký email keď si niekto na ČOIke otvorí tak si hneď pomyslí: "Ejha, ďaľśí kkt freedom free-cool-in (čítaj Frikulín)" A podľa toho bude aj odpoveď. PS: som užívateľom Linuxu, keď pracujem, pracujem v linuxe, keď niekomu inštalujem nový systém, snažím sa ho prekonvertovať na linux, ak to ide. Ale niekedy sa WIN vyslovene hodí. Hlavne pre ľudí, čo sa tomu veľmi nerozumeju alebo nemajú ochotu sa učiť nové veci. Takým do hlavy linux nevtlčieš.
Tady je myslím řeč o několika problémech:
(1) Zda má výrobce právo prodávat výrobek A pouze za podmínky, že si od něj koupíte i výrobek B, ačkoliv A je dobře použitelný i bez B. Tomu se říká vázaný prodej a některé jeho formy jsou zákonem/judikaturou zakázané.
(2) Zda má výrobce právo prodávat výrobek, aniž by vám dopředu řekl všechny podmínky jeho používání.
(1) Ale houby. Predevsim jde o to, jestli ma vyrobce pravo prodavat vyrobek v takove konfiguraci (a software nebo OS je jen jednou z mnoha polozek konfigurace), ktera vyhovuje jeho trznim zajmum a zaroven i 98.8% jeho zakazniku a nebo by mel byt nucen prihlizet k pranim minorit (byt opravnenym).
(2) Jako treba by mel taky nekam napsat, ze kdyz by nahodou uzivatel byl padlej na hlavu, ze neruci za to, ze se vam neudela nevolno kdyz notebook po ca rozmixuje v Blenderu, smichate s cocacolou a vypije?
"Chlapík to napísal celé zle. Už mám plné zuby týchto arogantných "linux freedom fighterov", ktorí si o sebe myslia že sú elekronickým prevtelením Che Guevary. Z toho listu dýcha arogania,..."
1) pokud se Vám nelíbí jen to, JAK jsem to napsal (tedy s myšlenkami souhlasíte), napište to lépe Vy a přispějte.
2) zaslepenost a arogance? Kde? Copak já chtěl nutit všem Linux? Já chtěl a chci svobodnou volbu. Je mi jedno, jestli Linux, Onux, Bipox nebo Windows... Ať si každý provozuje, co je mu libo. Současný stav "na 98 % notebooků Windows only" považuji za nesprávný a prokazatelně zmanipulovaný.
3) nejsem žádný "linux mastr", sám jsem používal mnoho let Windows. Ani v jednom ze svých článků či komentářů jsem na Windows jako OS neplival.
4) "...Keď je niekto schopný si hľadať štatistiky o dopyte po notebookoch s OS, tak nemá sojenie s realitou. na to netreba štatistiky, na to sa stačí rozhliadnuť naokolo..."
Cože? Takže já nejsem ve spojení s realitou, protože jsem se rozhlídl okolo a udělal z toho rozhledu 4 grafy? To myslíte vážně?
5) "...Výrobca predsa musí profitovať. Nebude na trh dodávať prístroje bez OS, keď je jasné, že sa jednoducho nepredajú!..."
Ayay, asi jsem si to měl nejprve přečíst celé... Další pán s křišťálovou koulí, co je mu všechno jasné. Toto nemá cenu, loučím se, nashledanou.
Presne tak...!
Síce obdivujem súdruha Ernesta Che Guevarru a vážim si jeho neoceniteľný príspevok k svetovej revolúcii, ale ale tak si myslím, že to je naozaj ako taký príklad, že si niekto kúpi auto, ale ho kúpiť bez pneumatík, prípadne chce vrátiť pneumatiky, pretože sa mu nepáči ich výrobca, alebo preto, že má v garáži lepšie atď.
A tiež súhlasím s tým, že také útoky a prízemné vyhrážky s vyhadzovaním im na oči „prozákaznícky prístup“ a podobne, naozaj svedčí skôr o tom, že pisateľom je len nejaký drzý, grobianský chuj, možno aj provokatér.
"Presne tak...!
Síce obdivujem súdruha Ernesta Che Guevarru a vážim si jeho neoceniteľný príspevok k svetovej revolúcii, ale ale tak si myslím, že to je naozaj ako taký príklad, že si niekto kúpi auto, ale ho kúpiť bez pneumatík, prípadne chce vrátiť pneumatiky, pretože sa mu nepáči ich výrobca, alebo preto, že má v garáži lepšie atď.
A tiež súhlasím s tým, že také útoky a prízemné vyhrážky s vyhadzovaním im na oči "prozákaznícky prístup" a podobne, naozaj svedčí skôr o tom, že pisateľom je len nejaký drzý, grobianský chuj, možno aj provokatér."
1. Prosím, byl bych rád, kdybychom se obešli bez "soudruhů" a dalších narážek na mou údajnou politickou orientaci. Jednak jsem Komunisty nikdy nevolil a zatím nic nenasvědčuje tomu, že bych měl, druhak je to stejně irelevantní, a za třetí, je bezpřínosné někoho takto nálepkovat na základě ... (?)
2. O srovnávání s auty, koblihami, lednicemi a pivem, pračkách a práškách apod. tu již bylo napsáno mnoho - některá jsou poměrně povedená, jiná ne. Princip ale zůstává stejný - a vy ho zřejmě nechápete (což ale není Vaše povinnost)
3. Na nikoho jsem neútočil, a už vůbec jsem nikomu nevyhrožoval. Pokud narážíte na můj e-mail ACERu, kde píšu:
"...Vzhledem k tomu, že dle vašeho oficiálního stanoviska
[http://www.acer-group.com/public/index/services.htm] je "jednou z
vašich základních hodnot je prozákaznický přístup'" a že "Acer věří v
umístění první priority na naslouchání a uspokojování potřeb zákazníků",
doufám, že se nejen dohodneme my (já a Acer) na uspokojivém řešení pro
nás pro oba, ale že hlavně Acer přehodnotí globálně svou politiku
vnucování jediného operačního systému bez možnosti výběru, aby lidi
nebyli nuceni psát tyto zdlouhavé a náročné e-maily. Rozumím tomu, že
většina lidí chce Windows. Nevím ale, proč by ti, co je nechtějí, měli
být diskriminováni (?)..."
Kde jsou tam výhružky a útoky?
Nebo snad myslíte toto:
"...Jak mám rozumět vašemu "prozákaznickém přístupu"? - viz
http://www.webcitation.org/60Jzw3dId - především věty typu "...Acer believes in
placing first priority on listening and satisfying customer needs..." působí v tomto kontextu poněkud prázdně. Produkty společnosti Acer se mi líbí...
...
Velmi se vám omlouvám za nazlobený tón, ale váš postup mi jednoduše nepřijde
pro-zákaznický. Doufám, že se jedná jen o nějaké nedorozumění, že to prostě
někde zapadlo či tak něco - to se může stát, a že se vše již brzo vysvětlí a
uzavře, ať už to dopadne jakkoli. Tohle vaše komunikační ticho je dosti
úmorné..."
Pokud tady vidíte útok a výhružky, tak žijeme v jiných světech a pravděpodobně se neshodneme. Já totiž spíše než v "omlouvám se" vidím útok ve výrazech typu "drzý chuj"...