ale mohu potvrdit, že to nebyla lehká cesta a opravdu mi jiná distra na mých počítačích nefungovala úplně bez problémů. Výrobce NTB prostě bez Windows není schopen zajistit plnou funkčnost svého výrobku. Projeďte si prosím diskuzní fóra u linuxových dister. Těch problémů s nefunkčním HW je opravdu hodně. BFU to pak samozřejmě hodí na triko výrobci NTB ne výrobci OS. Podle těch grafů je NTB bez OS mezi 5-10 procenty. Tedy 5x až 10x víc, než je podíl Linuxu na desktopech.
Autor přece nevyžadoval, aby výrobce dodával notebook s jeho oblíbeným OS.
Pouze zcela logicky chtěl vrátit nepotřebnou licenci Windows a narazil na praktiky Microsoftu ve spojení s výrobci, kdy vám pomocí triků vnutí i to co nechcete a vy nemáte jinou možnost než za to zaplatit(pokud notebook potřebujete), protože takto si přizpůsobili trh.
To jak to vypadá není vlastně nic nového. MS se o to snažil už v 80. letech s MS-DOSem. Jenže tehdy neměl zdaleka takovou sílu a PC byl počítač - nikoliv hračka pro kdejakého manipulovatelného hejhulu... Uživatel tehdy věděl, že existují např. OS od Digital Research...věděl, jaké mají výhody atd....
Dnes je jediná možnost - nekupovat u výrobců spotřebního braku, ale u stále relativně solidních firem jako je Dell nebo HP - ti stále ještě se znalým uživatelem trochu počítají a některé modely vám s jiným OS přímo nabídnou.