Vlákno názorů k článku Vykradení Bitfinexu: selhal systém, který mu měl zabránit od Proste vyhoda bitcoinu - A ted vetsina okradenych by rada nejak zapojila...
-
Karel (neregistrovaný)
To je spíš narážka na obvyklé svalnaté řeči "co já si dělám se svými bitcoiny je jen a pouze moje věc, stát do toho nemá co strkat nos, nikdo se ho o to neprosí". Prostě se jeden den smějí snaze registrovat BTC peněženky a rozvíjí teorie, jak BTC před státem utajit. A druhý den jim najednou ten stát přijde vhod. Je pro to takové hezké české slovo.
-
To mi přijde celé dost překroucené. Na burzách, jako je Bitfinex, stát docela dost reguluje (mimochodem tak moc, že kvůli nesmyslným regulacím Bitfinex nesměl mít bitcoiny uživatelů ve společném off-line úložišti, ale musel jim právě vést ty individuální účty, což byl evidentně ⸮úžasný⸮ nápad…) – každý uživatel tam projde větším ověřením než při zakládání účtu v bance, dokládat se musí kde co. Takže podle mě: když stát reguluje (a v případě Bitfinexu to platí tím víc), tak ať se teď snaží!
-
JA (neregistrovaný)
To si ale zcela pletes ..... BTC je hra, stejne jako u toho WoW. Na rozdil od WoW ale nikdo neplati u te burzy dane ze zisku, takze na ne kazdy prca, ony ty zisky zas nejsou kdovijake, tak je stat tak nejak toleruje.
Co se tyce overovani, tak to si zase pletes. Overuje se proto, aby se zabranilo anonymnimu smenovani hernich penez za realne penize, cili treba financovani terorismu atd. Vec znama uz dobrych 20 let, kdy byly ukonceny anonymni ucty. Kazda transakce s realnyma penezma je na BTC dohledatelna a maji tudiz utrum, muzou vybirat prachy leda na bile kone a to neni zrovna prakticke.
