Vlákno názorů k článku Vylučuje se kapitalismus a open source? od glx - Rad bych se zeptal nicku LO, proc leze...

Rad bych se zeptal nicku LO, proc leze do techto diskusi.
Nebylo by lepsi kdyby sve teorie rozvijel nekde jinde ? Napr. nejaka diskuse, kde by se programove pela slava na MS by byla vhodnejsi.

On jen programově bojuje proti kacířům ;-)

Sám je kacíř, koncept laissez-faire vychází z nepřijatelné hereze.

jj ty jsi na spravnem miste tady se programove peje slava na linux a OS obecne pres ruzove bryle :P

Nikdy jsem zde programove slavu nepel. Naopak jsem zde vzdy kritizoval napr. zbytecne se menici rozhrani pro psani ovladacu v jadre apod.
Ale LO se divim. Rozviji tady teorie o tom, co je spravne a co ne, co je kvalitni a co ne...a tady nenalezne prilis pochopeni. I firmy jako IBM, Oracle, Novell, Redhat... si mysli neco jineho - tak mu jen pratelsky radim, aby se presunul nekam mezi sve. Tady jen ztraci cas a rozpoutava zbytecne flamy.

IBM je velký přítel open source. Tak velký, že neuvolní zdroják AIXu, DB2, Lotus Domino/Notes, ani dalších strategických produktů. Tenhle velký přítel open source totiž stejně jako já ví, že by to mělo katastrofické následky pro jejich business. Občas mohou pravda uvolnit něco, co už má stejně každý. Na stránkách médií se objeví cosi o tom, že hodná bezmála-open-source firma uvolnila kus kódu, což není špatná reklama. Ovšem lidé v IBM se nezdají - jsou stratégové. Předvedli to s OS/2 :))

U Oracle platí naprosto to samé. Novell žije z prodeje svých closed source produktů (a peněz od MS), a RedHat je tak malý, že je zanedbatelný.

Nevím, proč bych měl pět na někoho slávu. Prezentují se tu nepravdy, a tedy je uvádím na pravou míru. Mnohdy tvrdými fakty. Je třeba roztomilé, jak zdejší čtenáři věří, že řešení problémů na Linuxu jsou "vtipnější", i když jde o celkem zastaralý systém.

huláne už to nehul