Rad bych se zeptal nicku LO, proc leze do techto diskusi.
Nebylo by lepsi kdyby sve teorie rozvijel nekde jinde ? Napr. nejaka diskuse, kde by se programove pela slava na MS by byla vhodnejsi.
Nikdy jsem zde programove slavu nepel. Naopak jsem zde vzdy kritizoval napr. zbytecne se menici rozhrani pro psani ovladacu v jadre apod.
Ale LO se divim. Rozviji tady teorie o tom, co je spravne a co ne, co je kvalitni a co ne...a tady nenalezne prilis pochopeni. I firmy jako IBM, Oracle, Novell, Redhat... si mysli neco jineho - tak mu jen pratelsky radim, aby se presunul nekam mezi sve. Tady jen ztraci cas a rozpoutava zbytecne flamy.
Ačkoliv jsem tuto diskusi četl jen zběžně, tak jsem nenarazil na jediný komentář od LO, se kterým bych se neztotožňoval. Inspirující jsou i chytré komentáře s opačnými názory. Ale "vykazovat" někoho z cizího serveru, protože s ním nesouhlasím, to je vážně prča :-)
IBM je velký přítel open source. Tak velký, že neuvolní zdroják AIXu, DB2, Lotus Domino/Notes, ani dalších strategických produktů. Tenhle velký přítel open source totiž stejně jako já ví, že by to mělo katastrofické následky pro jejich business. Občas mohou pravda uvolnit něco, co už má stejně každý. Na stránkách médií se objeví cosi o tom, že hodná bezmála-open-source firma uvolnila kus kódu, což není špatná reklama. Ovšem lidé v IBM se nezdají - jsou stratégové. Předvedli to s OS/2 :))
U Oracle platí naprosto to samé. Novell žije z prodeje svých closed source produktů (a peněz od MS), a RedHat je tak malý, že je zanedbatelný.
Nevím, proč bych měl pět na někoho slávu. Prezentují se tu nepravdy, a tedy je uvádím na pravou míru. Mnohdy tvrdými fakty. Je třeba roztomilé, jak zdejší čtenáři věří, že řešení problémů na Linuxu jsou "vtipnější", i když jde o celkem zastaralý systém.