Názory k článku Vyšel nový Firefox 57: čeho byste si měli všimnout a co vyzkoušet
-
Jo, prima nová technologie. Kolik potřebuji procesorů pro brouzdání po webových stránkách? Si odpovím ... jedno jádro na stránku! A je jedno, jaká stránka. Dokonce i netfilter.org, vlastně čistě textový si vezme pět procesů s průměrným celkovým vytížením 25 %. Tedy jedno CPU ...
Otevřu si idnes, ihned, novinky a jednu k tomu - dělat už moc nemůžu, procesor na 90 %.
A to úplné ořezávátko nemám: i5-4570S 16 GB RAM.
Chrome sice 27 procesů ... ale občas nějaký si vezme jedno procento. A to mám otevřen i facebook.
-
stanik (neregistrovaný)
Souhlasím!!! Mám stejný problém. Při otevřených 2 stránkách, psaní ve WORD a kopírování souborů již neotevřu další stránku, nebo musím něco zrušit. To nemluvím o tom že nemohu sledovat TV - buďto nejde vůbec nebo se co 5s seká. To starší 56 nedělal!!! (Měl jsem spuštěno i 5 stránek, graboval jsem video a měl puštěnou TV - bez problémů a bez sekání) Mám i5 6500 3,2GHz, 32 GB RAM.
7 má možná lépe ošetřenou bezpečnost (to nemohu posoudit - používám AVAST), ale jinak je to podle mého názoru krok vzad, jako již vícekrát. Přecházím na 56, i když ta má mít údajně bezpečnostní trhlinu, ale s ní jsem byl nadmíru spokojen. -
Pluginy prave nepribudou. Alespon NoScript vypada, ze prezije (pokcejme do konce tydne). Zde Mozilla udelala neuveritelnou hloupost: nejprve to autorum dala prepsat kvuli electrolysis a pak je donutila to zahodit.
Mne je zbytecny browser, ktery je "rychly", ale nic neumi. BTW obycejnym NoScriptem kdyz se pozakazujou ty skripty co bezi, tak je FF opet rychly.
Nevim najit zadne moue rocker gestures, ktere by fungovaly s FF. Tab Mix Plus je take nekompatibilni.
Pak mam jeste cca 10 dalsich addonu, bez kterych bych to prezil.
-
fail (neregistrovaný)
tak je to celkom fail s tymi pluginmi. Po pravde FF uz nejaku tu dobu nepouizvam, mam na desktop developer verziu a teraz som to nehal updejtnut na 58 a addony v cudu...
Nasiel som https://www.ghacks.net/2017/08/12/how-to-enable-legacy-extensions-in-firefox-57/ ale napr session manager mi to nerozbehalo. Takze okna co som mal pootvarane v starych sessions su v cudu, akoze fakt dementizmus. Tlieskam lolom z FF
Load about:config?filter=extensions.legacy.enabled in the Firefox address bar.
Double-click on extensions.legacy.enabled to set the preference to true.
Restart the Firefox web browser. -
Joj, pane Stanke, to jste udelal Hawranvi radost, ze se blahem pocura, hned jak prestane skakat az do stropu. A me jste az k slzam dojal temi pruznymi mezerami, ktere Mozilla tak rafinovane pouzila a urcite i vymyslela a ktere pouzivam v LXDE uz radu let.
Dal jsem to radsi necetl, ale je zrejme, ze se mame na co tesit. Zaplat pan buh za Pale Moon.
-
null null (neregistrovaný)
Spokojení ... Možná spokojení s tím, s čím si dali práci a možná nespokojení s tím, že už by nebylo co budovat ...
Za to ty jsi nespokojený s tím jaké to je, jaké to bylo, nespokojený s tím že by se budovalo a jaké by to bylo. Jak bys pak mohl být spokojený s jakýmkoliv výsledkem? -
Omyl, ja byl s FF velice spokojeny, nez ho zacali kurvit a nic jineho jsem nepouzival. Nejdriv zacala rust pametova narocnost a klesala rychlost (asi jim to nekde teklo), pak se objevily pady, ktere casem zase zmizely, ale pametova narocnost zustala a pak se jeste zhorsila - jednou po updatu se mi uz nevesla do pameti ulozena session. Pak prisel Australis a ted tahle kokotina a nejhorsi je, ze vetsinu dobrych rozsireni si ted muzu akorat strcit za klobouk.
-
V Australisu (Firefox 29+) byla pro doplňky lišta a hamburger menu. Ve Photonu (Firefox 57+) je rozšiřující nabídka (viz druhý odstavec a obrázek Nastavení lišt), kam jde tlačítka z lišty přendat, nebo akce stránky (kousek nad polovinou článku). Je na rozhodnutí autora doplňku, jestli se jeho tlačítko vztahuje obecně k prohlížeči a má být na liště případně v rozšířující nabídce, nebo ke konkrétním stránkám a patří do akcí stránky.
-
Hm.
Ad Australis:
- která lišta? (jako to volné místo vedle addressbaru?)
- v hamburgeru se (mi) nikdy ikony addonů nezobrazovaly, já tam vidím jen něco jako menu "Settings" provedené v ikonkách.Ad Photon: uvidíme.
PS: Ad Pocket: https://www.root.cz/zpravicky/pocket-bude-ve-firefoxu-jako-doplnek-a-pujde-odstranit/ ...
Ale dík za reakci.
-
Ano, když mluvím o liště, myslím lištu s adresním řádkem.
Do hamburger menu v Australisu šlo vždycky natahat vlastní ikonky úplně podobně, jako je přesouvat na liště, přes režim přizpůsobení lišt (obrázek http://i.iinfo.cz/images/503/australis-7.png). Stejně dneska ve Photonu funguje rozšiřující nabídka (obrázek https://i.iinfo.cz/images/31/firefox-57-5.png).
Co se Pocketu týče, ten je technicky doplňkem a pro jeho deaktivaci ho stačilo dát pryč z lišty. Dokud se nekliklo na tlačítko, nic nedělal. Stejně tak je to dneska, jenom není tlačítko na liště ale mezi akcemi stránky.
-
KateStříbrný podporovatel
Je a není. Když se nepoužívá, je v instalačním adresáři FF/bowser/features a zabírá asi 900 KB místa na disku. Nejspíš není problém smazat ho, ale obávám se že jen do dalšího restartu. Nějak nevidím důvod… Spousta programů co používám má vlastnosti které mě nezajímají.
-
-
Doporucuji v tom pripade prestat pouzivat cokoliv zalozene na glibc, Xorg a GTK.
Vis kolik je tam kodu, ktery se nikdy nespusti a predstavuje bezpecnostni riziko ?A navic predstavuje mnohem vetsi bezpecnostni riziko, je to nativni kod v C/C++, coz je mnohem horsi nez tohle v JS/HTML naprogramovane WebExtension (nic jineho to neni, jen se to bundluje s FF)
-
KateStříbrný podporovatel
Ale někde jsem četla že hodláš používat Palemoon, ten bude v opravě děr při svém počtu vývojářů a nutnosti udržovat fork Gecka hodně rychlý… Je vidět že ti na software bez děr záleží…
-
Třeba takto https://firefox-flatpak.mojefedora.cz/? Pokud se to podaří, příští rok snad bude Firefox ve Flatpaku ve stabilní verzi a oficiální cestou.
-
Všechny ty věci v hamburger menu Australisu byly jenom tlačítka. Mohl jste si je dát pryč, přesunout na lištu, přeházet, celé to bylo modulární a tahatelné myší.
Pocket doplněk je i není. Někdy od půlky minulého roku není Pocket součástí kódu Firefoxu, ale technicky je to opravdu jenom doplněk přibalený do instalace a neukazuje se ve správci. Má to dvě výhody - jednak se nemusí s případnými aktualizacemi čekat na další velkou verzi Firefoxu, druhak kód běží mimo jádro. Celá funkcionalita toho doplňku je teď v akcích stránky a je to přidání stránky do Pocketu. Nic víc to nedělá.
Co je z Pocketu přímo ve Firefoxu (ale to si nejsem 100% jistý), je odkaz v Knihovně na zobrazení položek v Pocketu, který otevře nový panel. Druhé místo, kde se možná někdy v budoucnu Pocket objeví, je výchozí domovská stránka/stránka nového panelu. Tam chce Mozilla zatím jenom v angličtině vyzkoušet zobrazování nějakých článků, které podle dat Pocketu lidi hodně četli. Myslím, že s tím už začali na mobilu, ale těch návrhů je zatím málo a vybírají je ručně, než uvidí, jestli to má smysl.
-
Takže update po upgrade na 57:
Jednou větou rozvitou: Vůbec jsem to neměl dovolit a teď toho trpce lituju.
V háji jsou
BetterPrivacy (!)
CharsetSwitcher
ClearRecentHistory
DictionarySearch (!)
FindBar Tweak (!)
Flagfox
NoScript (!)
Tab Mix Plus (!)
text/plain
The Addon Bar restored (!)
UnMHT
ViewSourceWithV podstatě nikdy jsem v poslední době neřešil "pomalost", nebo "nestabilitu", ale uvedené addony mi velice usnadňovaly práci s Firefoxem (hlavně ty s tím vykřičníkem už byly "must have").
Nejsmutnější na tom je, že některé addony už asi ani nepůjdou nahradit:
* https://www.addongenie.com/forums/topic/colorfultabs-disabled-in-firefox-quantum
( https://bug623317.bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1320585 )
* https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-mix-plus/reviews/
* ...PS: Nebyl spíše rozsah používaných (alespoň těch nejpoužívanějších) addonů příznakem toho, že v té aplikaci chybí něco úplně jiného, než nějaké sociální srágory, pockety a podobná zvěrstva? A nemělo se zapracovat spíše na tom, aby se požadovaná funkcionalita nějakým způsobem "zachovala"? Komu to teď prospělo?
-
Vzhledem k tomu, ze 40% uzivatelu nema vubec zadne addony (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1229949#c8) , spoustu addonu se prepsalo na WE (i kdyz samozrejme zdaleka ne vsechny) a vysledkem je browser, ktery uz muze konkurovat Chrome (ktery uspesne dominuje market i bez addonu ala stary FF), tak bohuzel, Mozilla udelala spravne rozhodnuti.
Je treba si uvedomit, ze geek s 50 addony opravdu neni cilovka a ani FF nezachrani ( -
a vysledkem je browser, ktery uz muze konkurovat Chrome
O tom bych mel jiste pochybnosti. Konkurovat muze mozna na masine s mnoha vykonnymi jadry. Ale dejte tomu slabsi CPU a zjistite, ze zatimco Chrome je pomaly, tak FF je nepouzitelne pomaly a to presto, ze update zrusil prakticky vsechny add-ony. FF zdime CPU, az se z nej kouri, ale natazeni jednouche stranky, jakou Pale Moon zvlada behem chvilky, neni ve FF rychlejsi a nedej boze, aby si clovek dovolil otevrit vice stranek najednou..
Takze se zda, ze FF sice umi vyuzit vice jader, ale kurevsky neefektivne. Na silnych strojich to pak dela dojem narustu vykonu, protoze si toho pri tom vykonu CPU nikdo nevsimne a soudruzi z Mozilly se muzou placat po ramenou.
Take nevidim, co je uzasneho ma tom, ze FF kopiruje chovani tabu z Chrome. Nove taby se otviraji za aktivnim tabem, coz vytvari bordel, ve kterem se uz nikdo nevyzna. To sice neni nove, ale driv aspon byl k mani TabMix, kterym to slo zmenit.
-
Ano, jiste. Nicmene kdyz na Atomu doslo ke zpomaleni, myslis, ze to svedci o efektivnim vyuziti CPU? Clovek by cekal, ze pridani jednoho jadra vykon zvysi, ale opak je pravdou. Predpokladam tedy, ze i na silnych CPU neni FF moc efektivni, cehoz ty si diky vykonu nevsimnes, ale mas to pomalejsi, nez by to bylo, kdyby to nekdo napsal poradne.
Ted Mozilla urcite zacne pridavat nejake dalsi monstruozity a jednou treba zase dospeje do stadia, ze si pomalosti vsimnes i ty a bude se po tobe chtit, aby sis koupil stroj s dvojnasobnym poctem jader. Takle se pise SW? Plytvat vykonem jen proto, ze muzu a je to maskovane vykonem stroje? Tohle uz tu bylo. FF byl rychly a pak se s kazdou verzi zacal zpomalovat.
-
To, ze se na velmi slabem HW, dojde ke zpomaleni v pripade paralelizace uloh, je celkem normalni.
Ja si toho na silnejsim stroji naopak vsimnul - ze je to vyrazne rychlejsi, plynulejsi, mnohem lepe se to pouziva. A podobny stav jsem zaznamenal i na prumernem kancelarskem PC.
A to je presne to, o cem optimalizace pro soucasny, bezny HW, je.A ano mas pravdu, ze se FF zpomaloval, ale taktez je potreba byt objektivni - soucasny FF toho umi velmi, velmi vyrazne vice (mysleno zejmena jako renderovaci jadro) nez FF stary. Ono neni problem udelat ultra rychly prohlizec, ktery implementuje nekolik procent soucasnych web specifikaci. Challenge je udelat prohlizec, ve kterem bezi soucasne webove aplikace efektivne na beznem HW (a to se Mozille od FF 57 celkem zacina darit).
-
franta (neregistrovaný)
Udělat z firefoxu něco, co možná může konkurovat chromu, bych za úspěch nepokládal.
Radši se měli snažit, aby ff zůstal lepší než chrome.
Starší verze firefoxu byly lepší v tweakovatelnosti, uživatelské přívětivosti a menší spotřebě prostředků počítače. Tyto výhody ff postupně ztrácí a místo toho pomalu dohání chrome v jeho "výhodách". Tj., ff postupně ztrácí staré uživatele, kteří ho měli rádi pro jeho klady, ale jen stěží získá nové, kteří mají rádi výhody chromu, protože ve "výhodách" chromu je originální chrome stále o něco lepší, než jeho kopie. -
peci1Stříbrný podporovatelTak nejak nechapu, proc neudelali z verze 56 ESR.
Ja jsem si prosel seznam addonu a jejich alternativ, a zhodnotil jsem, ze bych rad jeste chvili vyckal, nez se dokonci vyvoj addonu, bez kterych budu tezko zit. Tak jsem se prehodil na ESR, a koukam, ze je to FF 52, a tam uz mi pro zmenu nektery addony nefungovaly, protoze byly moc novy...
Nakonec jsem tedy do update na 57 sel, a vysledek neni 100% uspokojivy, ale asi se s tim naucim zit. Addony, pro nez jsem zatim nenasel nahradu:
BetterPrivacy
BugMeNot Plugin
DNSSEC/TLSA Validator (to je skoda)
DownThemAll (kompatibilni verze ma vyjit za par tydnu)
FireFTP (nebude, holt jsem vsechno presypal do FileZilly, ktera se mi moc nelibi co se UI tyce)
Image Toolbar
Location Bar Enhancer (pravdepodobne portovat vubec nepujde; jeden z nejlepsich addonu)
Long URL Please Mod
RefControl (divil bych se, kdyby sel portovat)
RIP
ScrapBook
Tab Groups (tohle me mrzi nejvic... na naprave se pracuje, ale vyzaduje zmeny v samotnem FF a ty jeste ani nebyly finalne dohodnuty, takze to vidim v release verzi tak za rok :( )
TableTools2
TileTabs (ten me mrzi druhy nejvic... sice vznikla WebExtensions verze, ale ta je dost na prd, protoze misto nekolika stranek v jednom okne dostane clovek nekolik oken... ale aspon funguje synchronizace scrollovani) -
Tom (neregistrovaný)
Protože by nikdo neupdatoval :D
Hlavní důvod pro používání FF jsou rozšíření, která ovliňují chod prohlížeče - to prostě žádný jiný (dostatečně rozšířený) nemá. Takže to znamená se zamknout verzi na 56.0.2 na "věčné časy" a pokud by Mozila vydala ofiko ESR 56, tak by byly hodně dlouhé.
-
"cpe do horní lišty" - pche, to neni žádný šetření prostorem a navíc je to nepřehledný ...
Když si nainstalujete do FF doplněk Tree Style Tab verze. 2.2.3 tak máte taby vertikálně vpravo (lze i v levo) šetří to místo a je to opravdu přehledné (navíc ve stromově struktuře).
To chrome neumí a nevypadá to, že by to v dohledné době uměl ... nemám důvod přecházet.
-
Denny (neregistrovaný)
Taby vlevo jsou super, jenže žádný z pluginů pro FF 56 a více, nedovulje zobrazení jako mrtvý Tab center z Test Pilotu a to tak, že jsou vidět jen favikonky webů, něco jako když nyní uděláte Pin Tab akorát pod sebe. Tohle Tree Style Tab ani Tab Center Redux nedovuljí, čimž jsou pro mě tyhle addony nepoužitelný. Takže taby v horizontální liště jsou sice prehistorie ale bohužel asi jediný co se dá rozumně používat :-(
-
Ten Tab Center Redux by to možná mohl umět. V jeho nastavení jde totiž přidávat vlastní CSS pravidla pro jeho stylování, viz https://github.com/eoger/tabcenter-redux/wiki/Custom-CSS-tweaks.
-
tykva bukvatyr (neregistrovaný)
jop taky pouzivam a na chrome jsem zkousel nejakou alternativu, ale chova/chovala se dost debilne.
Kazdopadne treestyletab nastesti funguje, ale ted prozmenu ty horizontalni nejdou vypnout (nevim jak), takze tam mam zbytecne jak vertikalni v stromove strukture, tak horizontalni.. -
N askrývání horizontální tab lišty (nebo tabů v titulku) ještě není API, mělo by být v draftu a nejspíš bude přidáno v nějaké další verzi.
Teď je potřeba editovat .mozilla/firefox/{profil}/chrome/userChrome.css
plný popis zde: https://github.com/piroor/treestyletab/wiki/Code-snippets-for-custom-style-rules#for-version-2x
můj soubor
[source,css]
#TabsToolbar, #sidebar-header {
visibility: collapse !important;
}#TabsToolbar {
margin-bottom: -21px !important;
}
#sidebar-box[sidebarcommand="treestyletab_piro_sakura_ne_jp-sidebar-action"] #sidebar-header {
display: none;
}.closebox {
display: none
}.tab:hover .closebox {
display: block;
}.tab {
padding-top: 0px;
padding-bottom: 0px;
}/* Show title of unread tabs with italic font */
.tab.unread .label {
font-weight: bold;
}/* You can make `.tab` even tighter: */
.tab .icon {
padding-top: 0px; /* reducing it by 2px */
padding-bottom: 0px;
}:root {
--tab-height: 5px; /* reducing it by 4px */
}
-
mike (neregistrovaný)
hlavně že je v tom bastlu nový logo https://i.iinfo.cz/images/31/firefox-57-3.gif
teda s těma drogama by se fakt mělo něco dělat - takový paskvil vydat oficiálně ....... to mi teda hlava nebere. -
Jako že vážně jsi bral ten vtípek jako realitu?
http://design.firefox.com/photon/visuals/product-identity-assets.html
-
nechapu (neregistrovaný)
Presun tlacitek Home a Refresh - marketacka zmena pro zmenu uzivatele nepotesi.
Skryte Search field - faul, slouceni poli melo byt reseno jako opt-in.
Knihovna misto zalozek - zbytecny klik navic kdyz na tlacitko Pocket je mista dost.
Stahovani co nekdy je a nekdy neni - chyba, prvky UI maji byt nemenne.Omluva, nemam chut dal cist ani zkouset. Zatim zustavam u FF ESR + Classic Theme Restorer, pak se uvidi. Krumpac si taky nekupuju kazdy tyden novy a lepsi.
-
Martin (neregistrovaný)
Vidím u vás zbytečně velký konzervatismus, ale na jednu stranu ho chápu...
Nicméně, adresní řádek si myslím, že teď obsahuje vhodnější věci, adekvátnější pro adresní řádek.
A search field se týká jen nových instalaci - mne zůstal tam kde byl a v nastavení je option pro přepnutí, poměrně výrazná. -
Kofola (neregistrovaný)
Já v tom nevidím ZBYTEČNÝ konzervativismus. Normální lidi chtějí pracovat a soustředit se na práci a tomu pomáhá rutina. Pokud mám tužku na stole vpravo a papír vlevo, nemusím nad tím přemýšlet a můžu tvořit. Pokud mi někdo hodí papír každého půl roku jinam (do skříně, do levého šuplíku, do pravého šuplíku), tak budu místo tvoření řešit, kde je papír. (upozorňuju, že je to jen příměr, spousta lidí tužku a papír vůbec nepoužívá) A v tom je ta chyba. Proč se mám soustředit na vzhled firefoxu, když potřebuju prohlížet internet, ne firefox.
-
Palo (neregistrovaný)
Prosim vas ako to robite s autami? Vy si stale objednavate svoj od mladosti oblubeny Skoda Favorit lebo v novom Audi to nastavovanie teploty uplne inde, radio sa ovlada na volante (kto uz by toto mohol chciet), svetla sa prepinaju potiahnutim nie packa hore/dole, ... . Fakt ako to robite?
-
Palo (neregistrovaný)
Prave ze nie je ale nemam problem sadnut si do 3 roznych aut a bez toho aby som na to od rana do vecera huboval ho pouzival aj ked stierace sa na kazdom ovladaju inac. Je to browser, ma to adresny riadok, zalozky, bookmarky, vyhladavanie a refresh gombik. To je menej ovladacich prvkov ako mate v aute.
-
j (neregistrovaný)
A kazdy z tech 3 aut ma pedaly v jinym poradi a saltrpaku s jinym Hckem? Vazne? Jo ana, ony se vsechny auta delaj s plynem vpravo a spojkou vlevo ... divny. A jedinej rozdil v razeni bejva ten, ze nektery maj zpatecku doleva dopredu a jiny doprava dozadu ... (a i to staci na to, aby kvuli tomu spousta lidi nabourala).
-
tisnik (neregistrovaný)
Poučte neznalého: Audi má oproti Favoritu přehozenou brzdu s plynem a joystick namísto volantu? Pokud ne, tak ZÁKLADNÍ ovládací prvky (podobné tlačítkům Back, Forward a search baru) zůstávají stejné. Ostatně i to ruční řazení (pro nás, co ho máme rádi) se ustálilo na dvou variantách, přičemž v osobních vozech jedna naprosto převažuje.
-
~martyd! (neregistrovaný)
Přesně tak, strávím hodiny nastavením pozic tlačítek, záložek, odstraním NESMYSLY ze stránky prázdného tabu a... ráno vstanu, zapnu komp, otevřu prohlížeč... a všechno je kur** jinak. Na novém tabu hromada h*ven, adresí řádek porouchaný, tlačítko downloadů zmizelo. a ještě se mi otevře hromada tabů že bych měl za to snad ještě děkovat nebo co. D*prd*le já přece nechci automaticky otevřené reklamí taby, já už konečně chci otevřít tu adresu a dostat se s tím prohlížečem na net! (3x to přes ty výblitky neotevřelo root.cz, až napočtvrté) OMG. Nechci, aby mi mizely tlačítka a přidával se nějaký "obsah" na různé stránky ze kterách jsem ho (několikrát) ručně odstranil. Nechci, aby se mi každého půl roku tímto stylem měnilo moje nastavení.
Půlhodinová pauza na zprovoznění prohlížeče mě teda po ránu slušně nase*e a to jsem se blbec těšil až to zrychlení přijde... -
Refresh by som dal do adresneho riadku. Home som nikdy nepouzival.
Celkovom mi nastavenie rozhrania "podla mna" zabrala asi 10 min., takze az taka katastrofa to nie je.Vyhladavacie policko ostalo a hadam sa da obnovit aj v novych instalaciach.
Knihovnu nepotrebuje, zalozky pouzivam z panelu zaloziek, co je rychlejsie. Dufam, ze ho nezrusia.
Default vzhlad bol uplne mimo, tak som musel pouzit temu pre Windows7 Basic, lebo Default je uplne mimo.
Som zvedavy doma na Linuxe s KDE, Gesta budu asi v haji kvoli neriesenemu bugu.
Treba skusit, nakoniec to nie je take zle.
-
pre mňa sú nepoužíteľné mapy od googlu (väčšinou používam aj tak osm.org), ale to už je dosť dlho, nerobí to len táto verzia... on bude na vine aj môj dvojjadrový celeron, ale cez chromium mi to funguje v pohode... doma mi to teda ešte padá na githube pri prezeraní nejakých issues, v práci je to v pohode
-
finch (neregistrovaný)
>Pokud jste Firefox nepoužívali a instalujete ho znovu, na liště třeba nenajdete samostatné pole pro vyhledávání, protože adresní řádek jeho funkci v pohodě zastane. V nastavení lišt ale samozřejmě pořád je a můžete si ho na lištu přidat.
Je fajn, že sa dá pridať. Ale keď si ho pridám, prestane adresná lišta vyhľadávať? Samostatné prvok vyhľadávanie je totiž hlavne o súkromý. Nechcem aby všetko čo zadám do adresného riadku, bolo automaticky odoslané do google (ide aj o preklepy domén a pod)
-
Našeptávání jde vypnout v adresním řádku i v poli pro hledání, viz https://support.mozilla.org/cs/kb/jak-zmenit-nastaveni-vyhledavani-ve-firefoxu
-
Palo (neregistrovaný)
CTRL + L, ja ovladam kompletny VIM a poznam aj skratky v GMAILe pre taku blbost ako je zadanie BCC bracho. O eclipse a WM sa ani nebavme. Toto nie je ospravedlnenie pre profesionala ale pre moju babicku. Nepoznat absolutne zakladne skratky veci ktoru pouzivas kazdy den hodiny a hodiny? Vy ste masochisti ludia.
-
franta (neregistrovaný)
Palo, každej vnímáme trochu jinak a trochu jinak díky odlišnýmu vnímání pak máme nastavený reakce i pocit pohody z ovládání něčeho. Pro tebe jsou snadný a perfektní hotkeys, někdo jinej to má zkrátka jinak. Stejně jako nenajdeš "nejlepší" pivo, nebo "nejhezčí" ženskou, ale každej to vnímá trochu jinak, nenajdeš ani nejlepší a jedině správný ovládání nebo vzhled.
A firefox jsem dřív měl rád, ne proto, že měl ikonku čehosi vlevo místo vpravo, ale proto, že tuhle normální člověčí jinakost respektoval a nechal nás, abychom si ho upravili každej po svým.p.s.: kompletny VIm - máš můj respekt a obdiv :-).
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatel"j" má možná problém, ostatní s malým displejem klidně F11 použijí a když chtějí napsat odkaz, jen najedou myší k hornímu okraji a adresní řádek je tu.
Mně jen překvapují vášně kvůli přesunutému tlačítku nebo podobné prkotině. Někdy to může být zvláštní, ale kdyby se nikdy nic nesmělo změnit, tak byste měl i dnes používat Mosaic. Tam žádné změny nehrozí. -
j (neregistrovaný)
Jedinej kdo ma problem ses tu ty ... kdyz ti tu F11 presunu nekam jinam a v defaultu ti spustim prohlizec na full screen ==== odstraneni tlacitka refresh, tak budes v pici a nikam si nic nezadas.
A neni na tom nic zvlastniho, dokonce existuje specializovanej vedni obor, kterej se tomu venuje (zcela mimo tvoje chapani) a PRESNE proto maj ty auta ty pedaly vzdycky stejne. (nechapu co maj lidi proti spojce vpravo a brzde uprostred ...kvuli takovy prkotine prece nebudeme branit modernizaci aut)
-
bottom (neregistrovaný)
Nanestesti jde Firefox porad custmizovat, takze kdo by chtel napr. taby opet "dole" pod listou zalozek tak zde je postup: (pro windows, doma na linuxu stale jedu ESR)
1) najit v \AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles svuj profil
(bude to zmet nahodnych pismen.default apod.)
- tuto slozku otevrit
2) v ni vytvorit slozku s nazvem "chrome"
(bez uvozovek)
3) v ni vytvorit soubor pojmenovany "userChrome.css"
(bez uvozovek, dat si pozor na spravnou koncovku souboru -> .css)
4) editovat soubor v notepadu (prave tlacitko a upravit)
Do souboru zkopirovat nasledujici obsah:@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul"); /* only needed once */
#nav-bar { /* main toolbar containing address bar, search bar, add-on icons */-moz-box-ordinal-group: 1 !important;
}
#PersonalToolbar { /* bookmarks toolbar */-moz-box-ordinal-group: 2 !important;
}
#TabsToolbar { /* tab bar */-moz-box-ordinal-group: 3 !important;
background-color: currentcolor !important;}
A restartovat Firefox (pokud byl spusten) -> Shift+F2 a do spodniho radku napsat "restart" (bez uvozovek) a nasledne potvrdit entrem.
Neni to idealni, jeste musim vyresit:
- odsazeni nav-baru aby se tam vlezla tlacitka okna (mini/maxi - malizovat a X), docasne lze vyresit zapnutim listy "hlavni nabidka"
- barvu pozadi (background-color vsech *bar-ů) , soucasna svetle sedobila mi tezce nevyhovuje a soucasne chci zachovat tmave pismo
- mozna u "TabsToolbar" zmenit barvu tlacitka "+" pro otevreni noveho tabu, ma stejnou barvu jako pozadi a tedy nejde na radku videtNyni na to neni v hokne cas. Pokud nekdo jiny prispeje, budem vsichni jedine radi ;)
-
bottom (neregistrovaný)
Doplneni:
- tlacitko "+" je vzdy napravo od posledniho tabu - pokud je otevreno vice tabu nez je sirka okna tak je uplne napravo na radku s taby, pokud je tabu otevreno mene, tak je hned napravo za poslednim tabem
- chci zvysit vysku PersonalToolbaru, nynejsi je priliz nizky (uzky na vysku)
- chci snizit vysku TabsToolbaru, nynejsi je prilis vysoky
- pridam na listu -
krisko (neregistrovaný)
ak by niekto chcel skryt tabbbar uplne:
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul"); /* only needed once */ /* to hide the native tabs */ #TabsToolbar { visibility: collapse; } /* to hide the sidebar header */ #sidebar-header { visibility: collapse; } -
Hádám, že tady už to možná bude i vyřešené. https://www.ghacks.net/2017/11/13/customize-firefox-57-with-css/ https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
-
Verze NoScriptu už je rozdělená. Měla být už včera, ale nakonec snad do konce týdne. https://hackademix.net/2017/11/14/double-noscript/
-
Prpblem FF v Remote Desktopu (neregistrovaný)
DD,
jiz delsi dobu mi FF nefunguje spravne v RDesktopu (na obou strnach Win7 pro). Vsechny akce ktere zobrazuji kontextova menu, dialogy pro zadani jmena/hesla nezobrazi nic nebo maximalne par pixelovy vodorovny prouzek nekde u vrchu obrazovky. Formularove komboboxy (<select>) v HTML strance se nerozbaluji - vidim jen aktualne vybranou radku a sipkou dolu/nahoru ji muzu menit.
Starsi verze FF po restartu nejakou dobu fungovala jak ma, ta nova kteri uz cca mesic provozuju zlobi asi uz od startu.
Vypinani/zapinani hw akceleraci pro zobrazeni nema vliv. IE a Chrome funguji. Pokousel jsem se hlasit problem do bugzilly ale asi jsem jediny koo to postihuje :-(.
Mozna jde o problem rdesktopu, netusim.
Pozoruje nekdo podobny problem? Netusi co s tim?
-
Projděte si postupy na https://support.mozilla.org/cs/kb/%C5%98e%C5%A1en%C3%AD%20obecn%C3%BDch%20probl%C3%A9m%C5%AF. Hádám, že buď důvod odhalí nouzový režim, nebo vyřeší obnova. Pokud by nic z toho nepomohlo, v horním menu na serveru podpory je odkaz Položit otázku, tak prosím napište tam.
-
mr.n (neregistrovaný)
Mám stejný problém, u mě z Win10 přes Remote Desktop na Win7. Chování přesně jak píšete (kontextová menu, ...), nezobrazuje se mi ani menu aplikace, dám F10 a zobrazí se jenom nadpisy v menu, ale menu se nezobrazí rozbalené, nicméně očividně existuje, protože při pohybu šipkami nahoru jsem schopen funkce menu zavolat. Zjistil jsem si tak jaké přesně klávesy zmáčknout, abych FF regulérně ukončil, takže v českém menu zmáčknu postupně ALT+S, následně K.
Starší verzi stačilo restartovat a vše se zase začalo zobrazovat, u nové verze mi to taky pomáhá, tzn. problém se vyskytuje i u FF57, ale u mně s ho zatím vždy podařilo vyřešit restartem FF.Tohle chování se mi objeví jak po připojení přes RDS k předchozí session, tak mi to takhle vyhnije i uprostřed brouzdání.
Fakt nevím, pokud na něco přijdete, dejte vědět, rád bych to měl taky vyřešené, je to dost otrava, muset uprostřed práce restartovat FF protože nějaká kokotina.
-
thomaas (neregistrovaný)
Mně se nový vzhled i celkově chování zatím moc zamlouvá, i když je to zatím krátká doba. Palec nahoru.
Jinak bohužel chybí nějaké doplňky. Zdaleka nejvíc NoScript, ten by ale snad brzo měl přijít. Pak chybí nějaký rozumný cookie manager. Do teď jsem používal Cookie Manager+.
Byl bych rád za doporučení něčeho, co umí editaci a vyhledávání cookies podle stránek a umí zamknout hodnotu určitých cookies, tak aby jí stránka nemohla přepsat.
Pak by bylo ještě super přidat do FF možnost upravovat řádek s panely, tak aby například Tree style tab mohl zobrazovat přímo tam, a nemusel používat postranní panel.
Celkově ale zatím plalec nahoru. Ještě otázka na konec - pomáhá Mozilla autorům alespoň populárních doplňků s přechodem nebo je to čistě na nich? -
NoScript už je rozpracovaný. Co se cookies týče, měl být portovaný http://www.editthiscookie.com/, ale zatím se tak nestalo.
Možnost zásahů do adresního řádku z bezpečnostních důvodů v dohledné době nevidím. Tree Style Tab vždycky používal postranní panel a co mu teď chybí je naopak možnost lištu s panely nahoře skrýt. Existuje na to bug na přidání nového API (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1332447).
Ano, pomáhali. Nevím jestli přímo, ale Add-ons team měl nějaké vyhrazené kontaktní hodiny, kdy se věnovali jenom dotazům vývojářů v mailinglistech a na Mozilla Discourse. Pro nějaké vybrané doplňky vznikly dokonce bugy a jejich seznam je na https://arewewebextensionsyet.com/. Takových bugů bylo v Bugzille víc i pro další doplňky, tohle je ale jediný seznam, který se mi podařilo teďka najít.
-
thomaas (neregistrovaný)
Editthiscookie už pro firefox 57 je, ale jenom v alfě. Poslední úprava před 5 měsíci. To na mně působí lehce mrtvolně. Používám ho, ale neni to nic stabilního. Něco víc stable a s žijícím vývojem by bylo super. Jinak si myslím, že tohle by klidně mohlo být součástí defaultního cookie manageru ve firefoxu. Je škoda že tam chybí editace.
-
Virteal (neregistrovaný)
Firefoxem jsem nahradil puvodni Operu 12, s par doplnky, kterymi jsem si ho defacto upravil na puvodni Operu (spise jen Speed Dial s funkcni automatickou synchronizaci), jsem si po case zvyknul, vsechno fungovalo, jak melo a plnou rychlosti. Vzdycky jsem ale skripal zubama nad drobnymi zaseky a to predevsim na slabouckem (sic asi pul roku starem) netbooku. Svete div se, po updatu na Firefox 57 zaseky i pres asi 5 docela zravych doplnku zmizely a nyni je pouzivani Firefoxu skutecne pohodlne. Neveril jsem, ze to pri rozezranosti a obsahlosti kodu Firefoxu bude nekdy mozne. Autori me velice prekvapili. Toto je zmena, ktera me obrazne receno skutecne posadila na zadek.
-
Petr (neregistrovaný)
V obecné / výkon jsem měl všechny volby prázdné a omezení procesů na 1. Jestli to převzalo nastavení z minula, tak si nejsem vědom, že bych si to takto nesmyslně někdy navolil.
Jinak zatím vše ok, nový FF se mi líbí. Taky fajn, že když mám vyhledávací lištu vedle adresy tak adresu nevyhledává jako obsah, tím mě Chrome vytáčí. On totiž často adresu pochopí jako hledání a dá mi nesmyslné výsledky místo obsahu dané stránky nebo chyby. -
VM (neregistrovaný)
Kdyby naportovali i Classic Theme Restorer, tak zkusím upgrade z ESR. To jak si v Mozille představují základní ovládací prvky vůbec neodpovídá mým potřebám. Ovládací a signalizační prvky potřebuji po ruce (momentálně několik lišt s odkazy, nástroji, addony, stahováním atd.), ne co nejvíc skryté a bez možnosti trvalého zobrazení.
Tree Style Tabs už snad běží, ale podle screenshotů se jim nepovedlo schovat vodorovnou lištu se záložkami, takže jsou tam teď záložky naopak dvakrát (vodorovně i svisle, ty druhé do stromu). -
KateStříbrný podporovatel
Tree style tabs až na tu horní lištu běhá a nevšimla jsem si žádného rozdílu (až na možnost ten boční panel přepínat, což je docela fajn). U horní lišty se holt čeká na api :/
-
Autor CTR ho teď nabízí formou souboru userChrome.css (https://www.ghacks.net/2017/11/13/customize-firefox-57-with-css/). Co je to a jak to použít je třeba na https://www.mozilla.cz/podpora/prehled-souboru-v-uzivatelskych-profilech-aplikaci-mozilla/jak-na-soubory-userchrome-css-a-usercontent-css-v-uzivatelskem-profilu/, kde je mimochodem i příklad, jak vodorovnou lištu s panely schovat.
-
jouda (neregistrovaný)
Tak nevím nevím. Můžu 100x chápat a obdivovat interní změny a jejich motivaci které k tomu vedly, ale jako uživatel, který používá browser jako nástroj pro nějakou činnost jsem krajně rozladěn.
- (dlouho a s nadávkami po každém třetím updatu piplaný) vzhled se zase změnil, do URL řádku se vejde přesně "https://www.mozil". Takže nechtěná práce navíc.
- Z používaných addonů funguje přesně jeden, (ABP), další buď nemají náhradu (NoScript, Element Hiding Helper), a pokud mají, tak je to spíš špatný vtip (FlashGot, DownThemAll - doporučená náhrada https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bulk-media-downloader/)Chtěl jsem tomu dát šanci, ale čekat než se doportuje NoScript a pár dalších? Instalace PaleMoonu + pluginů + export/import bookmarků trvala něco přes minutu, jako bonus default vzhled je +- podobnej jako můj FF před updatem. Pak se člověk diví že jde tržní podíl stále dolů.
-
Bbubbla (neregistrovaný)
Nevím, jak používají FF ostatní. Já jej používám (také) v korporátu. Ráno přijdu do offisu otevřu okénko a PC. Přijde zákazník a já zjistím, že všechny nastavené a používané stránky, se mi překrývají a nahrazují jinými, aktuálnějšími. Opravdu lahoda. Místo práce a péči ó zákazníka, klikám jako dement a znovu nastavují pracovní prostředí, na kterém je závislá celá firma, cca 30 lidí, s různou zdatností práce s PC. A zákazník čučí, proč se mu nevěnují. Tímto se omlouvám zákazníkům.
-
jouda (neregistrovaný)
Tak ono flash a rc4 je dost silný argument, když se ničím jiným neda dostat na management nějaké té potřebné mašinky, a na požadavek na budget v řádu desítek kiloeuro na upgrade se zaměstnavatel dívá značně nevrle, zvlášť když argumenty na bezpečnost stroje schovaného ve oddělené dmz neznějí nijak moc přesvědčivě.
-
A kolik takovych legacy sifer, protokolu budeme drzet na sitove vrstve? Kolik % uzivatelu to realne potrebuje ?
Opravdu je potreba kvuli extremne male minorite uzivatelu drzet v prohlizeci (navic v celkem kriticke casti) spousty legacy kodu, ktery 99.999% uzivatelu nepotrebuje, nechce a predstavuje jen potencialni bezpecnostni riziko? Navic to nekdo take musi udrzovat (zbytecna prace navic).Zcela jiste ne. Navic kdo toto potrebuje, tak je technicky zdatny a jiste zvlastne si nainstalovat i starou verzi prohlizece (a pokud o tom trochu premysli, tak si ji da do oddeleneho sandboxu, nebo nejlepe virtualu) a bude ji pouzivat jen na tyto legacy zarizeni.
-
a (neregistrovaný)
Super, pres neoficialni F-Droid repo na rfc2822.gitlab.io/fdroid-firefox/fdroid/repo se mi aktualizoval Fennec na 57 a konecne na mobilu funguje uMatrix! Portovane jsou i uBlock Origin, Canvas Blocker, Cookie AutoDelete, Decentraleyes, Don't track me Google, HTTPS Everywhere a I don't care about cookies. Prohlizec je na tabletu se spoustou pameti rychlejsi, na telefonu s 1GB je o malicko pomalejsi. Odinstaloval jsem Klar z F-Droidu, neni uz potreba. Diky, jeste tu rychlost doladit a zase bude FF prijemny na pouzivani.
-
O (neregistrovaný)
Takže když to shrnu, jedinou podstatnou změnou zůstává, že nefungují staré XUL addony a jejich plnohodnotná náhrada se ve většině případů nekoná a konat nebude. Kdyby to Mozilla rovnou zapíchla a vyvěsila na svůj web ceduli "přejděte na Chrome", tak by to měla bez práce a uživatelé by získali takřka to samé.
-
L. (neregistrovaný)
Ano, XUL addony se nekonají, protože vyžadovaly nízkoúrovňové API, které se muselo měnit prakticky s každou změnou vnitřností FF, takže se XUL doplňky neustále rozbíjely a uživatele to silně štvalo. Proto Mozilla přešla na vysokoúrovnější API, které může být stabilnější. Bylo to tu vysvětleno už asi tisíckrát.
-
Hlavni je, ze uzivatele nebude stvat, ze nove API toho bude umet podstatne mene, proto nektera rozsireni niky nebudou k mani. Uzivatele take oceni novy FF bez zbytecnosti jako status bar, protoze je lepsi mit nudli rozsireni nahore, jelikoz vsichni prece maji siroky monitor. A rozsireni, co se zobrazuji v okne browseru, protoze jinak nemaji kde se zobrazit, take potesi.
-
KateStříbrný podporovatel
Tohle naráží na menší problém. Ono totiž předtím žádné api nebylo, sahalo se přímo do frontend kódu prohlížeče. Což stabilizovat prakticky nejde, pokud chce vývojář aplikace i dál vyvíjet. A udělat api co zvládne to co přímá modifikace kódu také nejde.
-
Tohle naráží na menší problém. Ono totiž předtím žádné api nebylo, sahalo se přímo do frontend kódu prohlížeče. Což stabilizovat prakticky nejde, pokud chce vývojář aplikace i dál vyvíjet. A udělat api co zvládne to co přímá modifikace kódu také nejde.
Mozna. Jestlipak se o to nekdo pokusil? Co treba vytvroit stabilni mezivrstvu? Co znamena vyvijet aplikaci? Lezt lidem na nervy Australisem?
-
Jarda_P: Udělat stabilní mezivrstvu by bylo fajn, bohužel to nijak jednoduše nejde. V rámci používání XULu totiž nejde nijak rozeznat mezi kódem doplňku a kódem Firefoxu jako takového. Kód doplňku totiž vlastně nevolá nějaké funkce ve Firefoxu, efektivně se stane součástí kódu Firefoxu.
Představte si XUL jako XMLko, které definuje uživatelské rozhraní (podobně jako HTML prvky webové stránky). Pak je tu binding language XBL, který k uživatelskému rozhraní přidává nějaké funkce a chování, JavaScript nebo volání vnitřku Firefoxu. A teď, co dělal postaru doplněk...
Doplňky sahaly rovnou do XULového XMLka. Jeho obsah není nijak definován, prostě tam je, co tam zrovna v dané verzi je. Takže udělat mezivrstvu jenom pro UI by znamenalo zamrazit UI se všemi chybami. Nemyslím tím totiž zablokovat změny typu Australis vs. Photon, ale třeba jenom přidání obalovacího prvku kvůli zarovnání, změnu názvu třídy nebo IDčka prvku, vlastně i přidání jakéhokoliv tlačítka nebo popisku kamkoliv. Dokonce i taková změna ID řetězce pro lokalizaci (technicky XML entita) mohla všechno rozbít, protože doplněk mohl chtít používat text přímo z Firefoxu a chybějící stará entita znamená nenaparsované XMLko a tzv. YSOD. Změny v XBL, i malé, pak mohou vést k nenápadnějším, ale fatálnějším problémům, třeba že doplněk sice pořád něco dělá, ale už to není přesně to, co autor zamýšlel. Co když totiž doplněk nenavázal svoji akci v nabídce na položku s identifikátorem X, ale na třetí položku v pořadí... Místo zkopírování záložky ji smaže.
Samo injektování kódu přes XUL má i přímé výkonnostní a bezpečnostní dopady. Kód doplňku běží ve stejném kontextu jako kód Firefoxu a když doplněk něco počítá, tak je konec. Pokud se doplněk rozhodne přečíst si něco z disku nebo na něj něco uložit, nejde ho zastavit.
-
barbucha (neregistrovaný)
Ano. Ale tohle všechno autoři doplňků věděli (že musejí sledovat vývoj a změny, zvlášť pokud jejich doplněk sahal častokrát nebo hluboko do prohlížeče - což taky nebylo a není pravidlem, a mnoho doplňků funguje beze změny přes mnoho verzí - protože těch změn třeba XUL nebylo moc; a u mnoha a mnoha ostatních se jim autoři věnovali), a především: na všem tomhle bylo XUL/XPCOM postavený od začátku (s logickým doporučením, instalovat jen důvěryhodný doplňky), a právě proto to existovalo, že to mohlo skoro všechno (resp. to co prohlížeč), protože mnoho těch funkcí prostě uživatelé chtěli a potřebovali, a prohlížeč jim je nikdy nedal, nebo jen omezeně, a leckdy jim je nedá teď už vůbec, pokud pro to nebude milostivě existovat API WebExt.
A argumenty typu "mohlo to vybrat jinou položku menu"... 1) By autor doplňku musel bejt hodně nezkušenej, 2) Mozilla by musela lačně přepisovat např. ID prvků, což se nedělo (a nevím ani, proč by se dít mělo - i když se "refaktorovala" a přejmenovávala tuna jinejch věcí, ovšem mnohdy taky dost chaotickým způsobem). Neznám doplněk, kterej by se řídil stylem "zmáčknu to tlačítko, co je třetí vlevo dole, protože to určitě je Načíst (ať už je to ve skutečnosti cokoliv - protože to třeba připsal jinej doplněk, a je tam tudíž Smazat)" - takhle se opravdu doplňky nepíší, fakt ne.A už teď se např. u "všespásného" Electrolysisu/e10s ukazuje, že to zdaleka není tak jednoduchý, jak se (asi) myslelo, v bugzille pořád hnije tuny chyb, u WebExtensions jsou vývojáři Mozilly překvapení, když mnoho vývojářů doplňků "najednou" požaduje něco synchronně (protože asynchronně daná funkce buď nedává smysl a je nepoužitelná, nebo by to vyžadovalo se drbat pravou rukou za levým uchem a tunou zbytečnýho kódu, kde lítá tisíce asynchronních zpráv sem a tam, což se leckdy stejně musí), atd.
-
Palo M. (neregistrovaný)
"Ale že si nezvládnete ani vybrat ze dvou jasně daných možností..."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Fale%C5%A1n%C3%A9_dilema -
Palo M. (neregistrovaný)
"Pokud nechápete, proč jsou možnosti právě takové..." - ale chapeme, a mas to predsa vysvetlene na tej wiki, konkretne: "Falešné dilema, které je velmi časté, obvykle slouží k oklamání a manipulaci posluchače (v politice, diskuzi, víře apod.)."
Teraz si k tomu pridal aj https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem ("... tak se zdržte komentování tématu, protože mu vůbec nerozumíte.", niet nad poukazovanie na domnele nedostatky, ze?).
Ako diky za ukazky, ale uz to radsej nechaj tak. Cely zoznam https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam tu nikoho bavit nebude.
-
O (neregistrovaný)
Mně je vážně u prdele, že nějakému pitomci, co si nainstaloval každou kravinu, na kterou narazil, případně si vynutil její běh ve vyšší verzi FF navzdory deklarované nekompatibilitě, to padalo na držku. Tohle je, jako bych měl ferrari a vyměnili mi ho za trabanta s tím, že je to bezpečnější, protože s tím bakeliťákem nikam nedojedu.
-
O (neregistrovaný)
Jasně že jsem jí u prdele, stejně jako ty a všichni ostatní uživatelé FF. Akorát já nejsem idiot, abych se z toho ještě radoval. A že udržovat FF bylo moc práce? Tak proč neudělala Mozilla rovnou to, co jsem navrhoval, a nevykašlala se na vývoj úplně s tím, že všichni mohou přejít na Chrome? To by měla bez práce a uživatelé by dostali prakticky totéž. A jestli management Mozilly věří, že výrazně silnější konkurenci může porazit tak, že nabídne uživatelům ten samý produkt v bledě modrém, tak mám silné podezření, že v té firmě jedou na nějakých nelegálních substancích. Nový FF je asi tak inovativní a perspektivní jako MS Edge a čeká ho nejspíš stejný osud. Bohužel.
-
Mart (neregistrovaný)
Vy jste všichni ostatní uživatelé?! To asi těžko!
Jak celkem spolehlivě ukazují zůzné průzkumy, naprosté většině uživatelů FF jsou tyto změny "šumák"
a ocení rychlejší chod programu i načítání a zpracování stránek (snad s vyjímkou poměrně výrazně starého a slabého HW).
Nás, kteří řešíme zda s novou verzí FF a jejím pojetím (hlavně ke vztahu k doplňkům) udělala Mozilla dobře či špatně, je v jednotkách procent!
Z tohoto nevelkého počtu, tak jak čtu různé diskuze, je těch kdo změny přijímají víceméně kladně a s pochopením nadpoloviční část. Sám patřím k těm, kteří považují změny uvedené ve spojitosti s FF 57 za dobré a potřebné. Také jsem přišel o pár používaných rozšíření, a ne za všechny je (alespoň v tuto chvíli) vhodná náhrada, ale i tak krok Mozilly vítám a do budoucna jej považuji za důležitý.PS Ty řeči o Chrome si nechte od cesty! Byť se v posledních letech v některých ohledech Mozilla inspirovala u Chome/Chromium, a ne vše mne potěšilo, FF rozhodně není žádnou "nepovedenou kopií" Chrome! A k MS Edge má ještě dál. V obou případech pro mne naštěstí, neboť ani jeden z nich mi nevyhovuje.
Pokud vám FF nesedí, klidně zkuste něco jiného! Já FF za nic měnit nehodlám! -
O (neregistrovaný)
Nejsem všichni ostatní uživatelé ani nic takového netvrdím. Tohle tvrzení jsi mi podsunul, abys měl proti čemu "argumentovat". Je zjevné, že Mozilla se rozhodla zchromit Firefox ne kvůli stávajícím uživatelům (protože ti by ho používali dál, i kdyby tyhle změny neudělala), ale kvůli tomu, že naivně doufá, že si tak ukousne větší kus z koláče, který teď v drtivé většině patří Googlu. Takže ano, jsme jí všichni u prdele.
Jinak já samozřejmě počítám s tím, že FF vyměním za nějaký jeho fork nejpozději na jaře příštího roku, kdy Mozilla definitivně zprasí i jeho ESR větev, protože mi jde o funkčnost, ne o nálepku jako tobě. Spokojeným uživatelem FF jsem byl už od jeho samotného vzniku a mělo to zřejmé důvody, které s verzí 57 pominuly. Naopak tvůj příspěvek (a zvlášť ta poslední věta, ještě navíc ukončená vykřičníkem) svědčí o tom, že trpíš nějakou nezdravou fixací na značku Firefox bez ohledu na to, co se za ní skrývá. -
Jedu na Vivaldi, nějaká mikrosekunda rychlejšího načítání mi žíly netrhá, ale první věc, co jsem si všiml, je ticho ve sluchátkách. S Vivaldi mi při překreslování dělají sluchátka různé pazvuky (Chrome o kus míň, Edge skoro nic, FF57 nic). Na mobilu (Snap400, 1 GB, 4.4) je taky FF57 konečně zase použitelný, takže switch je jasný.
-
Palo M. (neregistrovaný)
Síce sa mi nepáči ako to súdruhovia z moz://y hnoja, ale keď nakoniec bude ten NoScript, tak to nebude také tragické. Len to bohužiaľ vyzerá, že Certificate Patrol skončil a Perspectives vyhnili, takže spokojný veru nie som.
IMHO sa to s tou rýchlosťou preháňa, "svätá trojica" uBlock Origin + NoScript + Greasemonkey je pre mňa dostačujúca (už dlhý čas).A inak ďakujem všetkým užívateľom FF57, že zo seba robia pokusných králikov pre nás, čo trpezlivo vydržíme na ESR (ako obvykle).
Ale ak bude nový NoScript časom schopný bežať vo Vivaldi (čo po tejto veľkej prerábke nevyzerá úplne nerealisticky), tak FF poletí okamžite do koša...
-
Bakšu (neregistrovaný)
Prosím tým vývojářů o rychlou odpověd' jelikož si ten internet neplatím nadarmo, proč je špatná korekce barev při přehrávání jen v prohlížeči mozilla firefox 57 proč? je jedno jestli pustím video na YouTube či jinde na webu friefoxu všude se oběvy zeleno růžová barva obraz vydět je ale jak si jste udělali někde chybu v korekci prosím o nápravu. Zkusil jsem to v Opera i Eplorer všude jsem zadal youtube a v pořádku v Opeře jsem dal videa přes google a v pořádku, ale jen kouknu na jakékoliv video ve Firefoxu Mozilla je opět problém s korekcí barev během přehrávání zkoušel jsem vše restatovat obnovit pluginy jiné kodeky ale nic nefunguje pokud to obnovím chvíly se barvy vrátí jak mají ale po pár spuštění prohlížeče firefoxu se to zas vrátí. Prosím o odpověd'ět nám všem.
-
Viz prosím https://support.mozilla.org/cs/questions/1185093 a https://twitter.com/MozillaCZ/status/931577043829092352 - řešením je zatím vypnout hw akceleraci.
-
kamowski (neregistrovaný)
vývoj nezastavím, tiež mi "skapalo" niekoľko rozšírení ale to je myslím skôr otázka na autorov rozšírení
ani automobilka sa neprispôsobuje výrobcom doplnkov ale oni riešia kompatibilitu s novým autom
buď sa naučíme využívať nové vlastnosti alebo si necháme staré auto alebo kúpime inú značku
@knihovňa - potešilo by, ak by som sa tam nemusel uklikať, ak by sa podponuky otvárali "ukázaním", ako to je napr. vo whisker menu - Nasledovať kategóriu pod myšou
ak je niekde na to nastavenie, nasmerujte ma prosím, ak nie, šlo by tú požiadavku posunúť kompetentným?
ďakujem -
Zkuste vypnout hw akceleraci. https://twitter.com/MozillaCZ/status/931577043829092352
-
Bernau (neregistrovaný)
Ahoj všichni ...
Paranoidní reakce a vypnutí updatů bylo na místě už před rokem, když to vyhlásili...
Přísun populistických lží ze strany vedení firmy zhoustl natolik, že dnes se příčetný člověk rád zbude používání jejich produktu.
1/ Tab groups používá jen zlomek uživatelů
2/ Uživatelé nechtějí bezpečnější, na soukromí dbající prohlížeč (vyšlo ve statistice, že anonymizaci nikdo nepoužívá)
3/ (viz článek) XUL plugin stará technologie, dnbeska se to dělá jinak (ilumináti z googlu vědí jak a tak to budem dělat stejně) (kdo to kdy viděl aby doplněk měl stejnou sílu jako celej software, co ho poskytuje)
4/ modularita a svoboda dnes není na pořadu dne ani v linuxu (kterýžto považuju za původní obecenstvo poptávky po alternativním prohlížeči ) většina distribucí dnes jsou jakési napůl windows pod zprávou systemdmyslím, že když to takle žalostně dopadlo pro linux komunitu jako celek (nedokázala stát za svými hodnotami - svoboda / modularita) a mimo pár ožehavích diskuzí víceméně celá komunita složila zbraně, vykleštění prohlížeče už nepředstavuje nijak zásadní téma. Co se pak linux/firefox komunity týče zdá se mi, že už to nejsou geeks, počítačoví nadšenci, kteří chtěli mít svojí pohodu a volnost. Mnohem spíš je to dneak masa, co se identifikuje s tučňákem a nebo liškou, ale nejde jí přitom o kvalitu nebo o idee, který to či ono představuje, ale spíš o tu pózičku odporu, vyjádření flustrace nad marností mainstreemu, touha prostě mít jen jinýho vendora, jinou vlajku, jinou ikonu ... pod kapotou to může bejt to stejný, tam nikdo nekouká, komu by na tom záleželo ....
Zkoušel jsem Brave ale jeho CEO vypadá jako ze stejný líhně jak ovedení mozili. Brave mě nebavilo používat, třeba způsob přepínaní tabů při pohybu nad lištou... a celkově taková vachrlatá performance mě nebaví, otravuje mě.
Vím že (prý) původní vývojáři opery se nechali slišet, že opera se vyvinula do něčeho, co nechtěj ani používat a že to zkusej znovu líp a začali pracovat (už před nějakou dobou) na projektu Vivaldi
A v neposlední řadě, někdo statečný se rozhodl udělat projekt kam naportuje updaty (hlavavně ty bezpečnostní ) (asi) z firefoxu, ale ponechá to, na co jsme zvyklí (xul pluginy).
Alternativa se jmenuje Waterfox
První vývojářský počin spočíval v odstranění pocketu a dalších doplňků nad kterými zůstával rozum stát (jak se vůbec dostal 3rd party modul úplně cizí, nesouvisející společnosti do jádra applikace?)Zdá se, že lež a nenávist to maji docela težký :-)
Tak ať je zase líp, lehčejí svobodněji, bezpečněji . .a hlavně radostně
-
KateStříbrný podporovatel
2) A proto je jádro Firefoxu přepisováno do memory safe jazyka, přibyla další možnost oddělení kontextů (kontejnery) a nové addon api umožňuje uživateli nastavovat oprávnění addonů.
4) Původní „obecenstvo poptávky“ po Mozilla Suite / Firebird / Firefox rozhodně nebyli uživatelé Linuxu…> jak se vůbec dostal 3rd party modul úplně cizí, nesouvisející společnosti do jádra applikace?
Pocket už nějakou dobu patří Mozille :)Alternativním projektům rozhodně fandím, i když je používat nebudu. Možnost volby musí být. Ale jsem zvědavá jak dlouho ten sen o backportování oprav z Firefoxu vydrží. Ono to totiž už z momentální verze v některých případech moc nepůjde… Tak snad Palemoon získá dost vývojářů, aby zvládl udržet vývoj sám o sobě.
-
> 1/ Tab groups používá jen zlomek uživatelů
Ano, tak presne tak to je.> 2/ Uživatelé nechtějí bezpečnější, na soukromí dbající prohlížeč (vyšlo ve statistice, že anonymizaci nikdo nepoužívá)
FF na anonymizacni funkce rozhodne nekasle - naopak, pribivaji do jadra prohlizece, resilo se odstraneni Battery API a dalsi veci. Tak nevim, na co si stezuzjes presne...> 3/ (viz článek) XUL plugin stará technologie, dnbeska se to dělá jinak (ilumináti z googlu vědí jak a tak to budem dělat stejně) (kdo to kdy viděl aby doplněk měl stejnou sílu jako celej software, co ho poskytuje)
Jop, XUL je stara technologie, ktera znemoznovala vetsi refaktoring jadra. Navic se diky vazbe na interni API XUL pluginy neustale rozbijeli - viz treba e10s a spoustu dalsich pripadu.>A v neposlední řadě, někdo statečný se rozhodl udělat projekt kam naportuje updaty (hlavavně ty bezpečnostní ) (asi) z firefoxu, ale ponechá to, na co jsme zvyklí (xul pluginy). Alternativa se jmenuje Waterfox
No tak schvalne, jak dlouho jim t o vydrzi az bude vetsi a vetsi problem ty updaty backportovat. Ona to mozilla neudelala jen tak pro nic za nic, ze zrusila stare addony, kdyz chce (a dela) velky refactoring celeho jadra.>První vývojářský počin spočíval v odstranění pocketu a dalších doplňků nad kterými zůstával rozum stát (jak se vůbec dostal 3rd party modul úplně cizí, nesouvisející společnosti do jádra applikace?)
No, az na to, ze pocket patri mozille...
-
xo (neregistrovaný)
Hm, nějak v tom článku postrádám informaci, co je ta killer feature, kterou Mozilla stáhne náskok Googlu.
Na rychlost, stabilitu nebo ochranu soukromí můžeme rovnou zapomenout, to jsou "měkké" vlastnosti, které obyčejný uživatel neřeší, dokud se někde opravdu neprojeví extrémně negativně. Animované vektorové ikonky? Že tam rovnou neprásknou Pana Sponku. Knihovna? Vždyť je to jen nějaké menu navíc. Dlaždice top stránek? Sotva novinka, natož převratná. Vycentrovaný adresní řádek? WTF? Pocket nebo screenshoty? Stěží k povšimnutí. Nový FF je funkčně prostě jen napodobenina Chromu, která zůstane v jeho stínu. Tenhle článek má popisovat vychytávky FF 57, ale já mezi řádky čtu až tragikomické sdělení o produktové a marketingové impotenci Mozilly. -
Viz prosím diskuzi https://www.mozilla.cz/zpravicky/dnes-vychazi-firefox-57-quantum/comment-page-2/#comment-7623, kde je příklad, jak to udělat.
-
astray (neregistrovaný)
Co jsem četl i jinde, tak to stejně nefunguje dokonale (např. nefunguje drag & drop). Nemám chuť se zabývat spravování něčeho, co ve v56 funguje - už jsem tomu dnes věnoval 2 hodiny a tím to hasne. Zatím budu používat v56 a počkám, jestli tyto funkce intergruje nový Tax Mix Plus.
-
Rad (neregistrovaný)
dopr.. dopr... dopr...
ze to zrychli, slava (mozna, az se k tomu dostanu)
ale ze mi zas rozbiji cely layout, ze zas hledam, kam co schovali v nabidkach, jakou to ma novou ikonku?!
at tahnou takovi frikulini nekam!
ja pocitac pouzivam jako nastroj a ne jako geek hracku na objevovani!
FF mam rad, ale takoveto chovani mne privadi do nepricetnosti.jak by se citil clovek, co odjede na sluzebku a za tyden se nedostane domu (kdyz uz na ulici, kterou totalne zprehazli) , protoze nejaky magor si smyslel, ze garaz, co vzdy stavala vlevo, najednou je u sousedu, dvere jsou ze zadu, pristup pres zahradni branku ...
nektere pluginy nejdou, nefunguji - ok. doba jde dal, nejsou podporovane.
ale ze jsou uplne silene! treba tree style tab, ktery jsem mel obycejne vlevo se najednou chova naprosto nesmyslne: nahore se vytvori novy tab (zabora vertikalni misto!) a pod nim se objevy z leve strany nove taby ...ze by prechod oznamil: chcete ted prejit na 57? ani nahodou, clovek pracuje a najednou buch bac ... rozdelane veci v haji, probihajici dowloady v perdely ... takze cca 3 - 4 hodiny pace v hajzlu.
-
Myslíte správce stahování, nebo addons.mozilla.org (AMO)? V obou případech tam vyhledávání mám.
1) Správce stahování > Získání doplňku - tam vyhledávání není vůbec, ale dole je tlačítko, které otevře AMO.
2) Správce stahování > Rozšíření a vpravo nahoře je pole pro hledání. Jestli vám Firefox hledá jenom v nainstalovaných, asi máte nad výsledky překliknuto Hledat Mé doplňky místo Dostupné doplňky.
3) AMO má sice nový vzhled, ale vyhledávání je vpravo nahoře. -
> ale ze jsou uplne silene! treba tree style tab, ktery jsem mel obycejne vlevo se najednou chova naprosto nesmyslne: nahore se vytvori novy tab (zabora vertikalni misto!) a pod nim se objevy z leve strany nove taby ...
Příklad, jak skrýt horní lištu s panely, najdete na https://www.mozilla.cz/podpora/prehled-souboru-v-uzivatelskych-profilech-aplikaci-mozilla/jak-na-soubory-userchrome-css-a-usercontent-css-v-uzivatelskem-profilu/. -
Rad (neregistrovaný)
naprosty nesmysl.
ted stejne musim zas opakovat nekolika hodinovou praci a nemam cas na blbosti ...
musim zas zadat parametry pro generovani, pockat cca hodinu na vygenerovani vystupu a zacit zas stahovat. protoze veskery download mi samozrejme shodil a nejsou ani v historii ...
takze opravdu dekuji - uz nechci! -
uzivatel (neregistrovaný)
Bohužel jsem nezabránila aktualizaci na novou verzi.... Nyní mě zachrání jen odinstalace toho paskvilu, v co se prohlížeč změnil... Rychlost byla před upgradem tragická, ale nyní je to ještě horší... zvládnu i uvařit kafe, než se načte stránka... už předtím jsem kvůli pádům pluginů část stránek prohlížela na chromu, a nyní k němu přejdu natrvalo.. Sice to taky není nic úžasného, ale aspoň funguje o řád lépe....
-
Anna (neregistrovaný)
Bohužel musím souhlasit. Nejen, že se stránky načítají pomalu, ale některé se nenačtou vůbec. Například postaonline.cz. kde je v FF hláška o vnitřní chybě serveru, přičemž v chromu a exploreru funguje korektně. U některých webů mi nefungují captcha kódy, takže mám problém se přihlásit. Chrom a explorer opět bez problémů. A nejlepší vtípek mi FF připravil hned při upgradu. Vypadal jako verze 57, v záložce O aplikaci bylo uvedeno, že se jedná o verzi 57.0. Ale když jsem hledala náhradní doplňky místo nefunkčních, dostala jsem informaci, že doplněk (několik) nelze nainstalovat, protože vyžaduje vyšší verzi FF, zatímco já mám 26.0. Hleděla jsem jak žaba z kyšky...
-
KUK (neregistrovaný)
Patřím mezi ty, kteří nejsou příchodem 57 nadšeni. Automatická aktualizace mi na pracovním stroji bez varování odstřihla pluginy a já jako spousta dalším místo práce řešil přes hodinu, jak provést downgrade, abych se dostal k svým datům ve scrapbooku.
Je smutné, že dnes v podstatě nelze vytvořit webové stránky bez javascriptu, flash a dalších technologií, která přetěžují stanice klientů. V dnešním světě tenký nebo také lehký klient je schopen pro svůj běh uzmout gigabyty paměti a několik jader procesorů i v případě, že je browser na pozadí a uživatel bych chtěl používat své PC pro jiné aplikace. Do 56 to bez pluginů nešlo.U spousty "moderních" firem dneška vidím přístup: "my víme lépe než naši uživatelé, co oni chtějí". (Komunisté nám tvrdili něco podobného, jen místo uživatelů to byli naši lidé.) Mám pocit, že Mozilla se hrdě mezi ně zařadila, hned vedle Microsoftu a Googla.
Přitom vstřícná cesta by nemusela být tak obtížná. Stačilo by pouze umožnit nainstalovat vedle sebe 56 a 57, aby přechod "pokročilejších" uživatelů mohl být pozvolný a případný návrat k verzi 56 jen start přes jinou ikonu.
Jak jsem psal výše, nemohl jsem z časové tísně a nemůžu ani teď v klidu 57 otestovat, protože to nelze, aniž bych musel podstoupit nesmyslné kolečko instalací, zálohování a obnovy.
PROČ ?
-
barbucha (neregistrovaný)
Můj názor viz můj příspěvek výše.
Ale vedle sebe můžete nechat běžet několik verzí, jen je stačí nainstalovat do jinejch složek, a přiřadit jim jiný profily.
Windows příklady na vytvoření a provázání profilu:
V příkazovém řádku:
firefox.exe -p
...a pak vytvořit nový profil.Nebo v menu Firefoxu:
about:profiles - "Vytvořit nový profil"A v daném zástupci dané verze ho napevno propojit:
firefox.exe -p profilv57A když se přidá parametr:
firefox.exe -no-remote -p profilv57
...můžou daný verze vedle sebe i současně běžet. -
Technik (neregistrovaný)
Za mne jedna z nejhorších aktualizací co vyšla.
S šachy s doplňky bych se smířil, ale přestaly se mi zobrazovat některé weby, a to dost podivným způsobem.
Schválně prosím někdo zkuste a otevřete:https://sk.pinterest.com/pin/85216617933103284/
Když kliknu na tlačítko pod fotkou "Read it", tak se mi otevře nový panel, jako obvykle, do záhlaví panelu se načte info webu, ale stránka je prázdná, jen v levém horní rohu je něco, možná miniatura stránky, nevím, má to tak 10x20 pixelů a je to pokaždé jiné.
A teď to nejlepší.
Když z této prázdné stránky nakopíruji adresní řádek, otevřu nový panel ručně a odkaz vložím, tak se stránka normálně zobrazí.
Dost opruz. -
Používám FF od doby jeho vzniku (to ještě neměl českou lokalizaci) a byl jsem vděčen za každé zdokonalení, za každý užitečný addon. Ale v dnešní době je podle mého názoru FF dávno za vrcholem a (jak se mně zdá) vývojáři se už vybíjejí v neužitečných pitomostech - snad se v něm brzy objeví i hodinky s vodotryskem. (Nepřímý důkaz : FF [v. 3.5] byl koncem r. 2009 statisticky nejoblíbenějším prohlížečem na světě. Z této pozice byl postupně vytlačen prohlížečem Google Chrome, dnes je podíl FF pod 25% a stále pomalu klesá. Vývojáři FF zřejmě převzali manýry linuxových guruů ; ti taky nechápou, že všichni BFU [včetně mne] se netěší na to, že v nové verzi bude co nejvíc věcí jinak a netěší se na to, že se budou muset používání znovu učit, ale chtějí s programem pracovat víceméně "poslepu" jako řemeslník se svými oblíbenými nástroji. Proto je podíl všech linuxových distribucí pod 3,5 % a stále klesá.)
Já jsem si na FF cenil hlavně možnost úplné synchronizace (záložek, hesel, ...) mezi domácím PC s Win8.1 a přenosným netbookem s Ubuntu 16.04 (v něm jsem všechny update a přechody na novější verze zakázal už dávno).
V aktuální verzi FF však synchronizace selhává. Proto jsem se pracně vrátil k předchozí v. FF (56.0.2) a aktualizace zakázal.
BTW : Rád jsem používal Thunderbird. Vytvořil jej tentýž kolektiv co FF, ale od té doby, co se parta rozdělila, je Th. už jen na 2 věci ...
Zastánci pokroku za každou cenu mne jistě budou kamenovat ; poslužte si, na dálku to nebolí, a na lajky si nepotrpím. -
já (neregistrovaný)
Je zajímavé, že na mém starém ntb opera s větrákem pohne tak jednou za dlouhou chvíli při běžným brouzdání netu, ale ff s ním hýbe každou půlminutu a to je jen spuštěný , w10, i5-2520M a 8GB ram a z doplňků mám jen adblock a ghostery. O zasekávání se nemá cenu ani rozepisovat. Co je mi platné, že se to vykresluje plus minus o desetinu sekundy rychleji,když se to zasekne i na 15s a větrák kvílí v obrátkách. Takový to byl příjemný prohlížeč a udělali z toho paskvil.
