Vlákno názorů k článku Vytváříme v C/C++ modul pro Python od Biktop - „Python je velmi oblíbený jazyk hlavně díky jeho...

Python je velmi oblíbený jazyk hlavně díky jeho jednoduchosti, tedy díky tomu, že je interpretovaný.
Nesmyslná věta, beru to jako omáčku, kdo zná Python, ví jaký a o čem je ;-)
Zkušenost je taková, že i sebevíce líné a interpretované či „polokompilované“ jazyky jsou dostatečně rychlé, samozřejmě s pílí pilovaným assemblerovým kódem nelze srovnávat. Co se týče web aplikací – PHP, Java, .NET (C#, VBasic a všechno další co jsem ještě neviděl), Ruby a nevím co se ještě používá na webové aplikace je rozhodně pomalejší než čistý C/C++ program (taky jak kdy ;-) ). S Forthem zkušenost nemám, stejně tak jako nemám plnohodnotné zážitky s LISPem, SmallTalkem a ostatními jazyky, ale např. Inkscape, které je psané v Pythonu jde docela dobře používat a že by bylo pomalé se mi nezdá, takže to je zase jen otázka správného návrhu, implementace a nedělání z toho to co to není. Stejně tak jako ostatní interpretované jazyky je Python použitelný na tvorbu bohatých aplikací byť webových tak desktopových a některými svými vlastnostmi a konstrukty ho lze použít i na sice ne nejefektivnější, ale přesto dostatečně rychlé a elegantní řešení úlohy. LINQ v .NET je oproti Pythonu hnůj.

Aha, teď na to koukám, nevím, proč jsem žil v domění, že Inkscape je v Pythonu, zkutečně je v C++

Pokud mate na mysli graficky vektorovy editor Inkscape, tak ten je psan v c++ (gtkmm).

Co se ale python bindingu tyce, tak ten se v praxi dela ze dvou pripadu:
- dotycna uloha(fce) by byla opravdu v pythonu pomala, nebo spatne programovatelna
- mame jiz hotovou komponentu, a chceme ji dostat do pythonu