Snadno a rychle, ale ta kvalita? Tohle je opravdu jen pro osobni pouziti, dat takovy balicek k dispozici bych se stydel.
Az k debian/rules je to docela v poradku, ale pak to zacina...
Co myslite, ze dela dh_installdirs? Asi netusite, kdyz hned na dalsich radcich vytvarite adresare rucne.
Pokracujeme ke kopirovani souboru. Proc nepouzijete dh_install prosim!
Co dh_installinit, dh_link apod.? Vite co vsechno rustane v systemu, kdyz takovyhle balicek odinstalujete?
Uz leta bojuju v kazde firme, do ktere prijdu, s Debian balickovanim, ktere delaji lide co nikdy o balickovani nic necetli, neprosli si ani zbezne Debian standardy nebo neprohlidli nejaky balicek z Debianu, ktery delali odbornici. Je smutne, ze Root tohle jeste podporuje. Ostuda!
nepomuzes prosim s kontrolou/doladenim U++ balicku?
https://launchpad.net/~dolik-rce/+archive/upp
https://launchpad.net/~dolik-rce/+archive/upp-nightly
Mam pocit ze uz jsou dle autora docela vychytane a ted se pokousi dostat do debianu, ale nikdy neuskodi kdyz se na to podiva nekdo kdo tomu rozumi. ;) :)
(pokud si najdes cas, diky)
Určite s Vami súhlasím, podľa tohoto postupu je to presne to, čo je v nadpise, teda "snadno a rychle", nie však celkom kvalitne.
Na druhej strane, sám dávam prednosť inštalácii SW cez APT a keď si nejaký program kompilujem a vytváram balík pre osobnú potrebu, tak sa nezdržiavam nepodstatnými detailami, pretože ho chcem mať ľahko a hlavne rýchlo.
Takže by som ani autora a ani root za tento článok nezatracoval, ale, ak to v článku nie je, iste by som doplnil informáciu, že nadpis je mienený doslovne :-)