Ja prozradim, cim to je (ale nesmite se moc smat). Cely tento tyden jsem z hecu pracoval na me stare 486ce (66 MHz @ 80 MHz, 40 MB RAM), kterou jsem po peti letech zase zprovoznil (resp. jsem dostal prikaz si ten kram konecne odvezt do noveho bytu, a bylo mi lito ten pocitac vyhodit, udelal strasne moc prace).
No, sice tam mam svuj oblibeny editor, ale bez maker, kterymi jsem mimo jine tvoril i HTML entity pro uvozovky, takze nekde jsem je doplnoval rucne, nekde uz zustaly pouze ty primo napsane. Ale vracim se na trosku modernejsi stroj, precejen spoustet na takove sunce editor se zvyraznovanim syntaxe, checkerem atd. uz vyzaduje dosti velkou davku trpelivosti a tu moc nemam.
taky tam píšou, že se to nedá narvat do CD měniče, nebo do mechaniky bez výsuvných dvířek (konkrétně zmiňují autorádia), takže to bude cvalík... (DVD - 1.2mm / DualDisc - 1.5mm) Nechtěl bych vidět jak to rozvibruje CD mechaniku při rychlosti 52x
jsem zvědavý jaká bude životnost blu-ray disků, při běžném používání, když jsou data tak blízko pod povrchem. asi to nebude moc dlouho. zatím na BR nepřejdu. počkám tak tři roky. možná že ani nebude třeba a příjde formát jiný než optický.
Za tři roky budou v přijatelné cenové relaci kromě DVD/Blu-ray tak maximálně klasické HDD a polovodičové paměti. Vše ostatní potřebuje času o trochu více.
No bez cartridge to je opravdu horsi. Je potreba si uvedomit, proc BR vzniklo - produkce filmu, multimedii atd., tj. materialu, ktery je produkovany ve statisicovych kusech a tedy pri poruse media lehce nahraditelny. Na strednedobe zalohy je asi paska porad nejlepsi, mozna tak jeste DVD-RAM ci magnetooptiky.
1) distrubutor filmu - je spokojen, zaplaceno uz dostal za prvni BR, ma sanci, ze si BR koupite znovu, nebo si koupite jiny
2) vyrobce mechaniky/prehravace - pravdepodobnost, ze bude muset mechaniku kvuli znicenemu BR vymenit, je naprosto minimalni, takze taky spokojenost. jen se zvysuje sance, ze stary prehravac vyhodite a koupite si novy.
3) lokalni/internetovy prodejce - maximalni spokojenost, viz predchozi dva body :-)
4) zbyvate pouze vy, jakozto poskozeny, coz je ovsem jeden clovek z cca peti miliard
trosku demagogie, ale v podstate je to spravne ne? BR neni mediem, u kterych by se v reklamach zduraznovala trvanlivost zaznamu a odolnost, od toho jsou jine typy pameti.
Chtěl bych se zeptat na rozdím mezi DVD+-RW.
Slyšel jsem, že DVD+RW se musí na začátku naformátovat a DVD-RW nikoliv.
Také, že počet formátů je velmi omezený. 10?
Vlastním nějaké DVD+RW a K3B mě velmi často nutí je formátovat, jinak odmítá zapisovat.
Je to co jsem napsal urban myth nebo pravda?
Díky
K3B nutí formátování i při přidávání dat nebo pouze při zápisu celého disku (disk at once)? Pokud je volná kapacita pro přidání dat (i přepis), tak by nutit do formátu neměl.
Nutí k formátu pokud chci na disk zapsat víc, než se tam aktuálně vejde.
Já bych očekával, že si prostě smaže co bude potřebovat a formátu se vyhnu.
Je tedy pravda, že DVD-RW se nemusí formátovat?
A jestli, má to nějaký důvod?
No v podstate zaznam na DVD-RW je stejne rozfazovan na dve casti - nejprve se vse vymaze do log. nuly, potom se nastavuji ("vypaluji") pouze jednickove bity. To je rozdil oproti HDD. Zkousel jsem neco o max. poctu formatu dohledat, ale vzdy se mluvi minimalne o 1000 prepisu, takze bych se asi nebal. To cislo 10 je nejake podhodnocene, hodne se to blizi jednicce, tj. DVD-R :-)
Stejne - ten format je tak jako tak pouze logicky, fyzicky se nic naformatovat na DVD-+R/W neda, stopa i bloky jsou vytvoreny jiz ve vyrobe vylisovanim.
Děkuji, to jste mě docela potěšil.
Já už si trhal vlasy z hlavy, že jsem si měl koupit DVD-RW,
ale teď jsem to pochopil tak, že je to jedno.
Mě se těch 10 taky vůbec nelíbilo:)
Akorát mi chybí srovnání životnosti médií. Četl jsem, že DVD občas nejdou přečíst už po dvou(!) letech a že se na zálohování - s výjimkou DVD-RAM - moc nehodí (i když v optimálních podmínkách prý data vydrží i 100 let).
jj DVD+-R(W) jsou na tom docela spatne, hlavne pri koupi nejakeho "vyhodne nakoupeneho" media u pokladny v supermarketu (nekdy se dokonce stane, ze medium nejde precist ihned po vytahnuti z vypalovacky a nejedna se vzdy o chybu vypalovacky, spis o kombinaci firmware+medium).
Ta proroctvi do budoucna jsou dost problematicka - neco podobneho se totiz rikalo i o CD-R na zaklade testu rychleho starnuti a pak se ukazalo, ze se nevzaly do uvahy vsechny vlivy (viz treba oxidace barviva u okraju disku). DVD-RAM je odolnejsi jak systemem zapisu (automaticky se provadi i kontrola), tak i kvuli cartridgi. Ovsem ani zde neni medium nijak vyztuzeno u stredove diry, to se v budoucnu projevi ve vyoseni a vetsich vibracich - zhorseni podminek pro cteni/zapis dat. Dobre jsou na tom magnetooptiky.
Doporucuji si precist stranky uvedene v clanku (kapitola 8) pod poslednim odkazem, docela poucne hlavne pro ty, co potrebuji zalohovat data dlouhodobe a rozhodli se pro opticka media.
BR na tom muzou byt z fyzikalniho hlediska pouze hur :-((( mensi vzdalenost datove vrstvy od povrchu disku znamena vetsi citlivost na poskrabani, zapis modrym laserem, tj. citlivost na modrou cast spektra je stejne spatna jako citlivost na cervenou cast spektra (DVD/BR polozene dlouho na svetlem miste). Neco se da opravit samoopravnymi kody, ale to je dvousecna zbran - to medium se pak jevi jako bezchybne i v pripade, ze je tesne na hranici toho, ze samoopravne kody uz nebudou stacit. Jo a dalsi vec - jedno znicene BR = treba cele fotoalbum vznikajici nekolik let, kdezto jedno znicene CD-R = par snimku :-)