Vlákno názorů k článku Vývoj pro ZX Spectrum: mikroprocesor Zilog Z80 a smyčky v assembleru od _dw - org 0x8000 ld HL,0x5800 ld (hl), l inc l jr nz,$-2 start...

org 0x8000

ld HL,0x5800

ld (hl), l
inc l
jr nz,$-2

start EQU 8000
ORG 8000
8000:210058 LD HL, 5800
8003:75 LD (HL), L
8004:2C INC L
8005:20FC JR NZ, 8003


o 2 bajty kratsi a 256+4 taktu rychlejsi varianta.

PS: Sorry jeste jsem clanek nedocetl.

neni JR pomalejsi nez JP? Dokonce o dost, jestli si dobre pamatuju, protoze se musi spocitat 16bitovy cil pres osmibitovou ALU?

Záleží. JP cc trvá vždy 10 cyklů. JR cc trvá 12 cyklů, pokud se skáče a 7 cyklů, pokud se neskočí.
Dá se s tím vyhrát, pokud člověk zná pravděpodobnost skoku.
Ještě větší legrace je RET cc, což je nejlevnější test na Z80 (5 cyklů pokud podmínka není splněna, 11 pokud je splněna).

jj, ale tady skace (tedy podminka plati) 255x a jen 1x neskace, takze to je 12x255+7 versus 10x256 ne?

Jenze tady porovnavam

JR nz,... ; 2:7/12

s

DJNZ ... ;2/8/13

Takze nemusim resit ze to jednou neskonci, vsechny varianty jsou o takt rychlejsi.

A ano, JP by byl rychlejsi o 3*256-2 taktu, ale delsi o bajt a kdyz dokazi napsat neco kratsiho a stale jeste rychlejsiho nez original tak dam prednost delce.

Dokonce mam pravidlo kde porovnavam jablka s hruskama.

1 bajt = 4 takty

Kde beru do uvahy zda je to ve smycce, to pak s timto pravidlem vyhrava vzdy delsi kod. Asi jsem to nerekl dost jasne, ale neva.

Diky za doplneni. Priste zkusim block fill a block move, tak si nachystejte ruzne triky (s PUSH atd.), protoze tam je dost moznosti.