"trocha pravdy"? Je to jen sen. Lidé chtějí snít a doufat viz UFO, komunismus, parapsychologie, filipínští lékaři, horoskopy a řada dalších "záhad". Ostatně sem spadá i řada narkomanů a jejich útěky od reality. Realita je pro takové lidi přiliš krutá a je pro ně jednoduší snít o "lepším světě" (jako Lenon). Ale jsou to oni, co odmítají, že motorem je soutěž/souboj v nejrůznějších podobách.
:-) Tak jednak to není "moje" teorie a za další nemá vysvětlovat něčí existenci, ale kvalitativní posun. Kvalitativní z pohledu zákazníka/spotřebitele/uživatele o kterého se vede soutěž.
A Wikipedie není výdělečný projekt. Je postavená na dotacích ať už formou peněžní nebo službou (provoz, redigování atd.). Wikipedie ke své existenci nepotřebuje uživatele (leda by jejich množstvím soupeřila o dárce) a tudíž nepotřebuje zvyšovat svoji kvalitu - "ber nebo nech bejt". Asi byste se divil, kdyby se cena, za kterou by byli lidé ochotní používat wikipedii, rozpočítala na hodiny spotřebované na její tvorbu a provoz.
> Tenhle naivní idealistický názor se ani nikdy nepodaří vymýtit.
S hmotným majetkem to (jak se ukázalo) nefunguje, tam je to příliš idealistické. U věcí které lze (z technického hlediska) kopírovat víceméně zadarmo je situace jiná. To proto, že když si od tebe někdo něco zkopíruje tak o nic nepřijdeš (až na případný "ušlý zisk" pokud jsi to chtěl prodávat, ale to je většinou zanedbatelné).