Clanku by prospelo kdyby si autor strcil svoje nazory a komentare do *****.
Taky se mi to moc nelíbí, nejde přeci o blogový příspěvek.
Zvláště pak: "Není podstatné, že tento telefon z drtivé většiny nepřináší nic, co by androidí svět neměl už delší dobu." iPhone je (mimo jiné) v současné době jedním z nejbezpečnějších telefonů na trhu, přechází na něj i americká vláda. Na rozdíl od androidu..
Android je prostě velmi nestabilní. Starých problémů si nevšímají, ale pořád posedle chrlí nové verze.
S bezpečností je to bída. Každá aplikace si v podstatě dělá co se autorům zamane, na vlastní oči jsem se přesvědčil o aplikaci, z google play co posílala zákeřné premium SMS bez vědomí uživatele.
Tedy kdo má v telefonu nějaká opravdu cenná data, asi moc na výběr nemá.
"iPhone je (mimo jiné) v současné době jedním z nejbezpečnějších telefonů na trhu"
Hahaha...
jo, živě je jeden z nejlepších zdrojů, co má společného bezpečnost s tím, že aplikaci povolím používat kameru a pak se divím, že používá kameru?
To iste plati pre android aplikacie. Pokial povolis sms tak ma pristup k sms. Pokial povolis fotak, tak ma pristup k fotaku. Btw google pravidelne vydava security patch.
Samozřejmě to platí i na Androidu, nemluvil jsem o něm ani slovo.
to mi rekni, jak na androidu aplikaci zakazat fotak? ten visi na api kamera, takze napr. aplikace svitilna kvuli rozsviceni ledky fotaku ma pristiup pres api kamera k fotaku i mikrofonu
Srovnávat tržní cenu reagující na poměr nabídky a poptávky s podplácenim je mírně řečeno zhovadilost.
"BestBuy si účtuje navíc příplatek 100 dolarů za to, že budete ve frontě zájemců posunuti výše (resp. jinak řečeno: za to, že si koupíte iPhone X předem)."
Jestli tohle není podplácení, pak už nevím.
Nebude to spíš oficiální nabídka obchodu (speciální služba za příplatek) než podpultovej prodej za flašku Myslivce? Když si v obchodu vyberu same-day delivery za pár stovek navíc, je to taky podplácení?
Dá se to brát jako dva stejný produkty s různou cenou, s tim, že ten dražší bude na skladě dřív. Je jasný, že těch, kdo budou ochotný zaplatit stejnou cenu, bude míň (viz "křivku poptávky") - tim spíš mám šanci se ke svýmu vysněnýmu produktu dostat brzo.
Podplácení je snad něco jiného. "Podplácení je nekalosoutěžní jednání" [ https://cs.wikipedia.org/wiki/Podpl%C3%A1cen%C3%AD ]
A bylo to v podmínkách předobjednání od začátku? Je předobjednání nějak závazné? Dostali možnost předobjednání všichni?
Poslední dobou mě fakt ty neo-marxistické poznámky pana Ježka začínají pěkně štvát ...
Mě tam zase zarazila jiná věc:
" Kdo chtěl svoji Škodu 105 dříve než za Uherský rok, musel podplatit toho umaštěnce, co v dané Mototechně pracoval, kdo chtěl telefonní přípojku dříve než v poslední den stanoveného připojovacího limitu, musel si připlatit stejně tak."
To jako vážně milá redakce rootu? Sem chcete aby se root.cz dostal?
Neo-marxista by asi nenazval soudruha z dělnické třídy umaštěncem :) Ale jinak souhlas, v tomhle byl dost mimo.
To s tím řekl bych nesouvisí, řekl bych že ten "umaštěnec" je pouze a jenom obyčejné invektivum ... Ke všemu se ještě nabízí otázka kolik mu za dob těch "Mototechen" vůbec bylo a kolikrát tam skutečně tu řadu stál ... Ale to je jedno, jde o to, že to nemá v článku vůbec co dělat.
Kdo myslíš že byl nejzlejší na soudruhy. No ostatní soudruzi, ti byli u moci, ti byli všude ... Kdo nadával na soudruhy prodavače v Mototechně? No soudruzi zákazníci přece :-D :-D
Jistá podobnost se socialismem tam je, tedy srování je namístě. Někdo natvrdo stanovil cenu bez ohledu na stav trhu. A někdo jiný se na tom snaží přiživit. Chápu to, že se vám to nemusí líbit.
Applem doporučená MOC není "natvrdo stanovená cena".
Větu "někdo jiný se na tom snaží přiživit" bych spíš čekal v Rudym právu.
No nevím, já jsem v 85 koukal z okna na dvůr Mototechny. škodovek tam měli dost. Líbila se mi tam světle modrá. Akorát jsem neměl dost peněz. šel jsem se tam podívat. Prý když si vyřídím půjčku, je moje. Za táden jsem jezdil. Asi tak.
Vždycky to ve mě budilo pocit jakoby žigulík byl jak zimní motorová pila, oproti tomu škodovky nebyly taková hrubá záplata na ten pověstný hrubý pytel, za to byly pohodlnější a kultivovanější ;-)
To jo. A kdyz zaprselo nebo nedej boze zasnezilo, tak pry stacilo do kufru dar par pytlu pisku, aby to nespadlo ze silnice.
" Kdo chtěl svoji Škodu 105 dříve než za Uherský rok, musel podplatit toho umaštěnce, co v dané Mototechně pracoval, kdo chtěl telefonní přípojku dříve než v poslední den stanoveného připojovacího limitu, musel si připlatit stejně tak."
To jako vážně milá redakce rootu? Sem chcete aby se root.cz dostal?
Tak vzhledem k tomu, ze ty doby pamatuju a take pamatuju, jak byl takovy typicky socialisticky prodavac "sympaticky" (cest budiz vyjimkam), tak me vyraz umastenec ani nezarazil. Jeste stesti, ze je zde rec o prodavacich a ne o pinglech. To by vyraz "umastenec" byl zcela nedostatecny.
Ano, redakce zjevně chce opustit klasické články a místo toho zveřejňovat glosy a fejetony. S obavami očekávám dobu, kdy se rozloučí s panem Tišnovským s tím, že jeho články nejsou dostatečně konfliktní.
Ted je otazka, co si pan Tisnovsky mysli o zamestnancich Mototechny. Myslim, ze byste ho mel pozadat, aby se k veci vyjadril.
Zajímavé. Na začátku letošního roku byl Wayland aparátem podivínů na Fedoře a u ostatních dister jenom předmětem vášnivých debat v anarchistických kroužcích a vida, rok zakončíme s tím, že všecha hlavní upstream distra na něj přešla nebo přecházejí. Jestli se současné momentum udrží, třeba to s tím desktopem ještě nakonec někdo začne myslet vážně.
> třeba to s tím desktopem ještě nakonec někdo začne myslet vážně.
Keby to s desktopom niekto myslel vazne, tak taketo hovadiny nerobi. Nic nezabije zaujem o produkt rychlejsie, nez ked sa spravia z enterprise zakaznikov pokusne kraliky :)
To je částečně pravda, ale v tom případě si to odskáče SLES, ne Wayland. Na druhou stranu nikdo si ze zákazníků nedělá pokusné králíky tolik co Microsoft a přitom...
Nebude to tim ze Enterprise desktop nikoho nezajima .. narozdil od Enterprise serveru
nejakou nahodou za desktop jsou ochotni platit jen dva druhy uzivatelu ... iOvce a MSfans..
Jinak Wayland je tu uz celkem dlouho a s GNOME je celkem bez problemu a vyzkouseny. Takze celkem cas na prechod. Zvlaste u distribuce co ma Podporu 13 a vice let .. S tim ze Wayland bude mit v tu dobu funkcni upstream narozdil od X ktere jedou uz celkem dlouho v legacy rezimu.
Vyskusany ano, bez problemov v ziadnom pripade.
V podstate nic z toho, co nam chybalo pred rokom sa nevyriesilo, ci uz su to take "malickosti" ako klavesove skratky alebo take tie vacsie veci, akoze vobec nefunguje na grafickych kartach jedneho z dvoch vyrobcov :)
funguje na vsech trech ( pokud nepocitam kvanta dalsich delajici graficke cipy v armech).
Klavesove zkratky ? ty maji co spolecneho s waylandem ?
> funguje na vsech trech ( pokud nepocitam kvanta dalsich delajici graficke cipy v armech).
To je sice krasna podmienka, stale ale odstrihava len asi vacsinu Linuxovych desktopov...
> Klavesove zkratky ? ty maji co spolecneho s waylandem ?
Praveze nic. Nefunguju v nom :)
Nevim, co presne ti chybi, ale pred par dny jsem na novy stroj hodil Arch, v nem Sway a az na ocekavatelne potize (je hodne podobny i3, ale ne presne stejny, takze konfigurace nejake ladeni potrebovala) funguje zatim vse, co bych chtel. Na rozdil od i3 i dost veci navic (hlavne skalovani per obrazovka).
Zoznam problemov so swayom by vydal na dost dlhu pasaz, crashujucimi GTK aplikaciami pocnuc, planovanym odstranenim podpory nvidie konciac.
V podstate funguje len ak sa clovek obmedzi na xwayland.
Hmmm... Takže desktop v SUSE už přestane fungovat úplně :-(
KDE5 byla velká rána a tento nedodělek jej dorazí. Sbohem OpenSUSE...
Nějakou náhodou v openSUSE není jen KDE.. kde většina problémů je dána upstream.
Plus tu je řeč SLESu kde je GNOME
...
Takže než ťápat jikoviny co takhle si zjistit fakta
Na jednu stranu Adobe chápu, pouze z prodeje nových verzí se vyžít nedá, na druhou stranu ty zlodějské ceny jsou amorální :-(. Ale snad to nastartuje nějaké rozumnější alternativy...
Tak samozřejmě, na co kupovat novou verzi, když nic moc nového nepřináší? A na co ji teda někdo vůbec vydává? Mohli to udělat jako placený patch - 4 funkce, nějaký dolárek a je klid ...
Takhle software biz nefunguje. Nestaci ti "nejaky dolarek". Mas zamestnance,management, stakeholdery, investory.. ti vsichni plati hypoteky. Mas napsany software, musis ho monetizovat. Trvalo jim roky nez z photoshopu udelali tool jakym je ted. Ty si koupi jedne krabice koupis 20 let prace. Jenomze oni na tom porad pracuji.
A? Mě je jedno jak funguje SW biz. Někdo si postaví model na tom, že každé dva roky vydá prdlajs nového, já mu to mám platit a ještě poslouchat že je to v pořádku a tak to funguje?
Ty si kupuješ třeba každý rok novou motyku od stejného výrobce, protože už do toho dal roky práce zaměstnanců, má na toporu novinku, od půlky je nově komolé se sklonem 1:1000 a musel to chudák jeden vyvynout?
Jo aha, ty bys radši za ni platil paušál ročně za hezký peníz?
Nebo víš co, auto na splátky, nevím, třeba 7000 měsíčně na X let, co kdyby sis auto nekoupil, ale do konce života platil 7000 - 11000 měsíčně podle toho kolik vás v tom chce jezdit? No co, dali so toho práce ti zaměstnanci ...
Spatne to prirovnavas, ten model je, ze sice platis do konce zivota, ale mas kazdy rok novy motor a kdyz ti auto nejede, servisak ti ho opravi v ramci tveho subscriptionu.
Když se na to podíváš z druhé strany, tak třeba 12 let platíš a nakonec z toho nic nemáš. Opravdu potřebuješ každý rok lepší motor? Lepší o co každý rok?
Kolik lidí myslíš že by dnes mohlo mít auto, když např. platí nájem ~8k a za auto by měli dalších ~8k měsíčně a po 15letech placení jim ani nezbude, místo aby si za 50k koupily nějakou ojetinu? Uvedu tě do reality. Ne nepodstatná část republiky to má stěží v hrubém ...
Ale funguje. Těch 20 let práce už dostali zaplaceno. Přece sám nevěříte tomu, že někdo by platil 20 let vývoje a teď teprve po 20 letech by to chtěl zpeněžit? Ne ne, ty už jsou dávno zaplacené prodejem starších verzí.
A teď jsme v dnešku, kdy mají tým lidí, management, stakeholdery, investory atd., a nejsou schopni přijít s novou verzí, která by byla výrazně zajímavější než ta stará. Prostě se dostali do stavu, kdy buď nejsou schopni inovací, nebo jich sice schopni jsou, ale za obrovskou cenu.
Osobně obecně s cestou předplatného problém nemám. V případě Adobe ale několik problémů vidím:
1. Rezignovali na inovace. Mají mraky peněz i bez toho, aby cokoliv dělali. Tak nedělají.
2. Je to přebujelá organizace, kde stále větší procento lidí nijak nepřispívá k produktu a rozvoji. Mají mraky peněz, takže je netrápí, že jich půlka vyletí komínem za zbytečnosti.
3. Nasadili cenu brutálně vysoko. A ani fakt, že mají rekordní zisky přestože jejich prodeje vytrvale klesají, je nepřesvědčí o tom, že to s cenou přepískli.
V Adobe mají produkty které jsou na špičce v oboru, jsou to průmyslové standardy, a nemají jediný důvod zlevňovat. Ten důvod budou mít ve chvíli, kdy budou muset s někým o zákazníky bojovat. Jenže ono není moc s kým, protože konkurence prostě nemá to co Adobe. Možná časem trochu změní situaci třeba Affinity Photo a Affinity Designer.
A kdo situaci fakt nezmění? Gimp. Po 21 letech je to pořád naprosto tragický produkt, který se ani náhodou neblíží tomu snu, že by jednou mohl být brán jako vážně myšlená alternativa k Photoshopu.
Já jsem přešel na Affinity. Bohužel za Lightroom ještě alternativu nemají, ale pár let snad vydržím s posledním LR než něco vznikne. Na předplatném mi nevadí nejvíc ta cena (i když samozřejmě taky), ale to, že jde o výpalné. Jakmile přestanu platit, nemám nic. Tj. neotevřu si ani starší dokumenty vytvořené v době, kdy jsem platil. Zůstanou mi maximálně exporty hotové práce v nějakém obecném formátu. Z toho vlaku se už pak nedá vyskočit a nad cenou lístku nemáte žádnou kontrolu. Proto nechci ani nastupovat.
myslím, že výpalné má trochu jiný význam než předplatné. Holt je to jejich strategie, jejich výsostné právo jít touhle cestou. Již několik let jdou tímhle směrem a máš dostatek času se podle toho zařídit, to mi jako výpalné opravdu nepřipadá.
LR nemá monopol a aleternativ je spusta, jen si člověk musí zvyknout na nový způsob práce, nejsi ale v postavení, abys mohl říkat jak ti Adobe má prodávat licence/produkty. Fotky si raději organizuji sám, mohu pak používat jakýkoliv SW, postprocessing dělám v různých programech podle potřeb, prakticky samotné úpravy pro mě nejsou tak důležité jako mít uložený zdroj a výsledek, málokdy zpětně potřebuji změnit upravenou fotku.
Mlčet a platit ... Teď ještě aby se mu to i líbilo ...
platit nemusí a místo naříkání nad LR může věnovat energii propagaci jiných alternativ :). Pamatuji dobu před LR a žiju dobu po LR, také jsem ho spousty let používal. LR 6 sice ještě mám ale zažívám s ním jiné problémy než placení, při hodně velkých fotkách je nestabilní.
Naprostý souhlas - "je to jejich strategie, jejich výsostné právo jít touhle cestou" - a je zase moje výsostné právo si od nich za těchto podmínek nic nekoupit...
Nechápu o čem se tu všichni baví, jo ahá, oni by chtěli aby výrobce sw jim jej dával nejlépe zdarma a on nechce...
Také si raději organizuji sám jak popsal Tomáš2, tak nějak nezávisle na sw a nemusím tolik řešit změny licencí...
Alternativa tu je už dlouho. Corel má AfterShot Pro (koupili Bibbile). Umí Linux, je super rychlý, funkčně pro moje potřeby naprosto dostačující.
Schvalne, jak dlouho bude trvat, nez Corel najede na predplatne. Adobe neni jedine, kdo uz nevi, jakymi novymi funkcemi, ktere by primely uzivatele ke koupi nove verze, by nafoukli svuj SW. Pokud k tomu jeste Corel nedospel, je jen otazka casu, kdy naskoci na novy trend. Jednou budete mit predplatne i na ten Solitaire a sekretarky budou nadavat.
No ja som sa v aftershote babral nejaku tu hodinu-dve, a vysledok bol horsi ako jpeg z mojho olympusu. Ale viem, ja som to pooondial, proste s rawom mi to moc nejde :D
rozloučení s Firebugem chybný odkaz, lepší je např. https://hacks.mozilla.org/author/jodvarkomozilla-com/
Autor přirozenému růstu ceny pri převýšení nabídky poptavkou říká socialismus a prý že v americkem kapitalismu dochazi k podobnému "nešvaru"
Autore, doporučuji a to silně nejdříve opustit komunistické myšlení, než začnete s takovými "odbornymi" úvahami.
Autor prirovnal ochotu priplatiť si za predbehnutie v rade so situáciou ktorá panovala u nás pred 89tym rokom. Neberte si to tak k srdcu, bude sa Vám lepšie v noci spať.
Ďakujem autorovi za prínosný článok! Akurát odporúčam nabudúce sa viac držať faktov. Mne síce Vaše vsuvky vôbec nevadili, nepotrebujete aby Vás prívrženci apple kultu ukameňovali akonáhle spomeniete slovo socializmus a iphone v jednej vete.
Dovoluji si nesouhlasit s názorem autora zprávy, že Adobe předplatné se nějak dotkne profesionálních fotografů... Pro profesionální fotografy jsou Lightroom a Photoshop nástroje , které vydělávají peníze. Největší dopad rozhodnutí Adobe je jen a pouze na amatéry.
Otazka je kolik takovych amateru si photoshop a lightroom opravdu platilo.
V případě LR se jeden hlásí. Samozřejmě šestku, na předplatné jim kašlu.
Já mám také koupený Lightroom 6 a Photoshop nepotřebují. Do předplatného nechci jít.
Opravdu má root potřebu uveřejňovat bláboly takovýchhle rozměrů? Revue na idnesu hadr.
Doufám, že tohle bude bráno jako odraz od pomyslného dna a další případné články tohoto autora budete korigovat nejen po pravopisné a gramatické stránce. Tohle fakt na roota nepatří.