Vlákno názorů k článku Wayland míří do SUSE Linux Enterprise 15 od Adobe výpalné - Na jednu stranu Adobe chápu, pouze z prodeje...

Na jednu stranu Adobe chápu, pouze z prodeje nových verzí se vyžít nedá, na druhou stranu ty zlodějské ceny jsou amorální :-(. Ale snad to nastartuje nějaké rozumnější alternativy...

Tak samozřejmě, na co kupovat novou verzi, když nic moc nového nepřináší? A na co ji teda někdo vůbec vydává? Mohli to udělat jako placený patch - 4 funkce, nějaký dolárek a je klid ...

Takhle software biz nefunguje. Nestaci ti "nejaky dolarek". Mas zamestnance,ma­nagement, stakeholdery, investory.. ti vsichni plati hypoteky. Mas napsany software, musis ho monetizovat. Trvalo jim roky nez z photoshopu udelali tool jakym je ted. Ty si koupi jedne krabice koupis 20 let prace. Jenomze oni na tom porad pracuji.

A? Mě je jedno jak funguje SW biz. Někdo si postaví model na tom, že každé dva roky vydá prdlajs nového, já mu to mám platit a ještě poslouchat že je to v pořádku a tak to funguje?

Ty si kupuješ třeba každý rok novou motyku od stejného výrobce, protože už do toho dal roky práce zaměstnanců, má na toporu novinku, od půlky je nově komolé se sklonem 1:1000 a musel to chudák jeden vyvynout?
Jo aha, ty bys radši za ni platil paušál ročně za hezký peníz?

Nebo víš co, auto na splátky, nevím, třeba 7000 měsíčně na X let, co kdyby sis auto nekoupil, ale do konce života platil 7000 - 11000 měsíčně podle toho kolik vás v tom chce jezdit? No co, dali so toho práce ti zaměstnanci ...

Spatne to prirovnavas, ten model je, ze sice platis do konce zivota, ale mas kazdy rok novy motor a kdyz ti auto nejede, servisak ti ho opravi v ramci tveho subscriptionu.

Ale funguje. Těch 20 let práce už dostali zaplaceno. Přece sám nevěříte tomu, že někdo by platil 20 let vývoje a teď teprve po 20 letech by to chtěl zpeněžit? Ne ne, ty už jsou dávno zaplacené prodejem starších verzí.

A teď jsme v dnešku, kdy mají tým lidí, management, stakeholdery, investory atd., a nejsou schopni přijít s novou verzí, která by byla výrazně zajímavější než ta stará. Prostě se dostali do stavu, kdy buď nejsou schopni inovací, nebo jich sice schopni jsou, ale za obrovskou cenu.

Osobně obecně s cestou předplatného problém nemám. V případě Adobe ale několik problémů vidím:

1. Rezignovali na inovace. Mají mraky peněz i bez toho, aby cokoliv dělali. Tak nedělají.
2. Je to přebujelá organizace, kde stále větší procento lidí nijak nepřispívá k produktu a rozvoji. Mají mraky peněz, takže je netrápí, že jich půlka vyletí komínem za zbytečnosti.
3. Nasadili cenu brutálně vysoko. A ani fakt, že mají rekordní zisky přestože jejich prodeje vytrvale klesají, je nepřesvědčí o tom, že to s cenou přepískli.

Já jsem přešel na Affinity. Bohužel za Lightroom ještě alternativu nemají, ale pár let snad vydržím s posledním LR než něco vznikne. Na předplatném mi nevadí nejvíc ta cena (i když samozřejmě taky), ale to, že jde o výpalné. Jakmile přestanu platit, nemám nic. Tj. neotevřu si ani starší dokumenty vytvořené v době, kdy jsem platil. Zůstanou mi maximálně exporty hotové práce v nějakém obecném formátu. Z toho vlaku se už pak nedá vyskočit a nad cenou lístku nemáte žádnou kontrolu. Proto nechci ani nastupovat.

myslím, že výpalné má trochu jiný význam než předplatné. Holt je to jejich strategie, jejich výsostné právo jít touhle cestou. Již několik let jdou tímhle směrem a máš dostatek času se podle toho zařídit, to mi jako výpalné opravdu nepřipadá.

LR nemá monopol a aleternativ je spusta, jen si člověk musí zvyknout na nový způsob práce, nejsi ale v postavení, abys mohl říkat jak ti Adobe má prodávat licence/produkty. Fotky si raději organizuji sám, mohu pak používat jakýkoliv SW, postprocessing dělám v různých programech podle potřeb, prakticky samotné úpravy pro mě nejsou tak důležité jako mít uložený zdroj a výsledek, málokdy zpětně potřebuji změnit upravenou fotku.

Mlčet a platit ... Teď ještě aby se mu to i líbilo ...

platit nemusí a místo naříkání nad LR může věnovat energii propagaci jiných alternativ :). Pamatuji dobu před LR a žiju dobu po LR, také jsem ho spousty let používal. LR 6 sice ještě mám ale zažívám s ním jiné problémy než placení, při hodně velkých fotkách je nestabilní.

Naprostý souhlas - "je to jejich strategie, jejich výsostné právo jít touhle cestou" - a je zase moje výsostné právo si od nich za těchto podmínek nic nekoupit...

Nechápu o čem se tu všichni baví, jo ahá, oni by chtěli aby výrobce sw jim jej dával nejlépe zdarma a on nechce...

Také si raději organizuji sám jak popsal Tomáš2, tak nějak nezávisle na sw a nemusím tolik řešit změny licencí...