Vlákno názorů k článku Přechod Wikipedie na HTTPS pomohl v boji s cenzurou od NULL - "Přechod Wikipedie na HTTPS pomohl v boji s...
-
NULL (neregistrovaný)
"Přechod Wikipedie na HTTPS pomohl v boji s cenzurou"
Supr. Boj s cenz§rou je určitě záslužný. Možná ale lehčí a "záslužnější" než boj s kvalitou obsahu. Tím nechci řict že je Wikipedie nějaká hrůza, ale že co do opravdového "zdroje" má díkky způsobu přidávání a (ne)ověřování informací ještě daleko.
-
NULL (neregistrovaný)
Jasně, to víš Ty, ví to moje maličkost, sousta jiných lidí, ale velká spousta to netuší.
Klasický problém který tam potkávám, a trochu jsem na to narážel, je tzv. "psaní dnešní historie", kdy wikipedie obsahuje spustu materiálů o aktuálních událostech a osobnostech, kdy neuzavřené věci a kauzy "uzavírají" svými texty. To není dobré a wikipedie je toho plná . . . .
-
NULL (neregistrovaný)
Ve vší slušnosti, je ti jasné jakou má váhu to, že to zrovna tebe nenapadne, že?
Ovšem nemusíš ani hledat "aktuální události", stačí se zajímat třeba o zeměpis a najít si např. Krym, víme všichni o co se jedná . . . a šup, je to tam . . . nejhorší na tom je, že s tím pak takto nenápadně pracují děti třeba ve škole a je jim to tak nějak podsouváno pod "Historie", ale pokud vím tak na hodnocení historie má být 50 let . . . -
Filip JirsákStříbrný podporovatelKdyž jsou jednotky vítány místním obyvatelstvem, nejedná se o útočníky, ale o osvoboditele.
Jo jo, takhle už nás osvobodili v šedesátém osmém.Akorát to radši neříkejte před pamětníky, protože by vám nejspíš rozbili hubu.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Demagog jste vy, když tvrdíte, že když obyvatelé vítají vojska, nemůže jít o okupaci, ale o osvobození. Samozřejmě, že se v šedesátém osmém našli pomatenci, kteří vítali okupační vojska. Stejně jako před tím jiní pomatenci vítali vojska německá. A dneska by se zase našli tací, kteří by vítali ruská vojska.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Americká vojska tady nejsou, Havel sem žádná vojska nezval. V ČR naštěstí už 26 let žádní okupanti nejsou. Na Krymu se nikdo nikoho na nic neptal.
-
mmm (neregistrovaný)
Zval https://legacy.blisty.cz/art/48002.html
Už v době našeho vstupu do NATO byl Havel proti referendu.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Nezval. A příště si zkuste přečíst, co odkazujete – to, že odkazujete Aeronet, Blisty nebo něco podobného, ještě neznamená, že to podporuje vaše tvrzení.
NATO je aliance, jejíž jsme dobrovolnou součástí. Netuším, jak to podle vás souvisí s okupací.
-
mmm (neregistrovaný)
Zval je sem v roce 2009. ".... napsali Obamovi dopis, v němž mimojiné vyjadřují přesvědčení, že USA by se pod nátlakem Moskvy neměly vzdávat výstavby protiraketového štítu v Polsku a České republice."
Členství v NATO značně omezuje naší suverenitu. Okupační vojska na naše území vstupují často.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Zatím jste nenapsal nic, co by dokazovalo, že zval. Jak naše členství v NATO omezuje naši suverenitu? Asi byste si měl zjistit, co je okupace. Kdyby tady byla okupační vojska, bylo by to trvale. Jako v ČSSR po roce 1968, nebo jako teď na Krymu.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Neskutečné jsou vaše komentáře a interpretace. Nedokážete rozlišit, že je rozdíl, jestli pozvete přítele, se kterým budete společně na něčem pracovat, že u vás může bydlet, nebo jestli k vám vtrhne parta ožralů, zmlátí vás, okrade a pak se u vás usadí „na věčné časy“ a dovolí vám, že když je budete poslouchat, můžete zůstat.
-
mmm (neregistrovaný)
Dalo by se také napsat, že Bilak a Indra zvali přítele, se kterým chtěli společně pracovat na obraně proti americkému imperialismu a domácím fašistům, kteří se chystali svrhnout Dubčeka.
Základny USA jsou téměř všude proti vůli většiny místního obyvatelstva. Pozvali je maximálně zkorumpovaní kolaborující politici nebo jedná se o setrvávající okupaci jako v Japonsku a Německu nebo vtrhli bez pozvání jako do Iráku. U nás si také většina obyvatel americkou základnu nepřála, přesto je sem kolaborantské, nikým nevolené děvky jako Havel zvali.
