V článku není vůbec, ale vůbec nic. Žádný názor, žádné zjištění. Tuny textu. Dlouhé věty. Prázdné věty. Obecné formulace. Nulová informace.
Je proto s podivem, jak toto nic stačí k bohaté diskusi pod článkem. Mám dojem, že většina přispěvatelů už píše ze setrvačnosti a ani jim nevadí, že se v článku vlastně nic netvrdí, takže není na co reagovat. K tématu Windows/Linux lze přece vždycky něco napsat, že. Vděčné téma. Kliky na článek. Peníze pro server.
Jediná veselá věc na tom všem je, že si díky plkalům páně Bednářovic formátu můžu přečíst články pana Tišnovského, které jsou 1) informačně nabité 2) poutavě napsané 3) zdrojově podložené 4) profesionálně zpracované 5) inteligentně humorné. Díky za ně.
Prosím redakci, aby na „články“ pana Bednáře dávala nálepku „určeno k recyklaci“. Těch zbůhdarma vynaložených slov, písmen a bajtů by byla škoda.
ono totiz moc lidi nepochopilo, ze nejde o to, neco kvalitniho napsat, ale o to, aby se pod clankem rozpoutal flame, a to se dari, takze autor ma pod clankem vic prispevku nez Tisnovsky, takze pak dostane vetsi odmenu, kapisto? :)
