Vlákno názorů k článku Windows 7 očima uživatele Linuxu od Jan Turoň - Článek za vzletnými obraty skrývá jen pindy, co...

Článek za vzletnými obraty skrývá jen pindy, co si povídají ptáci na střeše. Např. Chyběla v něm celá řada vlastností, které byly očekávány a v důsledku opakovaného selhání při vývoji nakonec došlo k tomu, že jako klíčové byly uživatelům prezentovány funkce zcela podružného významu. Za odkazy skrývá jen prosté Visty nemají ohlášený WinFS a největší vylepšení je 3D přepínání oken.
Žádný pohled z Ubuntu na Sedmičky tam není, jen fráze bez informační hodnoty typu Tato otázka může na první pohled působit nepatřičně, ale věříme, že stojí zato si ji položit.
Ani mi, jako naprostému laikovi, který zná jen základní linuxové grafické aplikace, neřekl článek nic, co bych nevěděl. První co mě z pohledu Ubuntu na Seven udeří do očí, je absence více ploch a chudé možnosti nastavení oken. Z pohledu údržby pak Windows aktualizuje jen součásti systému, kdežto Ubuntu všechny programy z repozitáře. Jen v těchto dvou větách je více informací než v celém článku :-(

Ano, tak nějak jsem to viděl taky… Po prvním přečtení jsem chvíli uvažoval, jestli má cenu to číst podruhé, ale pak jsem si řekl, že to nestojí za to.

Slovo „pindy“ je poměrně výstižné.

Přesně tak. Panu Bednáři bych zakázal publikovat, protože nejen tento, ale všechny jeho články, co se pamatuji, jsou jen plky a nic víc. Když vidím článek pan bednáře, tak jej jednoduše přeskočím. Tentokrát jsem udělal výjimku a lituji toho. Pokud tuto diskuzi čte někdo z vedení IInfo, pak jej prosím, aby se v redakci ROOTa a Lupy dohodli a nepříjimali články pana Bednáře. Méně je někdy více.

Článek nemá žádnou vypovídací hodnotu, nemá žádnou rozumnou strukturu, je to jen chaotická změť vět.

Pindy to bezpochyby jsou, ale automaticky aktualizovat lze ve Win7 kromě systému i např. hry. Je tam na to udělaný speciální kontejner.

Přesně, už když jsem ve čtečce videl, že to psal Vojtěch Bednář, váhal jsem, jetli to vůbec číst, ale nakonec jsem se nechal nalákat na titulek. Linux používám přes 10 let, na služebním noteboku mám XP a Visty jsem viděl víceméně jen přes rameno u cca 4 kolegů, co dostali nový notebook (a to jen do doby, než si tam nechali dát XP, protože s Vistama měli všichni problémy). Tedy titulek sliboval, že bych se mohl něco dozvědět – co uživateli zvyklému na Linux bude ve Win7 chybět, co třeba už nebude, co mě může zaskočit, o co naopak v Linuxu přicházíme – ale pohled uživatele Linuxu mi v článku chybí, pokud jej nemám vidět ve spekulacích typu „Tyto a další vlastnosti (Windows Vista) vedly ve své době část uživatelů Windows XP k migraci na Linux“ – o nikom takovém nevím, a ani to nedává smysl, pokud nějakého uživatele XP zklamou Visty, že se vrátí k XP. Jo kdyby byla ukončena podpora XP, to už by nějaký důvod byl, ale to se zatím nestalo. Vlastně jsem se o Win7 nedozvěděl nic, co bych si nepřečetl někde jinde.