Vlákno názorů k článku Windows 7 očima uživatele Linuxu od . - Nevím, zda to je kvůli neznalosti, ale jednou...

Nevím, zda to je kvůli neznalosti, ale jednou z hlavních výhod W7 v odstavci „Technika“ mělo být nikoliv to, že spousta HW funguje hned po instalaci, tím ostatně pouze W7 dohnaly Linux, ale zejména fakt, že systém je po detekci HW, který nezná, schopen sám stáhnout a nainstalovat ovladače, takže uživatel nemusí dělat nic. Absolutně nic.

Že si W7 samy najdou a zprovozní mojí TV-kartu, to mě až tak nepřekvapilo, je to poměrně dobrý model známého výrobce, ale že si automaticky odněkud dotáhne ovladače i pro starý WiFi adaptér od MSI, který je na stránkách výrobce podporován pouze do Windows XP (již pro Vistu podpora chybí) a že s tímto ovladačem bude wifina šlapat lépe než s originálním od MSI pod Windows XP, tomu říkám opravdový pokrok.

Předem upozorňuji, že nevím, jak to ve skutečnosti funguje, ale dovedu si velice snadno představit, že MS osloví výrobce drtivou většinu výrobců HW (zase tolik jich není a se všemi se dostává do kontaktu) a nabídne jim: pošlete nám fční drivery pro vaše zařízení včetně jejich identifikace a my je budeme nabízet uživatelům. Mohou to doprovodit nějakým cukříkem, na výrobce HW má MS velké páky. Každý výrobce to s radostí pošle. A ještě si možná zaplatí nějakou certifikaci. Vytvořit systém na stahování driverů nemůže být pro MS žádná věda. Takovou základní věc už měli mít dávno.

Jenže mně jako uživateli je jedno, proč to funguje. Nebo že to mělo fungovat dávno. Podstatné je, že to opravdu FUNGUJE (byť věřím tomu, že bude spousta exotického HW, na který to fungovat nebude) a to, co jsem na Linuxu nebyl schopen zprovoznit po spoustě how-to, různých wiki a rad z diskuzních fór, W7 rozběhaly samy od sebe po instalaci a prvním připojení k Internetu přes kabel.

Můžete být do Linuxu zamilovaný sebevíc, ale tohle prostě AFAIK žádná distribuce neumí a přitom pro BFU (a víceméně i pro geeky) je to fantastické plus.

Já se nehádám, že to není užitečné. Samozřejmě že win má širší podporu HW, vždyť ty drivery píšou sami výrobci HW (a věnují tomu značné zdroje), narozdíl od většiny driverů v linuxu. Já jen říkám, že to technicky i byznysově není žádné wow, ale věc, kterou MS mohl a měl udělat již před lety.

Jenže článek nepojednává o technických či byznysových wow, ale porovnává W7 s Linuxem očima uživatele. A jednu z klíčových a IMHO velmi užitečných vlastností W7 opominul.
Pokud to udělal z neznalosti, je to velká ostuda, že píše o něčem, o čem ani neví. Pokud to udělal záměrně, tím hůř pro něj i redakci, že takového člověka nechá na svém serveru publikovat.

Nechci ti nicit iluzi skveleho fungovani, ale ono to funguje jen u oficialne podporovaneho hardwaru. Pokud se jedna o starsi nebo neobvykly(rozumej ne masove prodejny) kus hardware, zkonci to hlaskou o nemoznosti instalace a at kontaktujes prodejce. Ver mi, jako servisni technik na toto narazim cca pri 50% instalaci win7.(a ze jich je denne kolem deseti). Navic i nalezene ovladace casto pochazeji primo od MS, ktere funguji tak ze funguji. Tzn jako nouzovka to staci. Ale kdyz vyrobce podporu nema a zdrojaky neuvolni, diky aspon za to :-)

Ano, moje popisovaná zkušenost s tím starým, výrobcem nepodporovaným wi-fi adaptérem, kde W7 zafungovaly špičkově, mě opravdu nadchla. Psal jsem, že si uvědomuju, že to vždy skvěle nezafunguje, ale aby nebyl HW nalezen na pěti z deseti instalací, to mi přijde hodně podivné, zvlášť když jsem už W7 instaloval celkem mnohokrát. Pravda, neživím se jako servisák, takže určitě mám těch instalací za sebou méně, ale i tak bych čekal, že na to aspoň jednou narazím a ne že těch asi 15 instalací proběhne zcela bez problémů. Včetně třeba tři roky starého notebooku.

U mne treba w7 nenasli ovladac na Realtek ALC850, za exoticky HW to nepovazuju :).

Open Solaris?
Ale ten není pro BFU throttly jako vy

Ale oni ten systém už mají dávno a dokonce někdy funguje i na starších systémech než Visty – tzn. najde odpovídající ovladače :-) Zrovna s tím mám čerstvou zkušenost z minulého týdne, když jsem takhle dával do kupy jeden počítač s XPčky. Jen se na to musí přes webový prohlížeč, protože to základní okenní zobrazení z Windows XP ukáže pouze důležité aktualizace.

No nevim. W7 jsem si nainstaloval do dualbootu – primarne pracuju na Solarisu ECE b122, kde mi pracuje vsechno na prvni pokus, prestoze se jedna o serverovy system. Po prvnim spusteni mi W7 stahly kdeco buhviodkud, chudak NB (SONY VAIO Z41XD, 8GB RAM, zadna plecka). Wifinu, DVD, grafiku, kameru a zvukovku jsem musel rucne preinstalovat drivery od Sony, coz byl trochu souboj, W7 me neustale upozornovaly na neexistenci cerifikatu. Po rebootu mi W7 neustale nabizely upgrade driveru na ty od MS. Po instalaci MS Office jsem byl neprijemne prekvapeny, pomale, pomale … Po aktualizaci W7 se mi bez reci „zaktualizovaly“ vsechny drivery na MS a prestala fungovat WIFI a akcelerace grafiky, takze zase rucne dodelat. Jsem ze solace zvykly na rychlost bez jakekoliv optimalizace. Provozuju na NB Oracle DB, GlassFish Enterprise Server a spoustu dalsiho SW k vyvoji. Zkusil jsem aspon PersEdOraDB nainstalovat na W7 a tim cela legrace skoncila. Pracovat se s tim nedalo, koukat se na presipaci hodiny me nebavi. Mozna doma na hry, ale na to nemam cas. Na skutecnou velkou praci to porad jeste neni.

Instalovat nepodepsané drivery je hodně špatný nápad. Člověk by do toho měl jít jen pokud není jiné řešení.

Veškerý certifikovaný HW má drivery digitálně podepsané. Kupujte vždy certifikovaný HW. Je vyzkoušený, HW i driver musí mít nějaké zaručené parametry, a drivery budou ke stažení na Windows Update.
Když si koupíte HW náhodně, tak si můžete šeredně naběhnout. Ab absurdum totiž můžete právě vy vzít doma plošňák, napájet pár integráčů, napsat nějak driver, a pak to jít prodávat. Představte si to – kvalita HW by asi byla velmi divoká, a MS by těžko zajišťovat drivery přes Windows Update :). Podobné je to když koupíte necertifikovaný HW. Jenom ho nestavíte vy doma, ale Hyung Li Chu v bývalé továrně na obuv, do které si nechal za rodinné úspory přivést linku a integráče :)