To prece nikdo nemuze myslet vazne! microsoft (stejne jako kazdou normalne se chovajici firmu) zajima predevsim zisk a otevreni kodu NT by jim zadny zisk neprineslo.
Predstava, ze se ms kvuli zlatym ocim vyvojaru ze dne na den preorientuje z prodeje krabic na pouhe poskytovani podpory, je pekne uhozena. I kdyz taky docela hezka ... :-)
8 let pro M$ nic neznamena :-) Asi pred 2 roky jsem patral na jejich webu, zda je mozne stahnout nejaky operacni system zdarma. Zajimal me predevsim MSDOS a doufal jsem, ze kdyz posledni byl 6.22 a soucasnym produktem jsou W2K, tak ze by treba takovy DOS3.22 mohl byt zdarma (a nebyl tak spatny). Jenze jsem narazil pouze na MS-DOS 2.0, ktery jsem dokonce v zivoten nevidel v praxi a ted uz tam nemaji na download ani ten. Takze tak.
Myslím, že z obchodního hlediska MS ví, co dělá. Prostě, pokud by měl nějaké muzeum MS-DOSu, tak by se idi tímto systémem zabývalo trochu více. Výsledkem by bylo to, co MS nechce. MS potřebuje, stejně jako každá jiná SW firma, aby se prodávaly nejnovější verze a nad starými zavál čas.
Na druhé straně si myslím, že free DOSů je dostatek. Připomenul bych zejména kvalitní DR-DOS, později přejmenovaný na Novell DOS a pak na Caldera DOS. Sám jsem MS-DOS kdysi vůbec nepoužíval. Nedávno jsem si na něj vzpomněl, a stáhnul ho z internetu. Po krátké zkoušce jsem se ho zbavil, protože DR-DOS při bootu automaticky přepisuje boot sector, snad jako prevenci proti virům. Mě to ale stálo poničení instalace Linuxu. Pokud bude DR-DOS běžet samoztatně na disku, pak není problém.