Vlákno názorů k článku Windows NT jako Open source? od Tom Tobula - MS ukončuje podporu NT, protože hardwaru mašin, pro...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 7. 2003 12:52

    Tom Tobula (neregistrovaný)

    MS ukončuje podporu NT, protože hardwaru mašin, pro které byl určen, pomalu končí fyzická životnost. Ergo většina zákazníků nebude dotčena, protože už dříve upgradovala HW (a pravděpodobně i nový OS), taže je MS nebude iritovat ukončením podpory.

    MS tím ubyde práce s paralelní údržbou více OS. Nějakou dobu bude dobíhat podpora Windows 2000, nové stroje by již měly mít XP nebo Win 2003 nebo co bude.

    MS NT neotevře, protože:
    - by na tom nevydělal
    - kanibalizoval by si současné příjmy
    - velké trable s licencemi a smlouvami se 3.stranami
    - při přístupu ke zdrojákům by se hackerům lépe hledaly bezpečnostní díry
    - NT je předchůdcem W2K i XP

    Pokud by MS někdy jakýkoliv kód otvíral, udělá to jen tehdy, pokud bude z nějakých důvodů muset a pokud bude mít nějak jinak zajištěny příjmy a prodeje (např. rozšíření Trustworthy platforem apod.). Též závisí pod jakou licencí by kód byl otevřený. MS v současnosti již má programy "otevřenosti", ovšem jen pro smluvní partnery z vlád apod. Je to velmi daleko od otevření ala GPL.

  • 7. 7. 2003 15:41

    matous cervenka (neregistrovaný)

    <CITE>Ergo většina zákazníků nebude dotčena, protože už dříve upgradovala HW (a pravděpodobně i nový OS), taže je MS nebude iritovat ukončením podpory.</CITE>

    s tim nemohu souhlasit, Winnt pouziva stale strasna spusta spolecnosti a prechod by je prisel draho... Prikladem jsou napriklad vetsina bankovnich domu a centralnich bank. Z vlastni zkusenosti vim, ze se tam prakticky nic jineho nez NT 4.0 nevyskytuje.

    Ja osobne povazuji Winnt 4.0 za nejlepsi OS se kterym jsem kdy pracoval. Ma stabilitu Linuxu a uzivatelsko-aplikacni komfort Windows, bezi i na starsich pocitacich .... co vic si prat

  • 7. 7. 2003 16:29

    Jerry (bez trojky) (neregistrovaný)

    Snad jen aby běžel i na novějších počítačích, tj. pořádně podporoval třeba USB, power management, PnP (hlavně kvůli prenosným zařízením). Tady bych viděl hlavní problém, z toho důvodu jsem nikdy neměl NT4 na notebooku. Jinak s hodnocením stability a HW náročnosti mohu jen souhlasit.

  • 7. 7. 2003 23:30

    Tom Tobula (neregistrovaný)

    S hodnocením NT rámcově souhlasím, stejně jako s připomínkami (USB). V čem mám lepší zkušenosti se stabilitou je ale běh MS Word 2000, ten je zřetelně stabilnější na Win2K. Do této kombinace byl pro mne Word prakticky nepoužitelný, po 10, 15 stránkách složitějšího textu sebou vždy seknul. Od této kombinace je ze mne docela spokojený uživatel Wordu.

    Ale i banky budou muset postupně upgradovat, MS je chce locknout více na svou platformu dalšími fíčurami. Banka, která nevyměňuje pécéčkové desktopy aspoň 1x za 4 roky je dost pochybná banka. Nebo gradnou na něco jiného, že by na Linux? Pokud by jejich bankovní systém měl tenkého klienta, tak proč ne. Akorát pár analytiků si nechá Word a hlavně Excel, běžný bankovní úředník(či ce) tyhle věci nepotřebuje.

  • 8. 7. 2003 8:09

    LK (neregistrovaný)

    Dle mých zkušeností běží většina Win serverů v bankách právě na NT4. Tam žádné USB, power management, PNP apod. nepotřebují a systém je relativně stabilní.

  • 8. 7. 2003 11:32

    matous cervenka (neregistrovaný)

    no ono nejde jenom o word a excel, ale hlavne taky o statisticko-modelovaci software, ktereho je pro Linux v uzivatelsky komfortni verzi stale zoufaly nedostatek ...

  • 21. 7. 2003 12:38

    michal (neregistrovaný)

    a k tmu by se prave hodilo, aby to otevreli... moc to neznam, lae pokud je to jadro jeste stabilni, a neobaleny "bahnem", buylo by velice vyhodny udelat z toho naky system na miru, ne? i tu podporu by lide jiste pridali... mozna skoda, ze to nebude.