Odpověď na názor

Vydávat kernel Linuxu za kvalitnější nebo rychlejší mi přijde poněkud nadnesené. NT mají modulární architekturu (modifikovaný mikrokernel; Executive, Kernel, HAL, Object Manager, I/O Manager atd.), stabilní a zpětně kompatibilní kernelové API/ABI, lepší správu zařízení, výrazně lepší memory management (včetně memory compression a page combining), lepší scheduler a nižší latency (zvláště když jde o multimedia), GPU scheduler, ACL na v podstatě všechny objekty, Mandatory Integrity Control, Virtualization Based Security atd.

Pokud jde o nižší náklady, tak je dobré si uvědomit, že kernel NT a Linuxu se dost liší. Jde o věci typu memory management, pojmenování a zamykání souborů, synchronizační primitiva, správu zařízení atd.

Osobně mi jako schůdnější připadá implementovat Linux pod Windows. Což už tu je, konkrétně ve formě Windows Services for Linux, včetně podpory X11 a Wayland aplikací. Aplikace které existují pro Linux mají v naprosté většině případů port na Windows. A pokud náhodou nemají, tak se prostě použije WSL.