Vlákno názorů k článku Xabber: plnohodnotný jabber klient pro Android od brk - Napsat, že se jedná o nejlepší jabber klient...

Xabber je totiž skutečný jabber klient, který se připojuje z vašeho mobilu přímo k serveru. Umí jakýkoliv jabber server, a vaše heslo nesvěřujete nějaké mezislužbě, která vám pushuje notifikace. Pokud chcete být online pořád, tak prostě CPU nesmí tvrdě spát, ale udržovat na mobilu aktivní TCP spojení. Což znamená, že prostě spotřebuje víc procesoru, než když běžnou komunikaci a parsování protokolu dělá server kdesi u sebe, a "kouzelným" kanálem se dozví, že mu přibyla nová zpráva.

Pokud použijete GTalk, všechny vaše zprávy kromě vás může číst majitel cloudu. Pokud se připojíte k serveru přímo a šifrujete, jenom vy. Je v pořádku, pokud se rozhodnete pro Gtalk, který prakticky funguje lépe. Měl by jste ale vědět, že to není (úplně) zadarmo.

Pokud něco provozuje zprávy přes notifikace, podle mě to není jabber klient, ale klient k jabber klientu na (cizím) serveru.

Souhlas, to je mi jasný. Dívám se na to takto:

Cena za klasického Jabber klienta je časté dobíjení, více spotřebovaných dat a problémy se ztracenými zprávami při dočasně vypadnutém spojení (např. mezi Wi-Fi a mobilní sítí). Cena za IM+ Pro s podporou OTR je cca 200CZK jednorázově (možná se dá dokoupit OTR i k free verzi jen za stovku). S tím, že se šifrovat může jen to, kde to umí i protistrana.

Jinak v principu by XMPP mohl mít nějaký light mode, kdy by se nepřenášela zbytečná komunikace (např. změny statusů). Ten by se použil na pozadí. Ostatně IMAP vypadá, že moc baterky na pozadí nesežere.

Dál by XMPP server mohl umět zjistit, že se nějaký paket nedoručil, a zařadit jej do fronty pro další spojení. (Ano, bylo by to potřeba trošku vymyslet.) To zatím umí asi jen Google Talk, mnohé jiné servery (vč. ejabberd) podle mých testů ne. Na mobilu to řeším prostředníkem (IM+) a na počítači skriptem, který při uspání odpojí Pidgina.