Názory k článku Xen na NetBSD 8.0: příprava a instalace

Xen byl snad prvni ze vsech virtualizacnich nastroju ke kterym jsem se dostal. Pak ale u me zvitezil vmware s jeho vsemi placenymi features. Dekuji za clanek!

a já se zase poslední dobou ke xenu vracím, vmware je skvělý, ale jednoduchost je v háji

To ano, ale kdyz ho clovek potrebuje, na vyber moc neni.

Který virtuál je z hlediska hardware nejlepší , hlavně co se týče různých USB převodníků, např. USB RS232/485.

Frajer na ilustracnim obrazku ma rackovou konzoli mimo rack bez kabelu a instaluje NetBSD 8 :-D

chapu to nadseni pro bsd, ale kdyz uz budu chtit VMku pod bsd tak proc bych sahal po Xen, kdyz ma takovou serii vaznych bezpecnostnich der? to uz zustanu s Xenem na Linuxu a uziji si ty diry vsechny a budu mit lepsi vykon a vice ficur, ne?

"Petr Topiarz vystudoval angličtinu a pracuje jako systémový administrátor unixových systémů v jedné velké státní instituci."

Linvista jako admin ve státní správě ti jako vysvětlení nestačí?

díky za článek
Já se na XEN taky chystám a chci to zkusit, jen váhám, že bych spíše sáhl po FreeBSD či OpenBSD. Máte s tím zkušenosti i na těchto zmíněných OS?

spis licenci ne? se ESXi udelas prd a vse ostatni, co je zajimave uz chce, ted pred > 5 lety chtelo, enterprise licenci.

Akoze vsetci tu riesite XEN a KVM a ine 'skutocne' virtualizacie a kde tu sa spomenie LXC co je uz teda uplne nieco ine a nikto to neriesi? A co take 'neskutocne' virtualizacie skor veduce ku cloud computing ako napriklad Docker a Kubernetes. Pripadne veci ako Mesos a OpenStack ktore iba transparentne vyuzivaju tieto sluzby. Su to rozne urovne sluzby IaaS, PaaS a SaaS ale nikto to tu nespomenul. Toto co tu preberate je pre mna zalezitost tak 10 rokov dozadu. Dnes potrebujete uz cluster a cloud platformu nie riesit jednotlive vrstvy virtualizacia na najnizsej urovni inac ste uplne mimo trend. A viem teraz mi nalozite ze ved musite ovladat ten spodok aby ste sa mohli zaoperat tym hore a prezradim vam tajomstvo, nemusite. Mnohe tieto riesenie cloudu uz iba vyuzivaju KVM alebo XEN a LXC absolutne transparentne bez toho aby ste sa o to starali nehovoriac o sietovej vrstve, routovani, DNS, ... mnohemu dalsiemu zaujimavemu obsahu namiesto toho aby ste sa venovali veciam ktore uz za vas davno niekto vyriesil.

Hura, aspon jeden frikulin....


"...Xen a VMWare se používají ve velkých korporacích a cloudech asi nejvíc..."

To je poněkud odvážné tvrzení, u těch korporací by se s tím asi i dalo souhlasit, ale ty cloudy jsou úplný úlet. V cloudech jednoznačně dominuje kvm a teď díky Azure možná bude na druhém místě dokonce Hyper-V.

VirtualBox je technicky na tom najhorsie, ale je to ich zamer. Zamerne sa snazia nevyuzivat hw virtualizaciu ale odchytavaju volania os softwarovo, aj ked podporuju uz tusim aj hw virtualizaciu. Ako keby to bolo ako prve verziu Vmware. A to preto aby to bezalo aj na starsich strojoch. Plus napr. zariadenia vytvaraju cez sw a .. tusim.. neumoznuju pridelovat skutocny hw. Pisali to v dokumentacii, tusim sa to volalo "Ako to funguje pod povrchom".

a proto to jede tak rychle /ironie.